ntfs-3g? , 리눅스상에서 파일복사속도에 관해서요
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.08.24 16:40
본문
리눅스서 환경에서,
ext4<>ntfs, ntfs<>ntfs, ext4<>ext4 파일복사시에
속도에 영향을 주는 요소로,
ntfs-3g?등의 드라이버, 커널버전?, 배포판마다의 튜닝?
시스템 제조사들의 바이오스나 리눅스 지원의 정도여부?
어떤게 더 있을지 모르겠지만 궁금해져서 문의해봅니다
노트북(HP)에 ,nvme 1개에
파티션은, 윈도우_리눅스(ext4)_데이타(ntfs)
리눅스는 LMDE,linux mint가 깔려있읍니다
(백업프로그램으로 쉽게 서로간 전환이 가능함요)
데이타파티션에 자료들이 있기에,
리눅스에서 자료 이동의 경우가 종종 있는데요
LMDE(데비안기반)에서는 파일복사시의 속도가 무척 느립니다
커널이 6.1이고 백포트를 통해 6.9로 사용이 가능하지만 마찬가지구요
linux mint는 21버전의 5.15커널에선 마찬가지로 느리지만,
6.x커널로 업해주면 ,파일복사속도가 확 늘어나며,
22버전의 6.8에서도 빠릅니다
예를 들어,
30G 파일 복사시,
LMDE상에서 130-150MB/s ,
mint상에선 600-700MB/s 정도에요
외장 USB사용시에도 속도차가 납니다
Vbox에서 VM생성시,고정하드 20G정도 주면
진행바가 LMDE상에선, 나타납니다 2분정도 걸려요
mint상에선 진행바가 보이지 않고 휙 금방입니다
파일복사시 차이말고는 ,두 배포판 차이점은 없어요
apt search로 ntfs 검색하면 ,
ntfs-3g란게 공통으로 설치된 상태로 나오곤 있는데
파일 복사시의 속도차이는 어디에 기인하는걸까요?
댓글 4
댕강님의 댓글의 댓글
흔남님의 댓글의 댓글
@댕강님에게 답글
어떤 이유에서인지 ntfs-3g를 쓰고 계신 것 같은데... 커널 내장 ntfs 마운트 기능 쓸 때보다 느렸던 것으로 기억해요.
https://wiki.gentoo.org/wiki/NTFS
There is also a FUSE filesystem driver called NTFS-3G - a "slow" but more stable and time-tested solution.
ntfs-3g 안써도 눈에 띄는 불안정은 없었던 것 같으니, 속도 중요하시면 ntfs-3g 탈출하시길 권합니다...
https://wiki.gentoo.org/wiki/NTFS
There is also a FUSE filesystem driver called NTFS-3G - a "slow" but more stable and time-tested solution.
ntfs-3g 안써도 눈에 띄는 불안정은 없었던 것 같으니, 속도 중요하시면 ntfs-3g 탈출하시길 권합니다...
흔남님의 댓글
https://wiki.archlinux.org/title/NTFS
ntfs-3g 설치돼 있으면 기능 중복이니 안좋겠죠?