다모앙 커뮤니티 운영 규칙을 확인하세요.
X

M4칩이 난다긴다해도 RTX는 이길 수가 없나봐요

페이지 정보

작성자 CG디자이너
작성일 2025.03.07 08:47
1,939 조회
4 추천

본문

저는 주로 캐드, 3DS Max, 일러스트, 포토샵 등을 주로 사용하기 때문에 RTX 그래픽 카드가 달린 윈도우PC를 업무용으로 사용하고, 맥은 개인용도로 웹서핑, 멀티미디어 감상, 라이트룸, 아이폰 사진 및 동영상 정리 용도의 그렇게 하드한 작업은 아니라서 뭐 현재까지는 문제가 없었습니다.

그러다 2001년 부터 소니 디지털캠코더로 찍어왔던 와이프랑 연애할 때부터 결혼식, 신혼여행, 첫 아이 출산, 어린이집 재롱 잔치들의 영상들을 FHD로 만들면 좋겠다 싶어서 업스케일링을 시작했는데 결론은 포기입니다.

480i 영상 샘플 하나를 회사 컴퓨터에서 더블 샘플링해서 돌려봤는데 RTX3080 Ti 에서는 초당 23프레임 나오는데 M4 Mac Mini 에서는 초당 1.6프레임밖에 안나옵니다. 

심지어 3년 전에 구매한 RTX3050ti 내장된 노트북에서도 초당 7프레임이 나오네요.

맥에서는 발열때문에 쓰로틀링 걸리는 바람에 더 속도가 안나오는 상황입니다. 처음에는 2프레임정도 나오다가 나중에는 1프레임대로 떨어지는군요.


관련 커뮤니티에 들어가서 벤치마크 돌린 내용들을 쭉 살펴보니 현재까지는 4090이 깡패입니다. 1920x1080을 4K로 업스케일링 하는데 4090이 평균 23프레임 , 3060이 6프레임

// M3 max - 7프레임  M2 max - 6프레임  M1- 2프레임 

Flux를 최소모델로 돌려도 RTX내장 노트북에서 돌리는 것보다 더 느리고  프리미어나 포토샵의 Generative AI기능을 사용하기엔 RTX를 따라갈 수는 없어 보입니다. 결국 맥전용인 파이널컷이나 뚜닥거리고 나머지 하드한 작업용도로 결국 PC를 구입해야겠습니다.


4추천인 목록보기
댓글 16 / 1 페이지

ryukesh님의 댓글

작성자 no_profile ryukesh
작성일 03.07 11:04
아무리 m4라고해도 gpu는 결국 내장그래픽 수준이죠.

지켜줄게님의 댓글

작성자 no_profile 지켜줄게
작성일 03.07 12:14
혹시 업스케일링에 어떤 앱을 사용하셨을까요? 저도 오래된 영상이 있는데 480p 라 시도해보고 싶습니다.

CG디자이너님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 CG디자이너
작성일 03.07 13:22
@지켜줄게님에게 답글 온라인에서 AI로 업스케일링을 제공해 주는 사이트들에서 샘플을 테스트 해봤지만, 결국은 Topaz의 Video AI pro가 현실적으로는 가장 깔끔하더라구요. 대신 옵션질을 많이 해야 좋은 결과물을 얻을 수 있는데 저는 1차로 Proteus 에 파라미터를 매뉴얼로 조정하고 Second pass에는 Rhea를 자동으로 설정해 놓고 쓰고 있습니다.

지켜줄게님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 지켜줄게
작성일 03.07 15:58
@CG디자이너님에게 답글 공유 감사합니다. 찾아서 시도해보겠습니다~:)

엉클머리님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 엉클머리
작성일 03.07 16:21
@CG디자이너님에게 답글 이 소프트웨어는 세일을 기다리고 있습니다. :-) 이 프로그램에서 제공하는 기능이 필요했습니다. 종량제입니다. 그래서 디퓨젼으로 이미지를 새로 생성해서 업스케일 하는 기능을 별도로 구축해보려다가 상당양의 기술 문설를 읽고 학습도 실행해야해서, 그냥 맘편이 구입하려는데 가격이 걸렸습니다.

흑미님의 댓글

작성자 흑미
작성일 03.07 13:56
크기부터가 괴물이네요 그래픽카드

휘수님의 댓글

작성자 휘수
작성일 03.07 14:31
AI쪽에서 nvidia 랑은 비교할 수 없죠. 저도 nvidia로 구성한 서버를 따로 돌립니다.
다만 LLM에서는 맥이 메모리때문에 개인용도로 유리한 점이 있죠.
속도는 느려도 메모리에 로딩을 할 수 있냐 없냐가 중요해서…
물론 고사양으로 램 업글한 CTO맥 얘기입니다...

예지님의 댓글

작성자 예지
작성일 03.07 15:26
당연하죠. 애초에 아키텍쳐 설계 목적이 다릅니다. ARM이 아무리 RISC라 해도 CISC보다 적다는거지 GPU처럼 특화된 제품이 아니니까요. 게다가 단순히 메모리만 봐도 언제나 GPU에 사용되는 메모리는 일반적으로 사용되는 D램보다 몇 세대는 앞선 제품이 들어갔어요.

January4th님의 댓글

작성자 January4th
작성일 03.07 23:35
당연하죠, 그쪽은 쿠다 중심의 시장인데요...

hexley님의 댓글

작성자 hexley
작성일 03.08 08:52
당연히 4090이 압도적이겠죠
4090과 m4 맥 미니를 비교하는건 좀..

4090 메모리 대역폭이 1tbps 정도, 풀로드시 전기 최대 450W 정도(오버 클럭하면 최대 600W 까지도) 사용하고 가격도 요즘 시세로 300 중후반에서 400 넘어가는 반면
M4 맥 미니는 메모리 대역폭이 120gbps(M4 Pro 270gbps) 거의 1/8 수준에 전기도 140W 정도 밖에 사용 안하고 가격 100 언저리 쯤인데요

거기다 cuda에 최적화가 되어있을거고요

CG디자이너님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 CG디자이너
작성일 03.08 09:42
@hexley님에게 답글 그래도 3060급은 되는 줄 알았죠. 하지만 결론은 내장그래픽 수준에 애플 앱에만 최적화 된 머신이라는게 좀 그러네요. 하지만 M3 Max의 벤치마크 성능은 좀 충격적이긴 해요.

돈땃쥐미님의 댓글

작성자 돈땃쥐미
작성일 03.09 03:02
4090 지혼자 최소 450W는 드시는데
M4는....SoC 전체 TDP가 22W....
M3 Max가도 75W쯤 됩니다.ㅋㅋㅋ

아반떼가 날고 긴다 해도 부가티 시론은 못이기네요
와 같은 느낌의 제목이네요..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어머님의 댓글

작성자 어머
작성일 03.10 10:14
M3 울트라를 사도 3090보다 못하지 않을까요. 4090은 말할것도 없구요.

맥이야 그냥 모델을 테스트용이나 가벼운 개인용으로 돌린다에 의미가 있는거지 제대로 쓰기 시작하면 속 터집니다.

인생리셋버튼눌렀어님의 댓글

작성일 03.14 16:29
사용하는 앱이 metal gpu를 지원하지 않아서 그렇지 않을까 짐작해봅니다. 애플의 machine learning 아키텍처를 완전하게 지원하는 앱을 찾기 힘들기 때문에 엔비디아 gpu에 비해서 너무 성능이 낮아보일 수도 있습니다.

Bosch님의 댓글

작성자 Bosch
작성일 03.14 21:42
저는 블렌더를 주로 쓰는데 이번 M3 Ultra가 RTX 5090의 절반 정도 성능이 나오는 것을 보고 군침 흘리고 있습니다. 램 용량이 깡패라 5090 1장으로 렌더링 안 되는 복잡한 씬도 맥에서는 처리 가능할 수 있습니다.

https://opendata.blender.org/benchmarks/query/?compute_type=OPTIX&compute_type=CUDA&compute_type=HIP&compute_type=METAL&compute_type=ONEAPI&group_by=device_name&blender_version=4.3.0

thinkwtwice님의 댓글

작성자 no_profile thinkwtwice
작성일 03.19 19:12
칩셋 자체의 깡성능보다는 API 차이가 클겁니다. 같은 논리로 amd 도 성능 무쟈게 안나와요...
CUDA 돌아가는 mx150 에서 돌리는 sd 가 m1 보다 빠릅니다. 근데 툼레이더 돌리면 m1이 훨씬 빨라요...
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색