파키케팔로 (218.♡.166.9)
2025년 5월 7일 PM 02:18 · 수정됨(05. 09. 09:16)
미사일 공격한 인도, 최신예 ‘라팔’ 잃었다?…파키스탄 “5대 격추”
파키스탄은 인도의 라팔 3대를 비롯 5기의 인도 전투기를 격추했다고 주장했습니다.
주장의 근거로는 미사일 런쳐 잔해라고 합니다.
진짜인지 아닌지는 모르겠지만, 라팔 격추가 사실이라면 프랑스던 인도던 스타일 구긴 사례겠네요.
몇년전에 인도와 파키가 서로 티격태격할 때 인도의 Mig-21이 파키의 F-16(추정)에게 격추되어서 공군력 강화방안으로 라팔을 긴급도입했었더랬죠..
라팔 격추가 사실이라는 전제로,
파키공군은 F-16이 최고 기체인데, 이녀석으로 라팔을 격추하기엔 뭔가 뭔가.. 같아 공중전으로 격추한건 아닐것 같고, 지대공 미사일로 격추했을것 같은데, 나름 4.5세대 중 탑급이라 평가되는 녀석인데, 저렇게 3대가 한번에 격추되는건 기종의 탓이라기 보다는 운용의 실수가 아닐까 싶습니다. ..
핵 보유국끼리의 진검승부라니 이것 참..
댓글 (10)
-
노노란대문
25.05.07 · 38.♡.86.100
- 파
파키케팔로
→ 노란대문 작성자 25.05.07 · 218.♡.166.9
카레국은 공군기 운영을 도대체 어뜨케 하는거야요...
최고급 자산을 아무 생각없이 위험지역에 뭉탱이로 밀어넣다니..
인도영화랑 현실을 구분 못하는 걸까요. - 노
노란대문
→ 파키케팔로 25.05.07 · 38.♡.86.100
비싼 수업료라 생각해야죠.
인도 무기체계들 보면 저게 유기적으로 통합이
잘 되기는 할지 의심이되죠. - 노
노란대문
→ 노란대문 25.05.08 · 38.♡.86.100
https://arynews.tv/ishaq-dar-india-used-pahalgam-as-pretext-for-attack-praised-paf/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR7xKcIKrKieraE5v7ym_rbgLdLDpwKkg_kaC-5HYJYWcYijl1gNvXLsHxBxWg_aem_POUzyXn6d_U_Lq-i3PhoWQ
파키스탄에서 중국 J-10C를 구체적으로 언급해놨네요.
[https://damoang.net/data/editor/2505/comment_646076004_1RXuTLbw_f5a5182758a8d0e03d40d94a60683b7072fa0e00.jpeg] - 노
노란대문
→ 노란대문 25.05.08 · 38.♡.86.100
[https://damoang.net/data/editor/2505/comment_646076004_SoDRXTZh_7d83943bde2c53769ee6e726098e441adc1cd430.jpeg] - 파
파키케팔로
→ 노란대문 작성자 25.05.08 · 218.♡.166.9
여기저기 찾아보니 PAL-15에게 격추된 것 같다는 추정이 있더군요. 플랫폼은 AESA 장착한 JF-17 추정....
J-10이던 JF-17이던, 카레국의 주먹구구 운용이던간에 닷쏘로서는 정말 기가 차는 일이겠어요.
JF-17로 라팔 격추가 가능했다면 AESA와 BVR 인티한 FA-50도 가능한것 아닐까 싶은 생각이 있네요.
제아무리 랩터고 라이트닝이고 간에 운용을 그따구로하면 싸구려한테 따인다는 교훈.. 이겠습니다. - 노
노란대문
→ 파키케팔로 25.05.08 · 38.♡.86.100
어쨌든 프랑스는 결과에 씁쓸할것 같네요.
잘 팔리던 물건 이미지에 똥칠을 해놨으니.. -
PPLA671
25.05.08 · 211.♡.143.11
저번 교전에는 인도의 Mig-21이 격추된 것보다 더 망신이, Su-30MKI가 출격해 있고도 아무것도 못하고 빤쓰런(...)했다는 거죠. 그래도 이번처럼 격추당하진 않은 게 그나마?? (원래 공중전에선 도망가는 것도 능력인지라)
인도는 미제 전투기를 사기 어려운 사정이 변함 없는지라(미국이 판다고 해도 인도가 받지 않을 사정이 있습니다), 더 나은 솔루션은 Mig-31로 아웃레인지하는 것뿐이려나요. (먼 산)
향후 모디 총리의 선택지는 라팔을 비난하는 걸지도 모릅니다??? 원래 라팔은 모디 이전 정권에서 대량도입을 계획했는데 모디가 대폭 축소했죠. (그나마 2대 대대분 도입한 건, 핵투발 플랫폼이 필요해서였다고 해석되죠. 그러니 이번의 손실은 전투기 1대 이상의 의미가 있습니다) 역시 대안은 Mig-31???
PS 파키스탄: 네가 Mig-31 사면 우린 J-35가 있지... - 파
파키케팔로
→ PLA671 작성자 25.05.08 · 218.♡.166.9
19년 교전당시엔 파키스탄의 전자전에 당했다는 소리가 있던데,
그때도 그렇고 지금도 그렇고 교전 전 준비를 안한거 같은 느낌입니다.
암튼 뭐...
노쁘라블럼 마쁘랜~ 알이즈웰~ -
구구소
25.05.09 · 203.♡.186.18
이러다가 k9을 전방의 드론 및 야포 사거리에 밀어넣는 등의 실수를 할까 걱정입니다. 정말 작전/전술이라는게 없는건지..
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
방공망 제압 안하고 붙은거면.. 나올수 있는 결과죠.