알림
|
F-15E Vs F-15EX
페이지 정보
작성일
2024.06.24 20:35
본문
가장 크게 바뀐건 당연하게도 풀 글라스 콕크핏과 레이더, EPAWSS 같은 전자전 장비겠지요.
근데, 폭장량과 항속거리, 상승고도도 좀 늘었는데.. 기체수명도 음청 늘었네요..?
F-35 같은 스텔스기는 스텔스성 때문에 고출력 AESA 레이더를 갖춰놓고도 맘대로 못쓰는데,
F-15EX는 스텔스는 개나 줘버렸 컨셉이므로 빵빵한 레이더를 마구 돌릴 수 있는 편안함..(?) 이 있겠네요.
제목이 니아빠가 탓던 프15가 아니야! 네요 ㅎㅎ
싸울때 머리를 씁시다
-
등록일 06.29 17:37
-
등록일 06.28 17:12
-
등록일 06.28 16:47
-
등록일 06.28 15:02
-
등록일 06.27 20:40
-
등록일 06.27 17:31
-
등록일 06.27 16:21
-
등록일 06.27 13:47
-
등록일 06.27 11:42
-
등록일 06.27 11:27
싸울때 머리를 씁시다
댓글 5
오마이갓님의 댓글
미공군은 F-15EX에 JASSM 5발을 장착해 발사시험을 하고, 래피드 드래곤과 같이 수송기에서 JASSM 발사시험을 하고 있습니다.
JASSM-ER의 사거리 930 Km와 JASSM-XR의 사거리 1900 Km를 고려하면, 중국을 상대로 스텔스로는 상대가 안되다보니, 장거리에서 포화공격을 하려는 의도같습니다.
F-15E가 워낙 오래되어, 뼈대만 그대로이고 재개발 수준인것 같습니다.
그런데 개발의 난이도가 높아서인지, 보잉의 문제로 납기 지연 기사가 반복해서 나오고 있습니다.
한국 공군도 F-15KU 개량에 큰 비용을 지출하는 만큼, 장공지 5발까지 탑재하면 좋겠습니다.
JASSM-ER의 사거리 930 Km와 JASSM-XR의 사거리 1900 Km를 고려하면, 중국을 상대로 스텔스로는 상대가 안되다보니, 장거리에서 포화공격을 하려는 의도같습니다.
F-15E가 워낙 오래되어, 뼈대만 그대로이고 재개발 수준인것 같습니다.
그런데 개발의 난이도가 높아서인지, 보잉의 문제로 납기 지연 기사가 반복해서 나오고 있습니다.
한국 공군도 F-15KU 개량에 큰 비용을 지출하는 만큼, 장공지 5발까지 탑재하면 좋겠습니다.
Typhoon7님의 댓글
가격이나 시간당 비용은 경제적인듯, 매력적으로("땅에 기어다니는 놈들 다죽었어!"랄까) 보이지만, 실제로 사서 굴릴(?)때도 저 정도 돈으로 가능한걸까요;
파키케팔로님의 댓글의 댓글
@Typhoon7님에게 답글
EX의 모태가 된 SA나 QA의 운용비를 참고하면 되지 않을까요? 우리도 F-15K 운용경험이 꽤 쌓였으니 보잉의 주장이 뻥인지 아닌지는 가늠할 수 있을것 같아요.
노란대문님의 댓글
이러다 F-16도 다시 받는거 아닌지 모르겠네요.
지금 굴리는 것들 대부분이 블럭 40근처 물건들인데, 이걸 F-35나 F-15EX로 채울려면 돈 많이 들테고...
지금 굴리는 것들 대부분이 블럭 40근처 물건들인데, 이걸 F-35나 F-15EX로 채울려면 돈 많이 들테고...
MCIC님의 댓글