밀리터리당

(탄핵 재표결 1일 전)   🔥 제목 시위는 [말머리] 또는 임시게시판(불타는앙)을 이용바랍니다.

현대위아 제안 81mm 차량탑재형 박격포

알림
|
X

페이지 정보

작성자 가나다랄라 39.♡.25.102
작성일 2024.09.21 15:39
747 조회
4 추천
쓰기

본문


K351 KLTV 장축형에 81mm 박격포를 얹은 차량으로

동부전선에서의 기동성을 고려해 만든 체계라고 합니다.

육군에서 채택한 것은 아니고 방산전시회 출품용이네요.

댓글 6

포말하우트님의 댓글

작성자 포말하우트 (112.♡.4.207)
작성일 09.21 17:32
81mm 소대장 했었는데 구형 81mm 추억 새록 새록하네요. 차량 탑재형으로 바뀐다더니 이제서야 물건이 나오나보네요

가나다랄라님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 가나다랄라 (121.♡.95.40)
작성일 09.21 18:35
@포말하우트님에게 답글 일단 육군에서 채택한건 도수운반하던 81mm를 닷지에 탑재해서 이동 후 운용병들이 조립하는 신형 체계인데, 향후 본문의 현대위아 제안형 같이 더 인력이 적게 드는 완전자동형을 선택할 수도 있지 않을까 싶네요.

Awacs님의 댓글

작성자 Awacs (118.♡.188.12)
작성일 09.23 09:38
현재의 출산율을 생각한다면, 결국 운용 인력 절감 버젼으로 가는 수 밖에 없을 듯 합니다.

PLA671님의 댓글

작성자 no_profile PLA671 (175.♡.110.137)
작성일 09.23 10:13
도수운반과 방열을 포기할 바엔 차라리 120mm로...하면서 ROC 상승의 나선계단을 올라가버릴 수도 있겠네요.

파키케팔로님의 댓글

작성자 파키케팔로 (218.♡.166.9)
작성일 09.23 11:39
81mm면 사거리가 짧아서 전선 근처에서 운용될텐데, 저런 방호능력없는 타입이 괜찮을까요? 하기사 드론이 판치는 요즘을 보자면 장갑차형태여도 생존성 없기는 마찬가지겠지만..

오마이갓님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 오마이갓 (220.♡.91.35)
작성일 09.23 12:54
@파키케팔로님에게 답글 사거리 6Km까지 접근하면, 차량이 높기 때문에 노출될 가능성도 높고, 드론과 대전차 미사일의 공격을 받을 수 있습니다.
이미 소형전술차량 탑재형 120mm 박격포 신속연구개발사업이 진행되어 2026년 납품 예정입니다.
검증 후 문제 없으면, 120mm를 배치하는 것이 합리적이라고 생각합니다.
쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색