AOOSTART WTR Pro 사용해보신 분 계신가요??
알림
|
페이지 정보
작성자
르미에르

작성일
2025.01.13 12:38
본문
안녕하세요. 나스당에는 첫 글인것 같네요..
무려 HP Microserver n40l 이라는 올드한 놈을 보유하고 있습니다.
사진 백업 걸어놓고 아주 가끔 토렌트나 파일 서버로 사용하는 정도로 라이트하게 사용하고 있는데요..
사용 용도가 제한적이다보니 추가 비용 들이기도 싫고 해서 요즘 스마트폰에도 못 미치는 800mhz 듀얼코어 amd cpu를 혹사시키고 있었는데..
아래 링크 사용기를 보니.. 이제 드디어 n40l을 뛰어넘을 가성비 Nas 시스템이 나왔다 싶더라구요..
https://www.clien.net/service/board/use/18889364
와.. 저정도 사양의 베어본이 30만원대에 구매 가능하다면..
물론 RAM, SSD 달면 최소 10만원 이상 더 들겠지만..
BE 개발자로서 Docker 어디 올려서 소소하게 돌려보려고 해도 어디 올려야 하나 생각만하다 말기 쉽상인데..
저거 사다가 꾸며 보려고 합니다..
관련 정보가 많지 않아서 혹시 다모앙 나스당 분들 중에 사용 경험 있으신 분 계시면 사용 경험 공유 부탁 드립니다. 🙏
0명
추천인 목록보기
댓글 8
르미에르님의 댓글의 댓글
작성일
01.20 14:03
@scryner님에게 답글
오우.. 저랑 같은 분이 한 분 더 계셨군요.. ㅎㅎ
어떤 OS 설치해서 어떤 셋업으로 사용하시는지가 궁금합니다.
이지바이에서 구매했더니 발송이 안되서 기대와는 달리 언제 받게 될지 모르겠습니다. ㅠㅠ
어떤 OS 설치해서 어떤 셋업으로 사용하시는지가 궁금합니다.
이지바이에서 구매했더니 발송이 안되서 기대와는 달리 언제 받게 될지 모르겠습니다. ㅠㅠ
scryner님의 댓글의 댓글
작성일
01.21 11:54
@르미에르님에게 답글
n40l 시절에는 FreeBSD를 직접 설치해서 사용했고요. wtr pro에는 FreeNAS scale을 설치해서 사용중입니다.
FreeNAS scale 최신버전인 24.10버전에서는 docker도 내장하고 있어서, 대부분의 앱들은 자체 app catalog에서... 지원하지 않거나 커스텀이 필요한 앱들은 dockge를 통해서 docker compose로 설치하고 사용하고 있어요.
가상머신은 현재는 별도로 운용하고 있지는 않은데, 25.04버전에 incus가 탑재되면 proxmox를 그 위에 구동시킬 예정입니다. 24.10에서는 jlmkr라는 비공식 도구를 이용해서 proxmox를 구동하고 그 위에 Bliss OS를 올려보긴 했었어요. (25.04버전에서 어차피 incus로 재작업을 해야해서... 한번 해보고 내렸습니다.)
FreeNAS scale 최신버전인 24.10버전에서는 docker도 내장하고 있어서, 대부분의 앱들은 자체 app catalog에서... 지원하지 않거나 커스텀이 필요한 앱들은 dockge를 통해서 docker compose로 설치하고 사용하고 있어요.
가상머신은 현재는 별도로 운용하고 있지는 않은데, 25.04버전에 incus가 탑재되면 proxmox를 그 위에 구동시킬 예정입니다. 24.10에서는 jlmkr라는 비공식 도구를 이용해서 proxmox를 구동하고 그 위에 Bliss OS를 올려보긴 했었어요. (25.04버전에서 어차피 incus로 재작업을 해야해서... 한번 해보고 내렸습니다.)
르미에르님의 댓글의 댓글
작성일
01.21 14:06
@scryner님에게 답글
와우.. 전 소소하게 Xpenology나 설치해서 사용했었는데..
FreeNAS라니.. 손이 많이 가지는 않나요?? 서버포럼에 가서 좀 살펴보니 proxmox 많이 설치해서 사용하시는 것 같던데, FreeNAS 위에 proxmox를 깔아도 성능 문제가 없을지 궁금하네요..
FreeNAS도 안드/ios 앱이나 macos 백업 연동 같은 것들은 쉽게 되나요?
FreeNAS라니.. 손이 많이 가지는 않나요?? 서버포럼에 가서 좀 살펴보니 proxmox 많이 설치해서 사용하시는 것 같던데, FreeNAS 위에 proxmox를 깔아도 성능 문제가 없을지 궁금하네요..
FreeNAS도 안드/ios 앱이나 macos 백업 연동 같은 것들은 쉽게 되나요?
scryner님의 댓글의 댓글
작성일
01.21 15:08
@르미에르님에게 답글
헛.. 제가 댓글을 잘못 달았군요. FreeNAS가 아니라 TrueNAS scale입니다.
Proxmox는 주로 VM을 관리하기 위한 용도라 TrueNAS와 같은 NAS 전문 OS와 매우 상보적인데요. 중점을 어디에 둘 것인가에 따라 Proxmox 위에 TrueNAS를, 혹은 그 반대로 구성하게 되는데... 일단 저는 NAS가 주 용도이며, 앱도 docker로 충분해서 TrueNAS scale을 bare-metal로 구성하게 되었어요. Proxmox 위에 TrueNAS scale을 올리는 경우도 많은데, 제 관점에서는 조금 이상하게 느껴집니다. Proxmox에 TrueNAS scale을 NAS로 설치하고, 데이터 셋을 완전히 분리한다면 모르겠지만, 일반적으로 TrueNAS scale에서 생성한 ZFS vol을 다른 guest OS에서 사용하는 식으로 구성하여서.. 제가 볼때는 데이터패스가 복잡해보여서요. (안될건 없지만... 심플하지 않아서...)
TrueNAS scale도 samba, nfs 등을 지원하므로 말씀하신 백업은 큰 문제 없이 할 수 있습니다.
Proxmox는 주로 VM을 관리하기 위한 용도라 TrueNAS와 같은 NAS 전문 OS와 매우 상보적인데요. 중점을 어디에 둘 것인가에 따라 Proxmox 위에 TrueNAS를, 혹은 그 반대로 구성하게 되는데... 일단 저는 NAS가 주 용도이며, 앱도 docker로 충분해서 TrueNAS scale을 bare-metal로 구성하게 되었어요. Proxmox 위에 TrueNAS scale을 올리는 경우도 많은데, 제 관점에서는 조금 이상하게 느껴집니다. Proxmox에 TrueNAS scale을 NAS로 설치하고, 데이터 셋을 완전히 분리한다면 모르겠지만, 일반적으로 TrueNAS scale에서 생성한 ZFS vol을 다른 guest OS에서 사용하는 식으로 구성하여서.. 제가 볼때는 데이터패스가 복잡해보여서요. (안될건 없지만... 심플하지 않아서...)
TrueNAS scale도 samba, nfs 등을 지원하므로 말씀하신 백업은 큰 문제 없이 할 수 있습니다.
르미에르님의 댓글의 댓글
작성일
01.22 10:09
@scryner님에게 답글
proxmox 많이들 쓰니까 검색으로 정보 얻고 chatgpt 대답얻기 편할것 같아서 써볼까.. 싶다가도..
vm 기반이라고 하니 아무리 날고 기는 새 솔루션이라고해도 기술 특성 상 성능을 많이 깎아 먹을 것 같아서 좀 꺼려지더라구요..
말씀하신 TrueNAS Scale도 잠깐 검색해보니 무척 좋아보이네요!! 알려주셔서 감사합니다!!
아 근디
vm 기반이라고 하니 아무리 날고 기는 새 솔루션이라고해도 기술 특성 상 성능을 많이 깎아 먹을 것 같아서 좀 꺼려지더라구요..
말씀하신 TrueNAS Scale도 잠깐 검색해보니 무척 좋아보이네요!! 알려주셔서 감사합니다!!
아 근디
HOMMAGE님의 댓글
작성자
HOMMAGE

작성일
01.18 22:12
N100 미니PC 1대랑 WTR PRO(R7) 1대, 이렇게 2대 운용 중입니다.
docker로 정확히 뭘 하실지를 몰라서 애매하지만, 기존에 사용하셨던 패턴으로는 N100으로 충분하실 거 같아요.
WTR PRO가 적당히 깔끔한 디자인에 확장성이 나쁘지 않아서, N100이든 R7이든 추천 드립니다. ㅎㅎ
docker로 정확히 뭘 하실지를 몰라서 애매하지만, 기존에 사용하셨던 패턴으로는 N100으로 충분하실 거 같아요.
WTR PRO가 적당히 깔끔한 디자인에 확장성이 나쁘지 않아서, N100이든 R7이든 추천 드립니다. ㅎㅎ
르미에르님의 댓글의 댓글
작성일
01.20 14:04
@HOMMAGE님에게 답글
전 도커 통해서 이것저것 올려서 테스트하고 운영해보고 싶은 마음이 커서 R7으로 사용할 것 같습니다.
어떤 OS 올려서 어떤 용도/셋업으로 사용하시는지가 궁금합니다. ㅎㅎ
어떤 OS 올려서 어떤 용도/셋업으로 사용하시는지가 궁금합니다. ㅎㅎ
scryner님의 댓글
제가 생각하는 단점은…
* 고주파음: ac-dc 어댑터에서인지, 어디에서인지 모르겠지만 삐 하는 고주파음이 있습니다. 데시벨 기준으로는 n40l 보다 더 낮은것 같고요.
* 핫스왑 미지원: 이건 n40l도 지원하지 않았지만요..
* 완성도 낮은 디스크 트레이: 디스크 트레이가 n40l에 비해 조악한 퀄리티입니다.
아무래도 노트북 콤포넌트를 조합한 장치라 조금 불안하긴 한데, 현재 한달정도 uptime인데 큰 문제 없이 잘 돌고 있어요. 혹시 궁금하신 점이 있으면 댓글로 남겨드릴께요.