TrueNAS 써볼려고 하는데요,

페이지 정보

분류 잡담
415 조회
4 댓글
0 추천

본문

기본적으로 TimeMachine 을 사용한 Mac 기기들의 백업이 주 목적입니다. 

홈서버로 워드프레스 돌리려고 합니다.


집에 놀고 있는? 컴퓨터로 돌리려고 하는데요 사양은

CPU i7 10700 

RAM 16GB

HDD 4tb x2

SSD 512GB 


입니다. 

그냥 OMV쪽으로 가는쪽이 좋을까요?

댓글 4

이웃삼촌님의 댓글

NAS의 백업 목적으로 놀고 있는 PC에 TrueNAS를 설치해봤습니다. 사양은 가물가물한데... 샌디브릿지 CPU와 8GB RAM 정도 였던 것 같고.. 256GB SSD 한개에 OS를 설치했고, 1TB HDD만 저장소로 세팅했습니다.
설치하면서 보니까 OS용 작은 SSD 한개, 캐시용 SSD 한개 또는 두개, 그리고 저장소용 HDD 뭐 이 정도를 추천하더라구요.
그리고 RAM은 최대한 많이 넣을 수록 좋다고 하더라구요.

분노의다운힐님의 댓글

OMV는 안써봐서 잘 모르겠네요. ZFS를 써볼 생각이시면 TrueNAS가 맞을 겁니다. TrueNAS는 요즘 FreeBSD 기반 Core 버전과 Linux 기반 Scale 버전이 나오는데, Core가 좀 더 안정적이고 ZFS 버전도 앞서 있습니다. 대신 최신 기기를 잘 지원하지 못한다거나 전력소모가 좀 더 많다거나 할 수 있습니다. Scale은 Linux 기반인 관계로 각종 패키지 호환성이 아주 좋습니다. 제 생각에는 파일/스토리지 서비스만 할거면 Core, 서버 만든김에 여러가지 서비스를 같이 돌리겠다면 Scale입니다. FreeBSD가 Linux랑 비슷해 보이지만 많은 차이가 있고, 사용자가 적기 때문에 어떤 문제가 생겼을 때 도움을 받기가 쉽지 않습니다.

MCIC님의 댓글

Scale 버전으로 설치해봤는데 엄청 쉽네요.
엡 설치도 쉽고 속도도 빠릿하게 나오네요.
10 gig 짜리 네트워크 카드도 사고 싶어집니다.

마루치님의 댓글

오래전이기는 합니다만, hp microserver에 (N54L) ZFS 써보고 싶어서 Freenas를 깔아봤었는데, 제 기억으로 8GB 이상의 메모리가 추천 사항이었던 것으로 기억하는데, 제 서버가 4GBx2 구성인데 너무 버벅거려서 밀어버리고 OMV 깔아봤었습니다. OMV는 정말 가볍더군요. 허나 저는 결국 헤놀로 정착을 했습니다. OMV는 정말 간단하게 설치되고 쉽게 쓸 수는 있는데, 뭐 할 수 있는 게 없더라구요.
전체 149 / 1 페이지
전체 검색