알림
|

Nature가 성인 줄기세포가 모든 종류의 세포로 변할 수 있다고 주장한 2002년 논문을 철회하다

페이지 정보

작성자 no_profile 가을무렵 121.♡.10.106
작성일 2024.06.21 09:28
분류 과학
3,709 조회
4 댓글
3 추천
글쓰기

본문

  ** 아래 내용은 chatgpt를 통해서 번역되었습니다.


Nature는 성인 줄기세포의 한 종류가 특정 상황에서 “대부분의, 아니면 모든 체세포 유형에 기여할 수 있다”고 주장한 Catherine Verfaillie의 실험실에서 발표한 2002년 논문을 철회했다.


철회된 논문인 “성인 골수에서 유래한 중간엽 줄기세포의 다능성”은 출판 이후 논란이 되어왔지만, Clarivate의 Web of Science에 따르면 거의 4,500회 인용되며 가장 많이 인용된 철회 논문이 되었다.


2007년, New Scientist는 Nature 논문과 Verfaillie의 또 다른 Blood 논문에 대한 데이터 문제를 보도했다. Nature는 그 해에 정정을 발표했다.


저자들이 정정한 오류는 “논문의 결론을 변경하지 않는다”고 정정 공지에서 밝혔다.


2008년, Verfaillie가 Nature 논문을 발표했을 때 근무했던 미네소타주 미니애폴리스의 미네소타 대학은 Blood 논문에 위조된 이미지가 포함되어 있음을 발견했으나, Verfaillie는 조작에 책임이 없었다. Blood는 저자들의 요청에 따라 2009년에 이 논문을 철회했다.


Verfaillie는 KU Leuven으로 옮겨 현재 명예 교수로 있다. 그녀는 우리의 논평 요청에 응답하지 않았다.


KU Leuven은 2019-2020년 동안 Elisabeth Bik이 PubPeer에 2002년 Nature 논문을 포함한 그녀의 논문 데이터에 대해 의문을 제기한 후 Verfaillie의 작업을 조사했다. 대학은 “조사된 출판물에서 연구 윤리 위반이 없다”고 결론 내렸다.



... 출처 및 원문: https://retractionwatch.com/2024/06/18/nature-retracts-highly-cited-2002-paper-that-claimed-adult-stem-cells-could-become-any-type-of-cell/


chatgpt 요약:

Nature는 성인 줄기세포가 다양한 체세포로 변할 수 있다고 주장한 2002년 논문을 철회했다. 이 논문은 출판 이후 논란이 있었지만 약 4,500회 인용되며 가장 많이 인용된 철회 논문이 되었다. 이전에 데이터 문제로 인해 일부 정정이 있었지만 결론에는 변화가 없다고 했다. Verfaillie가 소속된 대학은 논문 데이터 조작이 있었다고 밝혔으나, 그녀는 책임이 없었다. KU Leuven 대학의 조사 결과, 연구 윤리 위반은 없다고 결론 내렸다.

no_profile 가을무렵 Exp 50,452
78%

맥과 소소한 삶의 이야기..
Blog https://blog.naver.com/nearfall
RSS https://rss.blog.naver.com/nearfall.xml

맥과 소소한 삶의 이야기..
Blog https://blog.naver.com/nearfall
RSS https://rss.blog.naver.com/nearfall.xml

댓글 4 / 1 페이지

헤에님의 댓글

작성자 헤에 (211.♡.1.202)
작성일 06.21 10:06
조작은 했지만, 윤리 위반은 없다라... 무슨 말인지 모르겠어요.. T.T

LunaMaria님의 댓글

작성자 no_profile LunaMaria (1.♡.234.201)
작성일 06.21 14:33
네이쳐군요... 순간 나뚜루인 줄 알고, 아이스크림에 줄기세포가 들어갔나 했습니다 ㄷㄷㄷ

junja91님의 댓글

작성자 junja91 (192.♡.96.218)
작성일 06.21 21:25
위의 번역이나 요약만 보면 마치 바페이 교수가 논문 데이터 조작을 한 것처럼 읽힐 수도 있겠네요. 기사에서 이야기하는 미네소타 대학 논문 조작은 바페이 교수랑 연관되지 않았던 사건을 소개하는 내용이고요.
논문 내 사진 중복 게재 문제가 있었지만, 결론을 바꿀 만한 오류가 아니었기에, 이후 정정을 했다는 것이고요.
본문 내용은, 성체 줄기세포가 만능세포로서 골수 세포가 될 수 있다는 내용에 대해 신뢰할 수 없기 때문에 논문을 철회한다는 것인데, 아마도 이후 어떤 다른 연구소도 그와 같은 결과를 재현할 수 없었기 때문인 것 같습니다. 성체 줄기세포에 대해서는 많은 난치병 환자들이 기대를 걸었을텐데, 아직도 갈 길이 멀군요. 안타깝습니다.

마스터재다이님의 댓글

작성자 no_profile 마스터재다이 (211.♡.198.6)
작성일 06.22 02:30
줄기세포 관절주사맞아도 별차이없다는게 이런이유일수도 있겠네요.
글쓰기
전체 검색