기사의 재료는 팁스터發 루머들···정작 삼성發, TSMC發, 퀄컴發 멘트는 없어

루머 때문에 삼성이 엑시노스를 포기한다면···기업, 소비자, 임직원, 언론인 모두 손해

​

최근 들어 일부 언론사들에게서 대만인 팁스터가 제기한 삼성전자의 3나노GAA 공정 수율이 예상보다 낮다는 의견이나 루머들을 그대로 받아 쓰고 있는 현상이 나타나고 있다.

삼성전자가 처음으로 3나노 공정을 적용한 모바일 애플리케이션 프로세서 차기작인 엑시노스2500이 이들의 타겟이다.

정치권에서나 이뤄질 법한 마타도어가 산업계에서 발생되고 있다. 그것도 국내 언론사들에 막대한 홍보 예산을 지출하는 삼성전자가 타겟이 됐다는 점이 고무적이다.

적어도 확인을 통해 사실여부나 확실한 근거를 찾기 어려운 루머들이 기사화되는 관행은 부끄러운 행태이면서 동시에 사회 각계에 실질적인 피해를 입힐 수 있어 사실관계를 짚어본다.

◆ 팁스터들의 추측에서 나오는 루머들···정작 삼성發, TSMC發, 퀄컴發 멘트는 없어

지난 18일 한 국내 온라인 매체는 대만의 유명 팁스터 궈밍치를 TF인터내셔널증권 연구원이라고 소개했다. 

그리고 그의 트윗터를 인용해 "삼성의 예상보다 낮은 3나노 수율로 '엑시노스2500'이 출시되지 않을 가능성이 있다"라며 "이에따라 퀄컴은 갤럭시S25의 유일한 AP공급업체가 될수 있다"라고 보도했다.

이어 WCC테크라는 IT매체도 인용해 "삼성전자가 엑시노스 브랜드의 명성을 강화할 수 있는 기회를 찾기 위해선 3나노 공정의 수율 문제를 해결해야 할 것"이라며 "양산은 아직 수개월 시간이 남았고, 그때까지 수율을 65%까지 높인다면 경쟁력을 갖추게 될 것"이라고 보도했다.

재차 궈밍치를 인용해 "퀄컴은 삼성 갤럭시S25 내 AP 점유율 증가로 큰 이익을 얻을 수 있다"라며 "TSMC도 스냅드래곤8 4세대의 독점 파운드리(반도체 위탁생산) 공급업체인 만큼 퀄컴 수주 증가에 따른 수혜를 입을 것"이라는 전망을 전했다.

왜 국내 매체가 TSMC에 힘을 실어주는 근거도 빈약한 주장을 굳이 보도하는지는 알 수가 없지만 삼성전자는 이미 지난달 글로벌 설계자동화(EDA)기업 시놉시스와 협력해 3nm기반 고성능 모바일 시스템온칩(SoC)의 시제품 개발에 성공했다고 밝혔다.

이 시제품이 엑시노스의 차기작이 될 것으로 예상된다. 그런데 시제품은 시제품일 뿐이지 판매를 앞둔 제품은 아니다. 아직 여러 조건 하에서 시험 받고 개선하는 과정들이 남아 있다.

일단 가장 큰 의문은 아직 양산단계에 접어들지 않은 엑시노스2500의 수율을 삼성전자 내부도 아닌 대만의 팁스터 궈밍치가 알고 있느냐이다.

국내 유명 팁스터인 '란즈크'는 본인의 블러그 '스마트폰 루머 뒷이야기'란에 "갤럭시S25 엑시노스 탑재로 진행 중이며 10월 전후에는 드랍이나 결정이 되기가 어렵다"라면서 "개선 작업은 계속 진행 될 것으로 보인다"라고 적었다.

그러면서 "(삼성전자는) 주요 고객사에 3나노 공정 양산 개시를 알렸다”면서 “일부 고객사의 불만이 있어 1세대 SG3E는 수율과 효율성에서 기대이하"라고 언급했다.

란즈크는 "수율보다 소비전력 발열량 부분이 더 지적(받고 있다)"이라면서 "인공지능 서비스가 확대되면서 칩 에너지 효율이 핵심 요소가 됐는데 이게 좁혀지는 것이 쉽지 않은 상황"이라고 전했다.

반도체 업계에서 수율은 영업비밀이기 때문에 출시가 된 후에도 공개하지 않기 때문에 궈밍치의 발언도 란즈크의 발언도 확인이 불가능하다. 

삼성전자 측은 <본지>에 "(루머에 대해) 확인해 드릴 것이 없다"라면서 "부품사로써 고객사들을 언급하는 것 자체가 부담스럽다"라고 밝혔다.

출처 : 이로운넷(https://www.eroun.net)