AMD Ryzen AI 9 365 CPU 테스트를 통해 Zen 5 IPC 향상 및 디자인 세부 정보 공개

알림

심심해 125.♡.200.205

2024.06.24 10:01

1,500

쓰기

번역기(DeepL)로 인한 오역이 있을 수 있습니다.

AMD Ryzen AI 9 365 CPU 테스트를 통해 Zen 5 IPC 향상 및 디자인 세부 정보 공개

Zen 5에 기대할 만한 충분한 이유가 있습니다. 결국, AMD는 이 제품이 오리지널 Zen 이후 가장 큰 규모의 CPU 코어 재설계라고 말합니다. 하지만 컴퓨텍스에서 Zen 4와 Zen 5 사이의 세대 간 성능 향상은 약 16%에 불과하다는 점도 인정했습니다.

이는 세대 간 성능 향상은 꽤 견고하지만, 기존 파일드라이버 코어 아키텍처와 Zen 사이의 45% 이상의 성능 향상과는 큰 차이가 있습니다.

중국 엔지니어이자 하드웨어 애호가이며 아카리 아카자 팬인 David Huang은 Ryzen AI 9 365 프로세서가 탑재된 출시 전 Strix Point 시스템을 입수하여 몇 가지 벤치마크를 실행할 수 있었습니다. 이를 통해 그는 Zen 5 코어 아키텍처와 Strix Point의 실현된 성능에 대해 꽤 흥미로운 관찰 결과를 얻었습니다.

이 게시물의 표와 그래프는 David Huang이 작성했습니다.

David는 성능 수치를 마지막에 저장해 두었지만, 여러분이 실제로 보셔야 할 내용이기 때문에 이 부분을 먼저 보여드리겠습니다. 긱벤치 6의 이 단일 코어 결과는 풀팻 CPU 코어의 클럭과 최대한 가깝게 일치하며, 그 결과는 매우 흥미롭습니다. 차트를 클릭하면 벤치마크 결과의 전체 목록을 볼 수 있습니다. 그렇게 하면 일부 벤치마크가 실제로 Zen 4에서 Zen 5로 퇴보한 것을 볼 수 있습니다. 왜 그럴까요?

이미지를 클릭하면 전체 버전을 볼 수 있습니다.

특정 작업의 성능을 측정하기 위해 InstructionRate를 사용해 테스트한 결과, Zen 5는 Zen 4에 비해 약간의 성능 저하를 보였습니다. 황은 Zen 5의 특정 내부 구조가 Zen 3보다 크기가 더 작아졌다고 이론화하지만, 정말 흥미로운 점은 동일한 코어에서 두 개의 스레드를 측정하면 이러한 성능 저하가 사라진다는 점입니다.

보시다시피 Zen 5는 2바이트 NOP 가져오기 대역폭 벤치마크에서 Zen 4보다 약간 뒤처지지만, 동시 멀티스레딩(SMT)으로 동일한 코어에서 2개의 스레드를 사용하도록 벤치마크를 확장하면 성능이 급격히 향상됩니다. 황은 AMD가 슬라이드에서 Zen 5의 '병렬 듀얼 파이프 프론트엔드'를 구체적으로 언급했으며, Zen 5가 듀얼 디코더와 8폭 리네임 스테이지를 갖춘 인텔의 그레이스몬트와 유사한 설계를 가지고 있다고 결론지었습니다.

또 다른 흥미로운 점은 Zen 5 코어가 전체 폭 AVX-512(Zen 4의 SIMD 유닛은 폭이 256비트에 불과함)를 구현한다고 알려져 있지만, 이는 코어의 모바일 구현에서는 사실이 아닌 것으로 보인다는 점입니다. Ryzen AI 9 365의 클럭당 및 코어당 AVX 성능은 황이 비교 테스트에 사용한 Ryzen 7 7840U의 성능과 거의 동일합니다. 이는 모바일과 데스크톱 부분의 성능에 상당한 차이를 만들어내며, 이는 AMD CPU로는 역대 최대 규모라고 Huang은 말합니다.

마지막으로, 황은 예상대로 Ryzen AI 9 365의 Zen 5 및 Zen 5C 코어가 별도의 CCD에 있음을 확인했습니다. AMD가 제공한 칩의 다이 샷을 본 사람이라면 놀랄 일은 아니지만, 하드 데이터는 항상 좋은 것입니다. 황은 비정상적으로 높은 지연 시간이 데스크톱이나 서버 CPU에는 적용되지 않는 FCLK 또는 이와 유사한 요인의 동적 조정과 관련이 있을 수 있다고 지적합니다.