알림
|

Tidal이 FLAC 및 Dolby Atmos 오디오 포맷으로 전환합니다

페이지 정보

작성자 심심해 125.♡.200.205
작성일 2024.07.02 09:47
분류 IT
2,343 조회
22 댓글
5 추천
글쓰기

본문


번역기(DeepL)로 인한 오역이 있을 수 있습니다.
 


 
TIDAL: FLAC과 돌비 애트모스가 MQA와 360도 리얼리티 오디오를 대체합니다.


Tidal이 FLAC 및 Dolby Atmos 오디오 포맷으로 전환합니다.

 

TIDAL은 카탈로그에서 MQA와 360도 현실 오디오를 삭제하고 FLAC와 돌비 애트모스를 채택합니다. 이러한 변경은 오디오 품질을 개선하고 사용자에게 보다 원활한 경험을 제공하기 위한 것입니다.


-- TIDAL은 사용자 컬렉션의 모든 MQA 트랙을 FLAC 버전으로 교체합니다.
-- 360도 현실 오디오 콘텐츠는 대체되지 않고 비활성화됩니다.
-- 몰입형 오디오 옵션으로 돌비 애트모스가 도입됩니다.


2024년 7월 24일부터 TIDAL은 더 이상 MQA 및 360 Reality Audio 형식의 음악 트랙을 제공하지 않습니다. 이는 포트폴리오에서 삭제되고 FLAC 및 Dolby Atmos로 대체됩니다. 

 

이는 작은 파일 크기로 고음질 오디오를 제공하기 위해 MQA에 크게 의존했던 스트리밍 서비스에서 흥미로운 변화입니다. FLAC로 전환하기로 결정한 데에는 개방형 표준과 하드웨어 및 소프트웨어의 더 나은 지원이 부분적으로 영향을 미쳤습니다. 

 

이러한 전환을 통해 아티스트는 타사 소프트웨어를 추가하지 않고도 음악을 게시할 수 있어 프로세스가 간소화되고 무엇보다도 품질이 향상됩니다.

 

 

TIDAL: FLAC 및 Dolby Atmos로의 원활한 전환

 

Tidal에 따르면 최종 고객은 일반적으로 형식 변경을 알아차리지 못할 것이라고 합니다. 이전에 MQA 트랙으로 제공되던 많은 음악의 경우, 이미 직접 FLAC 후속 음원을 다운로드할 수 있습니다. 

 

그러나 개별 트랙이나 앨범은 아직 새로운 포맷으로 제공되지 않을 수 있습니다. 그러나 Tidal은 조만간 기존의 모든 MQA 파일을 FLAC 버전으로 대체하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

 


Tidal은 FLAC을 통합하고 있으며 HiFi Plus 라이브러리의 상당 부분을 MQA에서 제거할 예정입니다.


이전 360도 리얼리티 오디오 트랙(소니의 3D 사운드 포맷)은 상황이 다릅니다. 이 트랙은 일대일로 대체되지는 않지만 당분간 재생 목록과 미디어 라이브러리(오디오 트랙의 오프라인 다운로드 포함)에서 회색으로 표시되어 더 이상 재생할 수 없게 됩니다. 

 

이미 Dolby Atmos의 대체 트랙이 타이틀에 제공되고 있다면 이는 우연의 일치에 가깝습니다. 3D 사운드 팬들은 일반적으로 검색 기능을 사용하여 Dolby Atmos가 적용된 새로운 트랙과 앨범을 찾아야 합니다.

 

 

이는 최종 고객에게 어떤 의미가 있을까요?


이미 언급했듯이 이 변경 사항은 극소수의 사용자만 알아차릴 것입니다. 보다 확립된 표준으로의 전환은 스트리밍 서비스의 품질과 사용자 경험을 더욱 향상시킬 것입니다. 

 

결국, MQA 오디오(특히 모바일)를 지원하는 하드웨어의 선택은 제한적이며 대부분의 경우 하이엔드 세그먼트에 속하는 경향이 있습니다. 자세한 내용과 정보는 Tidal 공식 지원 페이지에서 확인할 수 있습니다.

 

https://support.tidal.com/hc/en-us/articles/17412130162961-HiRes-FLAC-audio

댓글 22 / 1 페이지

PearlCadillac님의 댓글

작성자 PearlCadillac (118.♡.11.121)
작성일 07.02 10:28
타이달 이용자 꽤 빠져나가겠네요.
저는 막귀라 타이달 mqa듣나 mp3 320kbps듣나 차이를 못느껴서
그냥 스포티파이 쓰네요 ㅋ

AlbertaBeef님의 댓글

작성자 AlbertaBeef (24.♡.21.32)
작성일 07.02 11:00
Tidal MQA 들을려고 DAC까지 구입하고 구독했는데 오디오 포맷 바뀌고 구독취소했습니다

ENYA님의 댓글

작성자 ENYA (121.♡.166.227)
작성일 07.02 11:03
타이달 MQA가 오히려 음질을 깎아먹는다는 주장이 수두룩한데, 저건 잘한 일이지요.

타이달 쓴지 3년도 넘은거 같은데, 제가 쓰는 장비 수준에선 기존 MQA나 고음질 FLAC나 음질 차이를 전혀 못 느끼고 있습니다.

로얄가드님의 댓글

작성자 no_profile 로얄가드 (220.♡.71.208)
작성일 07.02 11:12
MQA가 오히려 욕먹어서
FLAC재대로 지원하능게 나을듯 합니다

깜장여우님의 댓글

작성자 no_profile 깜장여우 (172.♡.95.44)
작성일 07.02 11:44
막귀라 행복합니다

다시광장님의 댓글

작성자 다시광장 (210.♡.44.244)
작성일 07.02 12:02

헤어리메스님의 댓글

작성자 no_profile 헤어리메스 (117.♡.13.163)
작성일 07.02 12:13
빠져 나가신다는 분이 계시는군요.
그렇다면 이쯤에서 다모앙 100일 기념
제가 5년간 작성하고 있는 타이달 플레이 레스트 공유해 드려요^^

https://tidal.com/user/194150640

vulcan님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 vulcan (125.♡.141.208)
작성일 07.02 13:30
@헤어리메스님에게 답글 감사합니다 ㅎ

알아서할게요님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 알아서할게요 (61.♡.36.234)
작성일 07.02 15:41
@헤어리메스님에게 답글 오우~ 잘 듣겠습니다!

vulcan님의 댓글

작성자 vulcan (125.♡.141.208)
작성일 07.02 13:25
알고는 있었는데 이제 마젠타색을 못 보는게 좀 꺼림직 합니다...ㅡ,.ㅡ 아무리 싸구리 dac이지만 그거 보고 산건데.. 췟...

암튼 쓸모 없는 기능으로 남았으니 dac을 바꿔야 하나.....

cpp64님의 댓글

작성자 cpp64 (39.♡.174.51)
작성일 07.02 13:40
opus 130 kbps 정도만 되어도 구분이 안 되더군요.

FFMPEG님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile FFMPEG (175.♡.69.229)
작성일 07.02 17:26
@cpp64님에게 답글 opus 는 애초에 음성, voip가 주요 목적인 코덱이라, 음악용으로 잘 쓰이지 않는데.... 이 코덱으로 서비스를 하는 곳이 있나요?  opus 자체가 48khz 고정 샘플링 레이트를 가지고 있어서 고음질 코덱으로 사용조차 안되기도 하고, 압축률을 올리기 위해 화이트 노이즈를 인위적으로 깔다보니 음악용으로는 좀 치명적인 문제를 가지고 있기도 합니다.

cpp64님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 cpp64 (39.♡.174.51)
작성일 07.02 18:21
@FFMPEG님에게 답글 유튜브에서 음원에 opus 사용합니다.

FFMPEG님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile FFMPEG (222.♡.147.25)
작성일 07.02 22:06
@cpp64님에게 답글 아 제가 이야기 하는 건 전문 오디오 스트리밍 플랫폼을 이야기 하는 거였습니다. 유튜브의 경우 조금 예외긴 한데, 오디오 스트리밍 플랫폼이라고 하기 애매하긴 하지만요. ㅎㅎ 여튼 스트리밍용 오디오로는 고음질 신경안쓰면 opus 가 메리트가 있을 수 있긴 합니다. 기본적으로 opus 라는 코덱 자체가 상대적으로 낮은(?)음질 (저품질은 아님) 에 특화된 오디오 코덱이다보니 이야기 드린거였어요. 말씀하신 비트레이트 대역에서는 opus 가 다른 코덱 대비 좋은 퀄리티의 오디오를 보장하는 대역입니다. 일반적인 비디오 스트리밍시 자주 쓰는 비트레이트이죠. 유튭은 비디오 플랫폼을 따라가다 보니 주 오디오가 opus 이고, 유튜브 뮤직은 이걸 따라가다 보니 opus 로 서비스를 하고 있을 겁니다. 아주 옛날에 유튭에서 opus 가 주요 코덱으로 자리잡기 전에는 aac 였거든요. ㅎㅎ 이게 생각보다 그리 오래되지 않았습니다.

lIIIIIl님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 lIIIIIl (223.♡.10.145)
작성일 07.02 19:00
@FFMPEG님에게 답글 닉값 ㄷㄷㄷㄷ

cyberhoo님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 cyberhoo (14.♡.120.40)
작성일 07.02 20:03
@FFMPEG님에게 답글 이잉.
유튭으로 음악 잘 듣고 있는데용.
물론 집에 있는 시디는 flac 로 래핑 중이지만요.

FFMPEG님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile FFMPEG (222.♡.147.25)
작성일 07.02 22:07
@cyberhoo님에게 답글 아 못들을 음질이란 이야기는 아닙니다. 고음질에 적합한 코덱이 아니라는 의미였어요. ㅎㅎ
130kbps 수준에서는 오히려 opus 의 음질이 가장 퀄리티가 좋을겁니다. 적절한 비트레이트 수준에서는 굉장한 고효율 압축코덱이에요.

hugo님의 댓글

작성자 no_profile hugo (112.♡.111.58)
작성일 07.02 17:51
최근에 mqa dac을 구입해서 제대로 해당 음원을 경험해 보지 못한 저로서는 체감되는 변화가 어떤 것일지 실감되지 않습니다. 정보  감사합니다.

구인네스님의 댓글

작성자 no_profile 구인네스 (175.♡.41.203)
작성일 07.02 19:57
저는 새로 바뀌는쪽이 더 기대되네요

셀빅아이님의 댓글

작성자 셀빅아이 (125.♡.200.218)
작성일 07.02 20:00
미니 오디오쪽 MQA 지원 내세웠는데, 어떻게 변하려나요?

cyberhoo님의 댓글

작성자 cyberhoo (14.♡.120.40)
작성일 07.02 20:06
역시 압축 손실 보다 무손실 압축이 좋다 이것인가
라이센스 비용도 줄이고

사미사님의 댓글

작성자 사미사 (221.♡.175.185)
작성일 07.03 10:19
차이도 없을 뿐더러 어짜피 저렴하게 이용하니 크게 의미는 없는 변화겠네요.
글쓰기
전체 검색