서울시, 국토부 반대에도 '전기차 충전율 90% 제한' 강행 의지

알림
|
X

페이지 정보

작성자 아름다운별 118.♡.81.106
작성일 2024.09.02 16:31
분류 자동차
5,241 조회
13 추천
글쓰기

본문

* 블로터 기사 내용 일부

https://n.news.naver.com/article/293/0000058067

https://www.bloter.net/news/articleView.html?idxno=622417


서울시가 국토교통부의 반대에도 공동주택 지하주차장 내 전기자동차 충전율 90% 제한 정책을 강행하겠다는 의지를 보였다. 관련 정책에 어떻게 대응하고 있는지를 묻자 서울시는 “전기차의 지하주차장 출입을 막아달라는 민원이 많다”고 답했다.


서울시 관계자는 2일 통화에서 “지난 8월 인천 청라등에서 발생했던 전기차 화재로 전기차 차주들과 아파트 입주민 간 갈등이 심화됐다”며 “이런 문제를 해결하기 위해 마련한 가장 현실적인 부분이 지난달 9일 발표된 공동주택 지하주차장 내 전기차 충전율 90% 제한 정책”이라고 말했다. [… …]


박상우 국토부 장관은 지난달 21일 국회 국토교통위원회 전체회의에서 서울시의 이 같은 정책에 대해 “주민들 간 다툼이 발생할 수 있다”며 사실상 반대 의견을 냈다. 또 “중앙부처 입장에서 지자체가 독자적으로 하지 않도록 논의에 적극 참여하겠다”고 말했다. 박 장관의 발언이 사실상 서울시의 정책에 제동을 거는 것과 가깝다는 지적에 대해 서울시 관계자는 “제동이라는 것은 잘못된 표현”이라고 설명했다. [… …]


정확한 민원 통계는 밝혀지지 않았지만, 서울시는 반대 의견을 꾸준히 모니터링하고 있다는 입장을 전했다. 서울시 관계자는 반대 민원에 어떻게 대응하는지 묻자 “지하주차장 내 전기차 출입을 금지하는 민원이 상대적으로 많이 들어오고 있다”고 답했다. 정책 수정 가능성에 대한 질문에는 구체적으로 답변하지 않았다.


[이후 내용 생략]

댓글 41 / 1 페이지

일론머스쿵님의 댓글

작성자 일론머스쿵 (118.♡.11.134)
작성일 09.02 16:33
내연차도 주유 90% 이상 금지시켜라

NSGR님의 댓글

작성자 NSGR (112.♡.35.9)
작성일 09.02 16:37
기존 완속충전기 plc 달린걸로 교체하겠다는 슈킹 계획 잘 봤습니다

사찰금지님의 댓글

작성자 사찰금지 (121.♡.188.235)
작성일 09.02 16:37
국토부도 반대하고 전문가들도 의미 없다는데 서울시는 왜 그럴까요?

비읍님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 비읍 (116.♡.148.36)
작성일 09.02 16:53
@사찰금지님에게 답글 뭔가 했다는 기사만이 필요한거죠

얼남인즐님의 댓글

작성자 얼남인즐 (211.♡.131.158)
작성일 09.02 16:44
무슨수로 확인할건지 궁금하네요.

오키도키님의 댓글

작성자 오키도키 (211.♡.89.170)
작성일 09.02 16:44
길들이는거죠 어디까지 때려도 되는지 슬슬 간보는겁니다
기어오른다고 표현하는게 맞을려나 모르겠네요
맞아야 정신을 차릴려나..

시커먼사각님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 시커먼사각 (49.♡.218.16)
작성일 09.02 21:29
@오키도키님에게 답글 웬만큼 맞아서는 정신 못차릴 겁니다

redseok0님의 댓글

작성자 no_profile redseok0 (211.♡.82.63)
작성일 09.02 17:08
내차 충전율은 나만 아는데...ㅡㅡ 이걸 어떻게 제한할려고.... 그리고 마진율이 이라는게 있지 않나요??;;

슈니님의 댓글

작성자 슈니 (119.♡.165.197)
작성일 09.02 18:11
븅신에게 휘둘린 븅신이 내놓은 븅신같은 정책.

셀빅아이님의 댓글

작성자 셀빅아이 (125.♡.200.218)
작성일 09.02 18:21
역시 오세이돈 행정은 주옥 같군요.

쥬스컵님의 댓글

작성자 쥬스컵 (14.♡.30.242)
작성일 09.02 18:24
와 그럼 이제 하이브리드 차량도 제한한다고 하겠네요.

choochoo님의 댓글

작성자 choochoo (59.♡.49.34)
작성일 09.02 18:25
휴대폰 90% 충전만 귀가 가능

그린내님의 댓글

작성자 그린내 (211.♡.226.40)
작성일 09.02 18:53
우리 동네는 서울도 아닌데 90% 만 충전하고 밖으로 빼라고 하더군요. 하하...

왜나를불렀지님의 댓글

작성자 왜나를불렀지 (218.♡.115.71)
작성일 09.02 19:15
진짜 무지성 정책 입니다.
영화 돈룩업이 생각 나네요.

rymerace님의 댓글

작성자 no_profile rymerace (211.♡.192.16)
작성일 09.02 19:20
안전마진 이라는 걸 모르나봐요. 어쩜 정부기관이 이렇게 멍청한 소리를 하죠?

lazyzeus님의 댓글

작성자 lazyzeus (223.♡.91.201)
작성일 09.02 19:24
여성전용 주차자리 만들고 이번에 없애고. 아주 바보같은 짓만 골라하는 오세훈이군오.

지조님의 댓글

작성자 지조 (223.♡.72.199)
작성일 09.02 19:25
90%가 안전하다고 얘기하고 다니는 전기차 사단법인 협회장 김필수 교수부터 처벌 해야죠..
전기차 협회장이란 사람이 전기차에 대해 1도 모르니..

육손백언님의 댓글

작성자 육손백언 (118.♡.246.149)
작성일 09.02 19:42
미개한 공무원들 책상에서 하는 짓이 저렇죠

남산깎는노인님의 댓글

작성자 남산깎는노인 (39.♡.28.31)
작성일 09.02 19:55
병신새ㄲ라는 말이 절로 나오네요. 전기차 100프로 충전이 진짜로 100프로 충전인줄 아는 병신샊..... ㅉㅉㅉ

포르투나님의 댓글

작성자 포르투나 (49.♡.235.32)
작성일 09.02 20:03
지능 떨어지는 어린아이 수준의 사람을 시장으로 뽑아놓은 결과입니다

RadFaith님의 댓글

작성자 RadFaith (140.♡.29.1)
작성일 09.02 20:18
리더가 멍청하니 아래도 다 멍청하게 구네요. 세금 아까워 죽겠어요.

warugen님의 댓글

작성자 warugen (183.♡.84.252)
작성일 09.02 21:05
오세훈의 전기차에 불안함을 가진 아파트 입주민들 상대로 대선행보하는거죠.
전기차 오너보다 일반 자동차 오너가 더 많으니까 반대하면서 불안함을 가진사람들에게 호감을 이끌어내는 전략처럼 보이네요.

초보아찌님의 댓글

작성자 초보아찌 (118.♡.80.224)
작성일 09.02 22:03
5세훈 다운 정책이네요

당다라당님의 댓글

작성자 no_profile 당다라당 (1.♡.48.84)
작성일 09.02 22:32
과충전이 의미가 잘못 전달된게 원인이기는 한데요... 진짜 만에 하나 셀불량이 하나 있는데 그게 90퍼센트 충전 하면 과충전이 일어나지 않는 놈이라면 이 정책도 그렇게 말이 안되는건 아니거든요. BMS가 어쩌고 저쩌고 댓글 달릴텐데 여태 불나는거 BMS에서 관리가 가능 한거였으면 엘지화학 배터리 리콜 사태는 있으면 안됐죠.

멍이님의 댓글

작성자 no_profile 멍이 (180.♡.72.71)
작성일 09.02 22:34
어떻게 확인하겠다는건지 모르겠습니다.
앞으로 나올 전기차들은 배터리 충전게이지를 전면 그릴에 표시해야하려나요??

조나다565님의 댓글

작성자 no_profile 조나다565 (119.♡.200.236)
작성일 09.02 22:43
이젠 그냥 무조건 우기는게 기본인 시대이군요

phillip님의 댓글

작성자 phillip (39.♡.21.127)
작성일 09.03 00:34
뻘짓거리의ㅜ시작

MERCEDES님의 댓글

작성자 no_profile MERCEDES (180.♡.210.221)
작성일 09.03 03:24
2찍들 때문에 아주그냥 대환장이네요

ZshCenturion님의 댓글

작성자 ZshCenturion (223.♡.206.211)
작성일 09.03 06:51
충전율의 문제가 아닐텐데요...

ehangman님의 댓글

작성자 ehangman (211.♡.197.248)
작성일 09.03 07:14
90% 충전이 100% 충전보다 안전하지도 않은데 말이죠 ㅎ 그냥 0% 하죠

CrossFit님의 댓글

작성자 CrossFit (118.♡.113.252)
작성일 09.03 07:22
이걸 어떻게 확인하죠?

pirit님의 댓글

작성자 no_profile pirit (58.♡.171.254)
작성일 09.03 07:58
어휴 진짜...전기차 차주는 아니지만 어이가 없네요;

트레콰르님의 댓글

작성자 트레콰르 (118.♡.12.119)
작성일 09.03 09:29
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 대한민국 최고, 최대 지자체의 수준이라니....
개인적으로 찰스도 그랬지만 오세이돈 보좌관들도 어지간히 모지리들만 있는거 같네요

머슴카님의 댓글

작성자 no_profile 머슴카 (61.♡.189.1)
작성일 09.03 09:31
전기차 차주가 조용히 있으니 바보로 아는건지....

다빼꼼님의 댓글

작성자 no_profile 다빼꼼 (211.♡.181.112)
작성일 09.03 09:32
들어가는 차 다 붙잡고 확인할 건지
확인 못해서 사고나면  확인하지 않아서 사고났다고 애꿎은 경비원분들한테 책임전가하려고요?
그리고 사고나면 80%로 낮출건가요?
무슨 무당이 나라를 좌지우지하는 시대가 되니 나라꼬라지가 말이 아니네요

호키포키님의 댓글

작성자 호키포키 (121.♡.182.64)
작성일 09.03 11:06
뭔가 이상하면 결국 '돈'이죠. 이제 충전기 바꿔야겠네요.

나무플러스님의 댓글

작성자 no_profile 나무플러스 (106.♡.65.134)
작성일 09.03 11:25
필 교수와 합작품..ㅋㅋ

세네모그라미님의 댓글

작성자 no_profile 세네모그라미 (193.♡.225.248)
작성일 09.03 12:09
90프로 제한이 문제가 아니던데.. 충전 아닐때도 불나는데 왠 충전 타령..  주차중 스스로 발화할 가능성이 기름차와 전기차는 0대 100입니다.

NORAD님의 댓글

작성자 NORAD (141.♡.105.25)
작성일 09.03 14:43
과학과 기술은 무시하고 무식하고 용감하군요.

potatochips님의 댓글

작성자 potatochips (172.♡.95.42)
작성일 09.04 03:03
서울 시민 수준에 맞는 정책입니다. 오세훈에 시의원 대부분 국짐이죠. 진짜 저도 서울시민이지만 그렇게 똥을 싸댄 게 다시 당선되는 순간을 봤을땐.. 서울시에 빡대가리들이 이렇게나 많구나 싶었네요.

달짝지근님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 달짝지근 (125.♡.218.23)
작성일 09.04 04:18
@potatochips님에게 답글 그 수준에 맞는 지도자를 갖춘다는데... 뭐 다 같이 감수해야죠 =_=
글쓰기
전체 검색