박정희때 과연 먹고 살만한게 맞나 하는 생각이 드는게 박정희가 김재규한테 마산부산에서 시위하는거 조사 하라고 시켰는데
김재규가 보니
부산 마산에서 시위하고 한게 물가가
너무 올라서 못 살겠다 였다고
김재규가 달래야 한다고 했는데
차지철이랑 박정희가 그냥
밀자고 했다고 했어요.

그럼그냥 거지만 많이 줄이는 수준이었나보내요..

아마 저때
박정희가 부가가치세 만들어서
물가를 올렸을거예요.

소위 한강의 기적으로 불리는 업적으로 경제의 아버지 프레임이 여전히 먹히는것도 여러가지로 문제가 됩니다. 우선 지구상에 나쁜일만한 사람은 전무합니다 즉 자의든 타의든간에 누군가에게는 분명히 선의 이득이 됩니다.

더군다나 한 나라의 수장이 저지른 과오를 업적으로 커버치려는건 역사에 죄짓는 잘못을 또 반복 하게끔 하게 합니다. 또 그래도 업적으로 인정 받을수 있으니까요 극단적으로 이스라엘의 전쟁을 바라보면 히틀러 조차도 정당화될 명분이 생깁니다.

그리고 그의 업적으로 칭송 받는 경제 개발 5개년 계획도 이승만때 부터 빨갱이나 하는짓이라고 고집부리다가 미국이 한반도 정세가 도저히 안정히 안되니까 강압을 한 결과입니다.

미국이 뭘해서 경제 부양 할거냐고 물으니 고작 적어낸 보고서가 돼지고기 수출이였습니다. 그에 따라 미국회에서 경제 개발 5개년 계획을 고안해내고 막대한 차관과 같이 밀어 붙인겁니다. 미, 일로 부터 그렇게 천문학적 지원과 돈을 받아놓고 고작 이룬게 그거 밖에 안되냐고 보는게 맞습니다.

더 최악은 한국사회에 고질적 병패를 뿌리내리게 하여서 오늘날의 뉴라이트를 키워냈고 정치를 경제의 식민지로 만들었습니다.

박정희는 그냥 경제 성장기에 쿠데타로 독재 대통령이었던거지, 경제를 발전시킨거에 기여한건 하나도 없죠. 윤석열이나 박근혜 같은 이들 아니면 누가 했어도 더 잘했을겁니다.