아름다운별 (103.♡.198.238)
2024년 12월 21일 AM 11:12 · 수정됨(12. 23. 09:29)
* 국내 아시아경제 기사 내용 일부
https://n.news.naver.com/article/277/0005521392
https://www.asiae.co.kr/article/2024122110294766820
미국 반도체 제조업체 퀄컴이 영국 반도체 설계기업 암(Arm)과 칩 라이선스(허가)를 둘러싼 소송에서 웃었다.
20일(현지시간) 블룸버그 통신 등에 따르면 델라웨어 연방법원 배심원단은 이날 퀄컴과 Arm 간 칩 지식재산권 침해 소송에서 퀄컴의 승소를 결정했다.
배심원단은 "퀄컴이 14억달러에 '누비아'를 인수하면서 획득한 Arm의 칩 제품에 관한 계약 조건을 위반하지 않았다"고 밝혔다.
퀄컴이 더 높은 라이선스 비용을 지불하지 않고도 해당 누비아의 기술을 자사 칩에 통합하는 것이 위반이 아니라는 것이다.
두 기업 간 소송은 퀄컴이 2021년 Arm 라이선스를 보유한 칩 설계회사 누비아를 인수하면서 시작됐다. 누비아가 사용했던 Arm 기술을 퀄컴이 사용할 수 있느냐는 것이었다.
Arm은 퀄컴이 누비아를 인수했지만, 자신들의 승인 없이는 누비아 라이선스를 사용할 수 없고 라이선스 계약을 다시 맺어야 한다고 주장하며 2022년 8월 소송을 제기했고, 퀄컴은 맞소송으로 맞섰다.
[이후 내용 생략]
댓글 (6)
-
CCaTo
24.12.21 · 172.♡.95.3
ARM이 누비아랑 계약할때 계약조건에 확실하게 ‘ㅇㅇ 서버용으로 만이야!’ 를 넣었어야 하는데, 그걸 안넣은게 패착이군요 -
가가사라
24.12.21 · 112.♡.211.243
퀄컴은 소송에서 졌다는 얘기를 들어본 적이 없네요. -
Ggoogle_xxxxxxxx
24.12.21 · 14.♡.120.40
걍 미국이 다 해쳐 먹는거죠. -
DDanielLim
24.12.22 · 182.♡.130.90
이런식이면 스타트업이나 소규모 업체한테도 라이선스 엄격히 적용하는 방법밖에 없겠네요.. -
BBlizz
24.12.23 · 108.♡.134.4
역시 법무법인 퀄컴답군요. -
타타일러
24.12.23 · 89.♡.101.155
퀄컴의 작전이 성공한 모양이네요.
라이센스 내용보다는 누비아 칩에 ARM 기술의 기여도가 형편없다로 해서 재판 무효를 얻어낸 걸로 보입니다.
이러면 ARM이 열 받는다고 향후 라이선스 갱신할 때 퀄컴의 라이선스를 조금이라도 더 올려 받을 수 있는 지, 아니면 아예 불허를 할 수 있는 지도 궁금하네요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.