애리조나 학교, 교사를 대체하는 AI 사용 승인: 무엇이 잘못될 수 있을까?

알림
|
X

페이지 정보

작성자 심심해 125.♡.200.205
작성일 2024.12.23 14:00
분류 IT
1,399 조회
3 추천
쓰기

본문


해외 기사를 번역(GPT-4o mini)한 것이므로 오역이 있을 수 있습니다.
 
https://hothardware.com/news/arizona-school-approves-using-ai-to-replace-teachers
 

 

애리조나 학교, 교사를 대체하는 AI 사용 승인: 무엇이 잘못될 수 있을까?


 

애리조나의 K-12 학생들을 위한 차터 스쿨이 교사가 아닌 AI를 사용하여 "2시간 학습" 커리큘럼을 가르치는 것이 승인되었습니다.

 

이 과정에서 인간이 맡을 유일한 역할은 "가이드"로, 즉 AI 도구를 사용하여 학생들을 위해 학습 내용을 즉석에서 설계하고 개인화하는 사람입니다. 새로운 학습 방식에 대한 학교 이사회에 제출된 신청은 4-3의 근소한 차로 승인되었습니다.

 

이번 주 초, 애리조나 주 차터 학교 위원회는 언바운드 아카데미가 "2시간 학습"이라는 특별 커리큘럼을 가르치기 위해 AI를 사용하도록 승인했습니다. 이 프로그램은 전통적인 교사가 없으며 대신 "가이드"라는 사람들을 두게 됩니다.

 

이름에서 알 수 있듯이, 2시간 학습 모델은 학생들이 하루에 두 시간 동안 칸 아카데미와 IXL 같은 개인화된 학습 소프트웨어를 탐색하게 합니다. 차터 스쿨의 신청서에 따르면, 새로운 시스템은 각 학생이 "그들의 최적 수준에서" 적절한 도전을 받을 수 있도록 하며 지루함을 방지합니다.

 

신청서에서 언바운드는 "학생들이 수학, 독서, 과학과 같은 과목의 수업을 진행하는 동안 AI 시스템이 그들의 반응, 과제에 소요된 시간, 심지어 감정 신호를 분석하여 콘텐츠의 난이도와 제시 방식을 최적화할 것"이라고 밝혔습니다.

 

언바운드 용어로 "가이드"는 현재 "학생들의 정서적 및 동기적 필요를 지원하고 생활 기술을 가르치는" 멘토 역할을 하고 있습니다. AI가 이 과정에 도입됨에 따라, 가이드가 각 학생에게 적응하도록 AI 모델을 가르치는 새로운 역할을 맡게 될 가능성이 있어 보입니다 (마치 오레오 쿠키처럼). 물론 AI는 정보와 사실을 제시하는 데 뛰어나지만, 가르치는 것은 그 이상입니다.

 

만약 학생이 무언가를 이해하지 못한다면 어떻게 될까요? AI가 그들의 질문에 답하기 위해 인간을 대신할 수 있을까요? 아니면 가이드가 이 시점에서 개인적으로 개입해야 할까요? 그리고 애플 인공지능이 이번 주 초 헤드라인 요약을 잘못 처리했던 것처럼 당황스러운 실수를 저지를 가능성이 있을까요?

 

언바운드 아카데미 애리조나는 AI 주도 교육이 승인된 두 번째 장소가 되었습니다. 언바운드 아카데미 텍사가 첫 번째였으며, 아칸소와 유타의 언바운드도 현재 유사한 승인을 요청하고 있습니다. 이 학교는 학생들이 "하루에 2시간만 학업에 투자하면서 표준 학교 학생들보다 두 배 더 많이 배운다"고 주장하지만, (복잡한 AI 측면을 제외하고) 전문가들은 칸과 IXL 같은 개인화된 프로그램의 교육적 효능에 의문을 제기합니다.

댓글 6 / 1 페이지

가사라님의 댓글

작성자 가사라 (112.♡.211.243)
작성일 12.23 18:00
2시간씩 자율적으로 AI 를 활용해서 자기주도학습을 하게 한다는거 같네요.
아마 charter school 이 자율형 공립학교인거 같은데 그래서 시도해보는거겠죠.

아이들이 정식 선생도 아닌 사람이 보고 있다고 해서 자기주도학습을 할 수 있을 거 같진 않네요.
멍석을 깔아주면 하던 짓도 안한다는 속담이 있듯이 자기주도학습 시스템이라고 가져다놓는다고 그걸 하고 싶지는 않을 듯 해요.

조알님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 조알 (68.♡.40.42)
작성일 12.23 18:40
@가사라님에게 답글 미국 공립학교에서 (차터스쿨도 아닌 일반 공립) 아이가 주 몇시간 가량 자율형 학습을 하고 있는데요.. 그 시간 담당 선생님은 전문적인 특수교육 (gifted program) 교사이고 자율학습의 내용을 어느정도 가이드 해 주고 개인별로 수준에 맞추어 성과를 낼 수 있게 관리감독을 해 줍니다.
제 아이는 수학에 흥미를 느껴서 수학을 열심히 파는 중인데 11세 6학년에 Pre-Calculus 과정까지 자율학습으로 나갔습니다 ㄷㄷㄷ 교사의 전문적인 지도도 큰 몫을 했다고 생각해요..
Gifted 프로그램에 들어가서 자율적인 학습을 하도록 배정되면 목표와 성과를 매 학기마다 프로포절을 만들어 와서 학부모와 상담하고 그에 맞추어서 일종의 가이드 된 자기주도 학습 프로그램을 계속 제공을 해 줍니다. 그냥 하고싶은거 아무거나 맘껏 하라는 프로그램은 아니에요.
그리고 성과 목표 미달하면 프로그램에서도 탈락하고 그 자기주도형 학습 시간을 박탈당해서 일반 교실로 돌아갑니다. 아이들마다 선호가 좀 다르긴 하지만 대부분 gifted 선정된 아이들은 그거에 목을 멥니다..

가사라님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 가사라 (112.♡.211.243)
작성일 12.23 18:57
@조알님에게 답글 기사에 나온 애리조나 학교의 경우에는 교사가 아닌 "가이드"라고 하고, 수업의 진행은 전적으로 AI 프로그램에 맡긴다고 합니다.
가이드는 AI 프로그램 사용을 안내하는 보조역할을 하는거 같고요.
말씀하신대로 전문교사가 적절하게 지도해주고 경쟁요소까지 포함되면 아이들이 열심히 할 거 같지만, 애리조나의 경우는 인건비절감을 염두에 둔 대안같은 느낌이 드네요.

엔알이일년만님의 댓글

작성자 엔알이일년만 (211.♡.176.120)
작성일 12.24 06:58
재미있는 시도네요.
뭐 우리도 전자교과서 도입한다고 태블릿보급했던데....
저런 수업이 특별 수업 같은 형태라도 있으면 좋겠네요.

고약상자님의 댓글

작성자 고약상자 (192.♡.86.242)
작성일 12.24 08:23
제가 쓴 주요 논문 7편 정도를 골라서 Notebook LM으로 돌려보니까요, AI가 대화형 세미너를 자동으로 생성해 주는데, 이게 제가 설명하는 것보다 더 정확하게 내용을 잘 정리해서 세미너를 해 주더라구요. 제가 들으면서 저도 공부가 되더라구요. 이걸 이렇게 정리해서 설명해주면 학생들이 더 잘 이해할 수 있겠다는 생각이 들었습니다.

엉클머리님의 댓글

작성자 엉클머리 (140.♡.29.1)
작성일 12.25 08:09
이 거 꼭 필요합니다. ai로 개인화 학습을 할 수 있는 가정과 아닌 가정의 성과 차이가 분명히 날 겁니다. 그래서 학교에서 누구나 할 수 있는 기회를 제공하는 거 찬성합니다.
쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색