“딥시크 추론 모델은 미국의 기술 통제가 쓸모없다는 것을 보여주는 사례”
페이지 정보
본문
* 블룸버그 칼럼 원문 (아카이브 링크)
China’s DeepSeek Shows Why Trump’s Trade War Will Be Hard to Win
* 아래 국내 AI타임스 번역 기사 내용 일부
https://news.zum.com/articles/95678570
https://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=167070
미국이 수출 제한을 통해 중국의 인공지능(AI) 시스템에 고품질 칩 배치를 방해하는 것이 AI 발전을 막는 데 큰 효과가 없다는 주장이 나왔다. 이는 중국의 AI 발전을 잠시 지연시켰을 수는 있지만, 동시에 중요한 혁신을 이끌어낸 결과를 낳았다는 설명이다.
타일러 코웬 조지메이슨대학교 교수는 9일(현지시간) 블룸버그 칼럼을 통해 AI 혁신이 꼭 최신 칩에 의존하지 않는다는 주제의 글을 게재했다.
코웬 교수는 최근 중국에서 출시된 추론 모델 '딥시크-V3(DeepSeek-V3)'의 혁신성에 주목했다. 그는 V3를 사용해 본 결과, 지난 몇년 동안 등장한 수십개의 대형언어모델(LLM) 중 가장 뛰어난 모델 중 하나라고 평가했다. 전문가들 역시 V를 역대 오픈 소스 모델 중 최고라고 꼽는데 이견이 없다.
그는 딥시크의 모회사가 기술 회사가 아닌 헤지펀드 하이 플라이어 퀀트라고 지적했다. 또 550만달러라는 낮은 훈련 비용으로 V3를 개발했으며, 특히 최고 품질의 AI 칩 없이 훈련한 점에 주목했다. 이는 미국이 중국에 대한 첨단 칩 수출을 제한하며, 딥시크가 대체 가능한 저비용 훈련 방법을 찾게 된 결과라는 설명이다.
코웬 교수는 AI 기술이 국가 안보에 중요한 만큼 무역 제재를 지지했지만, 이런 조치가 지나치게 과도해 실효를 거두지 못했다고 평가했다.
또 딥시크처럼 저비용 고품질 AI 시스템을 구축할 수 있는 가능성이 열리며, 미국이 수출 금지를 시행 중인 러시아와 이란, 파키스탄 등의 국가와 외국의 억만장자들이 유사한 프로그램을 개발할 수 있다는 우려를 제기했다. 실제로 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 최근 중국과의 AI 개발 협력을 지시한 바 있다. [이후 내용 생략]
alchemy님의 댓글
인구가 많아서 그만큼 인재가 많으니 중국이 무섭긴 하네요..