[단독]카드사 '애플페이' 도입 확산…삼성페이와 수수료 불공정

알림
|
X

페이지 정보

작성자 주류소 112.♡.196.192
작성일 2025.01.17 13:39
분류 IT
3,939 조회
3 추천

본문



[단독] 카드사 '애플페이' 도입 확산... 삼섬페이와 수수료 불공정

(전략)

17일 IT 및 금융 업계에 따르면 삼성전자는 내부적으로 신한카드가 애플페이에 수수료를 지급할 경우 삼성페이에도 수수료를 지급해야 한다는 입장을 전달하기로 결정했다.

(중략)

삼성전자는 앞서 2023년 현대카드가 애플페이를 도입하자, 수수료 유료화를 한 차례 검토했었다. 당시엔 카드사와의 갈등이 격화되는 것을 막고 소비자를 위해 상생하자는 대승적 결론에 따라 수수료 무료를 유지하기로 결정했다.

(중략)

그동안 국내 간편결제 시장은 수수료가 없었으나, 애플페이의 확산으로 수수료 유료화가 촉발될 것으로 예상된다. 또한 애플페이가 확산됨에 따라 모바일 간편결제 수수료 부담이 커지면, 신용카드사들이 비용을 상쇄하기 위해 소비자에게 제공하는 혜택을 줄일 수 있다는 우려도 제기되고 있다.

(후략)

댓글 29 / 1 페이지

흑미님의 댓글

작성자 흑미 (221.♡.49.197)
작성일 어제 13:59
애플 nfc 외부 개방해라~! 요

두오니빠님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 두오니빠 (112.♡.44.154)
작성일 어제 16:16
@흑미님에게 답글 유럽처럼...

mobilespace님의 댓글

작성자 no_profile mobilespace (220.♡.118.56)
작성일 어제 14:03
수수료때문인지 워치 삼성페이에는 신한카드 등록도 안되는데..
삼성페이 수수료 받기 시작하면 애플페이 수수료로 애플 까던분들은 뭐라고 하실지 궁금해지네요.

아 설마 “애플이 수수료 받기 시작해서 삼성도 수수료 받으면 카드사 이익이 줄어드니 알짜상품 칼질당한다. 그러므로 애플 잘못이다 빼액” 하시려나요? ㄷㄷㄷㄷㄷ

writer님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 writer (211.♡.103.55)
작성일 어제 14:14
@mobilespace님에게 답글 이런글은 그런분들 나타나면 쓰시지요..

mobilespace님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile mobilespace (220.♡.118.56)
작성일 어제 14:18
@writer님에게 답글 애플 돈독올랐다는 식으로 글 쓰시는 분들이 참 많아서요.
자본주의 시장에서 누구네처럼 족벌경영, 순환출자, 정경유착 하지도 않는 회사보고 돈미새 소리 하는걸 보면 좀 의아하긴 해요.

애플이 수수료 받음: 애플이 잘못했네!
삼성이 수수료 받음: 애플이 잘못했네!!

저는 이 이중잣대가 싫습니다.

나바님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 나바 (106.♡.199.216)
작성일 어제 14:21
@mobilespace님에게 답글 삼성은 수수료 안받고 있습니다🙃

mobilespace님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile mobilespace (220.♡.118.56)
작성일 어제 14:23
@나바님에게 답글 기사 내용처럼 받게 될 상황을 가정한 겁니다 ㅎㅎ

나바님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 나바 (106.♡.199.216)
작성일 어제 14:35
@mobilespace님에게 답글 아하. 그럼 애플도 안받으면 해결되겠어요

코크카카님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 코크카카 (14.♡.64.132)
작성일 어제 15:48
@mobilespace님에게 답글 애플은 왜 수수료를 받는 건가요? 결제하는 데 애플에서 비용이 들어가나요?

나바님의 댓글

작성자 나바 (106.♡.199.216)
작성일 어제 14:07
삼성 입장에서는 수수료 안받고 있는데 카드사가 애플에게만 수수료 준다면 보고있을수는 없죠 ㅎㅎ 당연한 조치라고 봅니다.

gSPd님의 댓글

작성자 gSPd (121.♡.111.20)
작성일 어제 14:16
당연한 수순이네요

행복한아이님의 댓글

작성자 no_profile 행복한아이 (222.♡.21.101)
작성일 어제 14:23
삼성전자에게 건당 수수료를 안낼뿐이지, 분기마다 보안 명목으로 삼성전자에게 지불하고 있을껄요??

먼곳으로님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 먼곳으로 (106.♡.8.191)
작성일 어제 15:18
@행복한아이님에게 답글 본인인증 수수료고
삼성전자한테 내는게 아닙니다

rymerace님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile rymerace (106.♡.153.196)
작성일 어제 18:01
@행복한아이님에게 답글 인증수수료는 삼성이 먹지 않아요. 인증기관이 가져가죠.
삼성월렛 앱 유지보수와 결제기관간 연결을 위한 안정적인 서버유지보수비용, 각종 삼성페이 프로모션 등
부대비용은 카드사에 별도로 청구하지 않으니 서비스 유지비용은 삼성이 다 부담하고 있다고 봐야죠.
해외에서는 삼성페이도 수수료 받는 국가가 있다고 합니다(독일 등)

참다운길님의 댓글

작성자 참다운길 (14.♡.40.113)
작성일 어제 14:35
자꾸 흘리지말고 그냥 삼페도 수수료 받으면 안되나요?
지난번엔 몰라도 이번 신한에서도 그러는 건 그냥 애페를 막기 위한 협박성으로도 들리는데..

삼뚜기님의 댓글

작성자 삼뚜기 (223.♡.232.33)
작성일 어제 14:39
23년 뉴스 중 카드사가 삼성전자에 삼성페이 인증료 건당 3원, 추정 연간 약 50억 내용은 있는데 애플처럼 수수료 협상하면 이것도 포함해서 협약을 하는거겠죠.

Kolbe님의 댓글

작성자 Kolbe (61.♡.139.75)
작성일 어제 14:50
MST는 계속 무료고...
NFC은 삼성에 돈 내지 않나요?

neojul님의 댓글

작성자 neojul (218.♡.96.232)
작성일 어제 15:11
이런데도 삼성이 애플페이 막는게 아니다...라고 하고 주장하는건 좀 그렇네요. 현대카드 애플페이 도입 때도 저랬던 것 같은데요.

dizzydrome님의 댓글

작성자 dizzydrome (121.♡.70.178)
작성일 어제 15:53
윤석열식 불굥정 지겹네요.

킁킁님의 댓글

작성자 no_profile 킁킁 (24.♡.20.88)
작성일 어제 15:55
삼성 입장에서는 땡큐죠. 카드사에 애플처럼 유료화 하겠다고 하면, 카드사에서 거부 할 명분이 없으니.

masquerade님의 댓글

작성자 masquerade (121.♡.168.68)
작성일 어제 16:15
그렇게 되면.....NFC 단말기 깔고.....안드로이드 에 저스터치 좀 편하게 되게 해주세요

오픈페이에 비씨카드 언제 해주시나요

kkigomi님의 댓글

작성자 no_profile kkigomi (104.♡.68.24)
작성일 어제 17:52
윤석열 파면 먼저 해주세요.

rymerace님의 댓글

작성자 no_profile rymerace (106.♡.153.196)
작성일 어제 18:09
건물주가 있어요.
건물 막 지었는데 공실나서 유령건물처럼 보이고 임대 안되는 것보다 나으니
이차저차 무상으로 상가 임대 들어와서 장사하게 해줬어요.

다들 장사 잘되고 건물도 꽉 차고 그참에 건물에 오고가는 사람도 많고
한켠에 하고 있는 건물주의 장사도 덕분에 이득이 크게 나는 편이라 그냥 임대료 없이 그대로 장사하게 해줬죠.
건물이 북적여 건물주도 이득이 나니까 건물 청소비, 고장난 엘레베이터 고치는 비용 등 전부 관리비 청구도 안했어요.
그냥 건물주가 다 고치고 유지관리했죠.

근데 무료임대로 장사하고 있던 사람이 장사가 잘 되어서 2호점을 다른 건물에 냈는데
들어보니 거긴 상가 임대료 내면서 장사한다고 하더라구요.
그래서 건물주가 "장사 잘 되시고 살림 좀 피셨으면 저희쪽도 이제 임대료를 좀 주시면 좋겠다." 했어요.
정도의 상황이 아닌가 싶은데......

삼성이 애플페이를 가로막으니 어쩌니 하면서 욕먹는다는 건 좀 이상한 것 같아요.

주류소님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 주류소 (112.♡.196.192)
작성일 어제 18:16
@rymerace님에게 답글 '2호점은 월세 내고 계시네요? 이제 나에게도 월세 냅시다'
'2호점 월세 내는걸로 계약하면, 나도 월세 받을거야'
이 두 가지는 결과 값은 동일한데 한 끗 차이로 다른 해석이 되는거라서요.

세상이 다 그렇죠 뭐.

rymerace님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile rymerace (223.♡.45.194)
작성일 어제 18:27
@주류소님에게 답글 사실 이 경우 삼성에게 명분이 없지 않아요.
제가 건물주라도 좀 화날 것 같아요.
이 건에 대해서는 애플페이 하지말라고 신한카드 협박하는거냐라고 이야기할게 아니라 ”그래 이제 둘 다 수수료 주면서 장사하면 되지“라고 하는게 옳은 거 아닌가 싶은데 말이죠.

주류소님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 주류소 (112.♡.196.192)
작성일 어제 18:42
@rymerace님에게 답글 삼성에게 명분이 있든 없든 그리고 어떤 결론이 옳았든간에, 행동에 대한 해석은 사람에 따라 다를 수 있다는 말 입니다.

삼성에게 명분이 있다고 생각하니까, 저런 비유도 드시는 건데. 다르게 해석한다면, 2호점을 내는 사람이 1호점 월세 안 낼거 감안해서 캐시플로우를 짰다면, 1호점 건물주의 이야기는 2호점 내지 말라는 협박이거든요.

사실 저는 알 바 없음 입니다. 어차피 연회비 만원 짜리 카드 쓰는 입장에서는 별 차이 없을테니까요.

헤에님의 댓글

작성자 헤에 (211.♡.1.202)
작성일 어제 22:24
양패군요.
수수료 받으면 그걸로 행복
애플페이 견제하면 그걸로 행복

별입니다님의 댓글

작성자 별입니다 (106.♡.237.34)
작성일 05:47
그냥 정리하면

애플 수수료받겠다 유지
카드사 수수료 안내고싶지만 애플페이도입하면수수료내야지
삼성 애플페이도입안하면 모르겠지만 도입하면 우리도 수수료받아야겠다는입장유지.

선택은 애플이랑 삼성이 하는게아닌데 왜 삼성을 걸고들어가죠?

이건 카드사들선택이예요.
애플페이들어오는거 삼성이 막는건 당연한거아니예요? 경쟁사 서비스들어온다는데.

삼성이 수수료받는건당연한수순이죠.

마자용님의 댓글

작성자 no_profile 마자용 (122.♡.153.137)
작성일 07:51
애플은 초 갑질중이라서 삼성 응원하겠습니다.
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색