“영상은 갤탭, 음향은 아이패드가 더 우수” 소비자원 평가

아름다운별

2025.02.04 12:21

3,290

* 소비자원 공식 보도자료 링크

[태블릿 PC 품질비교 결과] 주용도를 고려해 꼼꼼하게 선택해야

https://www.kca.go.kr/home/sub.do?menukey=4002&mode=view&no=1003809977

* 아래 한겨레 기사 내용 일부

https://www.hani.co.kr/arti/economy/consumer/1180648.html

태블릿 피시(PC) 가운데 삼성전자의 탭 S10+는 영상이, 애플의 아이패드 Air13은 음향이 더 우수하다는 시험평가 결과가 나왔다.

한국소비자원은 4일 삼성전자 탭 S10+, 아이패드 Air13, 레노버 P12, 삼성전자 탭 S9 FE+ 등 4개의 태블릿 피시의 품질을 시험평가한 결과를 공개했다. 영상·음향품질과 카메라 품질, 사용 시간 등을 비교했다.

영상품질은 삼성전자의 S10+가 가장 우수했다. 이 제품은 에스디(SD)·에이치디(HD)급 영상 환경에서의 밝기, 색 정확성, 색 영역, 밝기 균일성 등을 종합적으로 고려한 결과 우수하다는 평가를 받았다. 애플의 아이패드 Air13과 삼성전자의 저가형 태블릿 피시인 탭 S9+는 영상 품질이 비교적 양호했다. 레노버 제품은 영상 품질이 가장 나빴다.

반면 음향은 애플의 아이패드 Air13이 가장 우수했다. 애플 아이패드는 주파수응답, 유효주파수, 총고조파왜곡률(THD) 등에서 종합적으로 좋은 평가를 받았다. 삼성전자의 2개 제품은 ‘양호’, 레노버 제품은 ‘보통’ 수준이었다. [나머지 내용 생략]

3명

#한국소비자원

댓글 16 / 1 페이지

종로지킴이

02.04 13:46

갤럭시 탭 s10 울트라, 아이패드 프로 m4 올레드는 평가 안했나요? 왜죠?

MarginJOA

02.04 15:50

@종로지킴이님에게 답글 그렇게 둘이 붙이면 너무 비교되서 살려는 드릴게~ 한거 아닐까요... ?

종로지킴이

02.04 16:21

@MarginJOA님에게 답글 저가형 태블릿 레노버 p12와 갤탭 s9 fe를 비교한것도 이해 불가입니다. 갤탭 a9을 비교해야죠.

thinkwtwice

02.04 15:03

앱 구동 성능이 똑같이 별셋이라고? 말이 되나...

mr추모

02.05 12:41

@thinkwtwice님에게 답글 앱 구동속도 말하는거면 맞죠.
아이패드 프로가 아니라 에어기도 하고요.
https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-apple-m2-ipad
미텍이 젠3랑 거의 비슷한 성능이라고 하니 이거 기준으로는 진짜 둘은 비슷합니다.

https://www.youtube.com/watch?v=oGr5_R7IZEU
s10보다 성능이 떨어지는 s9울과 m2보다 우수한 m4아이패드프로랑 비교해도 둘이 큰 차이는 안나는게 사실이고요.

thinkwtwice

02.05 14:38

@mr추모님에게 답글 에어와 갤탭의 화질 차이로 별 하나가 갈렸는데, 저정도 차이로 똑같이 별 셋이라는게 말이 됩니까.
저정도 차이를 같은 별 셋 이라 퉁치면, 갤탭S9울이랑 Y700 1세대도 같은 별 수를 받을 겁니다.
저건 완전 말장난에, 평가를 가장한 광고나 다름 없다고 봅니다.

mr추모

02.06 11:40

@thinkwtwice님에게 답글 1. 제가올린영상 보시면 알겠지만 탭s9이랑 아이패드 프로 m4 앱성능에 큰 차이가 안납니다. 영상 편집이나 사진수정까지 가면 모르겠지만 영상속 기준으론 거의 비슷하죠.

2. 본글은 탭s9보다 위인 s10이고 아이패드는 m2입니다. 즉 성능격차는 더 없죠. 벤치점수보고오시죠.

3. gen3부터는 아이폰 16프로계열도 유리하다는 동영상편집과 사진편집부분에서조차 우위를 못 점합니다. 이건 각종 테스트에서 나온 결과죠. s10의 미텍이 gen3랑 거의 비슷하므로 당연히 결과도 비슷할겁니다.

님이야말로 현실을 못 받아들이시는거 같네요.