아름다운별 (118.♡.85.236)
2025년 2월 27일 PM 06:38 · 수정됨(02. 28. 18:17)
* Ars Technica 기사 내용 일부
Qualcomm and Google team up to offer 8 years of Android updates
# 내용 일부 Claude 3.7 Sonnet 번역
퀄컴과 구글이 안드로이드 기기 소프트웨어 업데이트를 연장하기 위해 힘을 합쳤습니다.
구글의 도움으로, 퀄컴은 가장 강력한 칩을 사용하는 모든 OEM에 연장 벤더 지원(extended vendor support)을 제공하기로 약속했고, 덕분에 안드로이드 기기의 이론적 수명은 8년까지 늘어날 수 있게 되었습니다.
많은 제약 조건이 있지만, 이런 변화 덕분에 여러분의 다음 휴대폰은 더 오랫동안 유용하게 사용될 수 있을 것입니다.
연장 지원 기간은 최신 퀄컴 칩셋을 탑재한 안드로이드 기기에만 적용됩니다.
먼저 8년 지원 일정은 원플러스 13, 갤럭시 S25 같은 기기에 탑재된 신형 스냅드래곤 8 엘리트 모바일 플랫폼 기기에 확대 적용될 것입니다.
올해 중 동일한 정책이 새 스냅드래곤 8과 7 시리즈 칩에도 적용될 예정이고, 앞으로 최소 5세대의 퀄컴 프로세서에 대해서도 같은 혜택이 제공될 것입니다.
스냅드래곤 8과 7은 플래그십이나 준플래그십급 휴대폰에 사용되므로, 저가형에서도 비슷한 업데이트가 될 것이라고 기대하지는 않는 것은 좋습니다.
퀄컴이 저가형에도 같은 혜택을 주는 것을 막는 부분은 없지만, 사람들은 일반적으로 더 비싼 휴대폰이 더 오래 작동하는 걸 기대합니다.
저가형은 어딘가 고장 나거나 느린 속도에 지쳐 8년까지 버티지 못할 수도 있으며, OEM 업체들도 저가 하드웨어 지원에 비용을 투자할 동기가 없습니다.
현재 삼성과 구글은 7년 보장 보안 패치와 OS 업데이트로 시장을 주도하고 있습니다.
이번 퀄컴의 도움으로 다른 회사들도 비슷한 수준에 도달할 수 있을 것입니다. [나머지 내용 생략]
https://bsky.app/profile/did:plc:wld6fad6xsm4tz4kfkoikun2/post/3lj3kost4ec2c
댓글 (9)
-
CCaTo
25.02.27 · 223.♡.81.131
MS : 니들도 해보면 내 고통을 알겠지.... -
가가사라
25.02.27 · 112.♡.211.243
퀄컴이 8년 지원을 해주네요. 대단합니다.
이러면 엑시노스는 지금처럼 저가형으로나 쓰이겠군요. - M
mr추모
→ 가사라 25.02.28 · 180.♡.20.23
퀄컴이 백날 해봤자 실제 제조사가 안해주면 아무 의미 없습니다.
그리고 삼성은 이미 하고 있죠. - 가
가사라
→ mr추모 25.02.28 · 112.♡.211.243
기사제목이 퀄컴과 구글이 8년 지원을 하겠다는거고, 실제 칩제조사가 지원을 해줘야 단말제조사가 뭘 할 수 있으니 퀄컴이 대단하다고 한겁니다.
기사를 뒤져보니 갤럭시 S24 시리즈가 7년 지원한다는 얘기는 있는데 저는 엑시노스 얘기를 한겁니다.
일단S25 에는 엑시노스가 안쓰였고 앞으로도 그럴거라는거죠. - M
mr추모
→ 가사라 25.02.28 · 180.♡.20.23
전혀 아닙니다,,, 칩 제조사야 해줄건 드라이버정도 업데이트이고 이건 OS랑은 관계 없어요.
그리고 그 드라이버를 실제 기기에 적용할지 여부는 각 제조사가 결정하는거고요.
무엇보다 OS 업데이트 자체를 제조사가 결정하므로 퀄컴이랑 아무 관계 없는겁니다.
s24시리즈는 엑시노스가 들어가고, 이건 칩 제조사랑 상관 없이 7년 지원입니다.
님은 예전 화룡떄를 잊으셨나봐요 ㅎㄷ,,, 엑시가 어찌 될지는 모르는겁니다. - 가
가사라
→ mr추모 25.02.28 · 112.♡.211.243
요즘은 모르겠는데 몇 년 전만해도 제조사는 AOSP 를 직접 쓰지 못했어요.
퀄컴이 배포해주는 해당 칩셋용 별도의 배포판을 써야 하고, 포팅작업도 상당부분 다시 해야 합니다.
다시 말해서 퀄컴이 최신 버전 Android 를 해당 칩셋에 맞게 작업해서 배포해줘야 단말제조사가 거기에 자사 커스텀 코드를 마이그레이션 할 수 있는 거죠.
그리고, 퀄컴이 커널소스도 건드리는데 새로운 Android 의 커널버전이 올라가면 이걸 퀄컴이 해줘야지 어떻게 삼성이 합니까? - M
mr추모
→ 가사라 25.02.28 · 180.♡.20.23
다시한번 말하지만 결국 그걸 배포할지 여부는 제조사가 하지 퀄컴이 이래라 저래라 못합니다.
삼성이 했던건 협력과 개발자로 개발해서 넣은거죠.
님 말대로 퀄컴이 커널개발도 하지만, 동시에 삼성도 하고 구글도 합니다. 그리고 그 커널과 안드로이드 배포는 결국 제조사가 하지 퀄컴이 하는게 아니죠.
거기에 삼성의 7년 OS 업데이트는 그럼 퀄컴이 해준겁니까? s24 엑시모델은 어떻게 해주고 있는거죠? 퀄컴이 해줄건 제한된거고 그외에 요소는 전부 구글과 제조사가 하는겁니다. 그러니 삼성 외 다른 제조사들의 사후지원이 그모양이죠. - 가
가사라
→ 가사라 25.02.28 · 112.♡.211.243
뭔가 댓글의 핀트가 어긋나는거 같은데요.
님은 배포의 주체가 삼성이라는걸 말씀하시는거 같네요.
저는 그 주체가 삼성이 아니라는 말을 하는게 아니고, 배포의 과정에서 제일 중요한건 퀄컴의 의지라는 말을 하는 겁니다.
퀄컴칩을 쓰는 한 삼성이 의지를 가져도 퀄컴이 안해주면 못하는거에요. -
RRigoletto
25.02.28 · 59.♡.234.104
스토리지 파티셔닝도 그렇고, 암호 묘듈들도 계속 바뀌어서 실질적으로 AOSP 2번만 버전업 해도 난리였었는데, 8년을 업그레이드 하겠다니 그 의지는 높게 삽니다.
실무에서 지원하실 엔지니어들분의 고생문이 훤히 보이는 군요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.