LG의 HDR10+ 입장: "우리는 그것을 신뢰하지 않으며, 앞으로도 그렇지 않을 것입니다."

LG는 HDR10+를 지원할 필요가 없다고 생각하며, 저 또한 동의하는 편입니다.

LG의 2025년형 TV는 1월 CES에서 발표되었지만, 지난달 말에 새로운 제품군에 대한 더욱 심층적인 소개가 있었습니다. 이 행사에서 새로운 G5와 C5를 처음으로 직접 볼 수 있었는데, 세 가지 주요 사항을 깨달았습니다.

첫째, G5는 예상했던 것보다 G4보다 훨씬 더 큰 업그레이드인 것 같습니다. 

둘째, TV 화질을 망칠 수 있는 방법이 그 어느 때보다 많아졌지만, 제대로 설정할 수 있는 방법도 더 많아졌습니다.

셋째, LG는 여전히 HDR10+에 대해 별로 신경 쓰지 않는다는 것입니다. 여기서 제가 파고들고 싶은 점은 바로 마지막 세 번째 사항입니다.

잘 모르시는 분들을 위해 설명하자면, HDR10+는 현재 재생 중인 콘텐츠와 TV의 성능 매개변수를 기반으로 화질을 극대화하기 위해 실시간으로 명암비를 조정하는 동적 HDR 형식입니다. 여러 면에서 Dolby Vision과 유사하며, Dolby Vision은 현재 사용 중인 또 다른 동적 HDR 형식으로, 주로 '정적' HDR10 및 HLG 형식보다 더욱 강력하고 균형 잡힌 HDR 성능을 제공할 수 있다는 점에서 유사합니다.

Samsung은 HDR10+ 개발의 배후에 있는 브랜드이며 Dolby Vision에 대한 로열티 없는 대안으로 홍보하고 있습니다. 예측 가능하게도 해당 회사의 TV는 해당 형식을 지원하지만 Dolby Vision은 지원하지 않습니다. 반면에 LG는 항상 Dolby Vision을 지원했지만 HDR10+는 지원하지 않았으며, 조만간 또는 어쩌면 영원히 바뀔 것 같지 않습니다.

LG가 HDR10+ 지원을 고려해야 할 때가 아닌지 묻는 질문에, LG의 Maarten-Joost Möller는 "여전히 우리에게는 중요한 문제가 아니며", "HDR10+를 제공하는 [스트리밍 서비스]는 Dolby Vision도 제공한다"고 지적했습니다.

게다가 그는 HDR10+와 LG의 다이나믹 톤 매핑이 지원하는 HDR10을 비교하면 후자가 “더 낫다 – 훨씬 더 낫다”고 주장합니다. 이것이 그가 “우리는 [HDR10+]를 신뢰하지 않으며, 앞으로도 신뢰하지 않을 것”이라고 말하는 주된 이유입니다.

새로운 TV에서 새로운 테스트를 수행하기 전에는 다이내믹 톤 매핑이 적용된 HDR10이 HDR10+보다 나은지에 대해 확신할 수 없지만, 일부 감정이 경쟁사의 기술을 지원하는 것을 꺼리는 데서 비롯된다고 하더라도 LG가 HDR10+에 대해 양가적인 태도를 취하는 것을 대체로 이해합니다.

제가 보기에 Dolby Vision과 HDR10+는 둘 다 동적 HDR 형식이라는 점에서 유사하지만, 다른 측면에서는 상당히 다른 제안입니다. Dolby Vision은 콘텐츠와 디스플레이에 적응하는 것 외에도 색상 및 모션과 같은 다른 화질 요소 측면에서 제작자가 의도한 대로 콘텐츠를 전달하도록 설계되었습니다. HDR10+는 스트리밍 서비스에서 점점 더 많이 제공됨에도 불구하고 동일하게 말할 수 없으며, 따라서 제가 보기에는 가치가 덜합니다.

LG가 HDR10+를 지원하지 않아야 한다는 의미는 아닙니다. 많은 구매자들이 돌비 비전과 HDR10+를 모두 지원하는 경향이 있는 파나소닉, 필립스, 하이센스, TCL과 같은 브랜드를 선호할 것입니다. 하지만 LG의 입장은 놀라운 것도 아니고, 제가 보기에는 LG TV를 피해야 할 이유도 아닙니다.