OLED를 대체할 백라이트 없는 디스플레이 기술, QDEL 발표
페이지 정보
본문
번역기(DeepL)로 인한 오역이 있을 수 있습니다.
두개의 기사를 이어 붙였습니다.
600,000니트 이상의 최고 밝기에 도달하며 OLED를 대체할 것으로 예상되는 QDEL 기술 발표
이 유망한 기술의 새로운 발전이 떠오르고 있습니다.
오늘 여러 국제 언론에 중요한 뉴스가 등장했으며 이 기술이 도약하기 시작하고 상당한 발전이 이루어진 것 같습니다. 이 새로운 패널은 이론적 인 것이 아니라 CES에서 볼 수 있었다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
이번 QDEL 패널은 QLED, QD-OLED 등의 TV처럼 청색 발광체(서브 픽셀)를 빨간색과 녹색으로 변환하는 데 퀀텀닷을 사용하지만, 빨간색, 녹색, 파란색의 세 가지 기본 색상에는 이 퀀텀닷을 사용합니다. 따라서 순수한 RGB 패널입니다. 1월 이후 어떤 진전이 있었는지 살펴봅시다.
QDEL 또는 나노LED 기술: 완벽한 기술?
앞서 설명한 것처럼 QDEL 패널(또는 나노시스에서 부르는 나노LED)은 3원색의 퀀텀닷을 사용하여 색을 생성하는 것을 기반으로 합니다. 그리고 분명히 자체 발광 기술, 즉 OLED 기술과 마찬가지로 각 슈퍼픽셀이 마음대로 빛을 발하는 기술입니다. 이론적으로 나노시스는 2026년에 생산을 시작하는 것을 목표로 하고 있습니다.
2026년 출시 예정은 우리가 본 제한된 수의 프로토 타입과 다음 기사에서 논의할 QDEL 기술이 여전히 가지고 있는 한계를 고려할 때 지나치게 야심차게 보입니다. 하지만 잠재적인 장점 중 하나는 잉크젯 제조와 호환이 가능하여 OLED 기술보다 비용 대비 성능이 우수할 수 있다는 점입니다.
퀀텀닷은 현재 휘도 손실이 거의 없이 한 파장의 빛을 다른 파장으로 변환하는 데 사용되는 퀀텀닷을 통해 작동합니다. 이것이 바로 퀀텀닷이 QLED, QD-OLED 및 QNED 디스플레이에 나타나는 이유입니다. 하지만 퀀텀닷은 이러한 중간 역할에만 국한되지 않습니다. 퀀텀닷은 전기로 직접 에너지를 공급받을 수도 있습니다. 이를 전계발광이라고 하며 퀀텀닷 전계발광 기술(QDEL 또는 나노LED)의 기초가 됩니다.
적색과 녹색으로 조정된 퀀텀닷을 사용하여 청색광을 변환하는 대신, QDEL/NanoLED 디스플레이는 전기로 직접 구동되는 픽셀당 3개의 퀀텀닷(적색, 녹색, 청색)을 사용합니다. 그 결과 TV의 성배라고 할 수 있는 디스플레이가 탄생했습니다. 각 픽셀은 자체 발광하므로 OLED 디스플레이와 마찬가지로 완벽한 블랙을 구현할 수 있습니다. 퀀텀닷은 시간이 지남에 따라 성능이 저하되지만 번인 및 잔상의 위험이 없다는 것이 큰 장점입니다.
컬러 필터가 없다는 것은 생성된 거의 모든 빛이 TV의 최종 층까지 막힘 없이 통과한다는 것을 의미하므로 와트당 밝기가 더 높아집니다. 또한 퀀텀닷은 매우 얇은 층에 적용될 수 있어 현재 마이크로LED로는 불가능한 OLED의 모든 유연성을 보존할 수 있습니다.
QDEL: TV의 미래에 대한 장단점
퀀텀닷이 이미 LCD-LED 및 OLED 디스플레이에 성공적으로 적용되고 있다는 사실은 미래의 QDEL 제품에 고무적입니다. QDEL 제조업체는 이 기술이 OLED보다 낮은 전력 소비와 최고 614,000니트에 이르는 높은 밝기 등 여러 가지 장점을 가져올 수 있다고 주장합니다. 물론 아직은 프로토타입으로 한계를 어디까지 확장할 수 있는지 살펴보는 단계입니다.
이러한 장점 때문에 TV 업계의 일부 전문가들은 향후 QDEL이 OLED 기술을 대체할 것으로 예측합니다. 또한 저렴한 비용으로 인해 하이엔드 LED 패널도 잠식할 수 있습니다.
특히 번인을 유발할 수 있는 유기 물질에 의존하지 않기 때문에 QDEL TV가 OLED보다 더 오래 사용할 수 있을 것이라는 희망도 있습니다. 즉, 청색 및 녹색 퀀텀닷 소재가 카드뮴을 사용하지 않고도 실용적인 소비자 기기를 만들 수 있을 만큼 오래 지속될 수 있도록 하기 위한 연구가 여전히 진행 중입니다. 하지만 앞서 말씀드린 것처럼 퀀텀닷 TV는 번인이나 잔상이 없을 것입니다.
퀀텀닷과 함께 사용 가능한 모든 기술 요약
또 다른 중요한 점은 마이크로LED 모델과의 향후 경쟁입니다. 확실한 것은 없지만, 마이크로LED는 매우 프리미엄급 및 초대형 대각선 부문에만 남을 가능성이 높고, QDEL TV는 보다 일반적인 크기(제조 방식에 따라 42~83인치 사이)에서 OLED를 대체할 것입니다. 어쨌든 나노시스는 2026년이 이 기술이 어디까지 발전할 수 있는지 확인할 수 있는 중요한 시기가 될 것이라고 말합니다.
프리미엄 TV에서 OLED를 대체할 수 있는 백라이트 없는 디스플레이 기술, QDEL을 만나보세요.
프리미엄 디스플레이가 탑재된 기기에 관심이 있으신가요? QDEL을 주목해야 합니다.
샤론 하딩 - 4/22/2024, 8:00 오후
QDEL과 마이크로 LED는 OLED와 함께 공존할 수 있습니다.
몇 년 후에는 QDEL, 마이크로 LED, OLED를 모두 쉽게 사용할 수 있게 될 가능성이 있습니다. 이 시나리오에서 욜의 비레이는 세 가지 모두 노트북과 태블릿에서 잠재적으로 경쟁력이 있을 것으로 보고 있습니다. 비레이는 비용이 낮아진다면 프리미엄 TV의 경우 QDEL이 OLED를 앞설 수 있으며, 마이크로 LED도 마찬가지라고 말하며, TV가 QDEL 애플리케이션의 "우선적인 목표"가 될 것이라고 덧붙였습니다. 그러나 밝기나 번인 위험과 같은 OLED의 잠재적인 발전은 소비자 기기에서 이 기술의 경쟁력을 향상시킬 수 있습니다.
비레이는 QDEL이 마이크로 LED보다 합리적인 비용으로 소비자 디스플레이에 기대되는 화질 이점을 제공하는 데 다소 수월한 경로를 가질 것이라고 생각합니다. 하지만 그는 "향후 몇 년 동안" 흥미진진하고 치열한 경쟁이 벌어질 것으로 예상합니다.
비레이는 높은 픽셀 밀도가 필요하기 때문에 OLED가 스마트폰을 계속 지배할 것이며, 이는 인쇄 공정 때문에 QDEL로는 달성하기 어려운 과제라고 말합니다. 그는 이 공정이 "TV나 노트북, 태블릿에는 충분히 적합하지만 스마트폰 수준으로 개선하기는 어렵다"고 덧붙였습니다. 비레이는 스마트폰이 비용 제약으로 인해 마이크로 LED에 "가장 어려운 애플리케이션"이라고 말했습니다.
흥미롭게도 유렉은 먼지가 걷히면 QDEL이 프리미엄 디스플레이의 새로운 왕이 될 것이라고 생각합니다:
또한 마이크로 LED와 나노 LED 모두 잠재적인 밝기와 내구성을 고려할 때 OLED보다 더 프리미엄급으로 자리 잡을 것으로 예상합니다. 하지만 세 가지 기술 모두 훌륭한 경험을 제공합니다. 따라서 제조 공정과 비용이 주요 차이점이 될 것입니다. 나노LED는 OLED나 마이크로LED보다 더 쉽게 만들 수 있습니다. 그렇기 때문에 장기적으로 나노LED가 궁극적인 디스플레이 기술이 될 것이라고 생각합니다.
옴디아의 Hsieh는 소비자들이 프리미엄 디스플레이의 옵션으로 마이크로 LED와 QDEL을 모두 선택하는 것에 대해 확신을 갖지 못합니다. "현 단계에서는 마이크로 LED와 QDEL이 공존할지 여부는 아직 말하기 어렵습니다. 2025년에서 2026년 사이에 상용화 단계에 진입한 후 QDEL의 생산 규모와 비용으로 정당화되어야 할 것입니다."라고 그는 말했습니다.
마이크로 LED보다 더 쉽게 만들 수 있는 QDEL 장치
마이크로 LED 디스플레이를 만들기 위해 마이크로 LED 칩은 반도체 웨이퍼 위에 에피택셜 방식으로 성장합니다. 픽 앤 플레이스 공정을 통해 수천 개의 마이크로 LED 칩이 기판으로 옮겨집니다. 다른 디스플레이 유형의 제조 공정에 비해 안정적이고 빠르며 비슷한 가격으로 이 작업을 수행하는 것은 어려운 것으로 입증되었으며, 이러한 장애물로 인해 수년 동안 마이크로 LED의 가용성이 제한되었습니다.
한편, QDEL 디스플레이는 LCD-LED를 비롯한 다양한 전자기기와 평판 디스플레이를 만드는 데 이미 사용되는 것과 동일한 포토리소그래피 공정을 사용하여 만들 수 있습니다. 즉, 오늘날 가장 큰 소비자 TV까지 확장할 수 있는 QDEL 디스플레이를 만들 수 있을 만큼 간단해야 한다는 뜻이기도 합니다.
유렉은 이렇게 설명했습니다:
나노LED용 QD[퀀텀닷]는 용액 공정입니다. 화학 공정 장비에서 대규모로 반도체를 생산할 수 있기 때문에 팹에 비해 매우 저렴한 비용으로 정밀한 광학 발광체를 제작할 수 있습니다. 전통적인 반도체 제조 방식을 사용할 경우 1그램의 QD를 생산하려면 50제곱미터의 웨이퍼 면적이 필요하다고 계산한 적이 있습니다.
그런 다음 용액에 담긴 QD를 잉크젯 프린팅이나 포토리소그래피로 디스플레이에 패터닝하기 위해 잉크나 포토레지스트로 기능화할 수 있습니다. 목표는 고감도 OLED의 경우처럼 디스플레이 전체를 진공 상태로 만들지 않고도 일반 대기에서 이 작업을 수행할 수 있도록 하는 것입니다.
하지만 포토리소그래피든 잉크젯 프린팅이든 QDEL을 위한 제조 공정을 최적화하고 확장하는 방법을 찾는 데는 여전히 과제가 남아 있습니다.
QDEL 가용성
"우리는 공개 로드맵에서 재료 측면의 상용화를 2026년으로 목표로 하고 있습니다. 소비자가 이 기술을 손에 넣는 시기는 출시하고자 하는 브랜드와 특정 제품에 따라 달라집니다."라고 Nanosys의 유렉은 말했습니다.
이는 고무적인 일이지만, 실제로 QDEL TV를 언제 구매할 수 있을지에 대한 확고한 일정을 제시하지는 않으며, 상업적 준비 날짜가 미뤄져도 놀라지 않을 것입니다. 나노시스가 다른 브랜드에 판매할 준비가 되었다고 해도 사람들이 다이렉트뷰 퀀텀닷이 적용된 제품을 구매하기 전에 해결해야 할 다른 많은 부분이 있습니다. 그리고 신흥 기술의 경우처럼 초기 제품은 기대에 미치지 못할 수도 있습니다.
그렇다면 OLED의 다음 단계는 무엇일까요? 더 나은 OLED를 포함한 몇 가지 아이디어가 있습니다. 하지만 R&D 분야의 연구자와 상업 기업, 기술 브랜드, 궁극적으로 사용자를 포함하는 배심원단은 아직 결정하지 못했습니다. 그리고 결정이 내려지기까지는 몇 년이 걸릴 것입니다.
기다리는 동안 보다 합리적인 가격으로 뛰어난 화질을 원하는 사람들은 QDEL을 응원할 수 있습니다.
- 중략 -
표면장력님의 댓글
헤에님의 댓글
두번째는 밝은 환경에서 외부의 빛이 패널 안쪽으로 들어가 QD에 비쳐지면 이 빛에 QD가 반응하여 다시 빛을 발광한다는 점 때문에 블랙이 희뿌였게 뜬다는 점입니다. 즉, 기존의 반사방지로는 해결이 안된다는 점이죠.
https://youtu.be/vvA3iRF1ohM?si=fen5u7BJsdHKSu_y&t=712
https://www.youtube.com/watch?v=3Tqx66Mxq8w
어떻게 해결할 지 or 했을지(?) 궁금하네요.
귀여운제리님의 댓글