삼성전자보다 EMV컨택트리스 방식 도입을 싫어하는건 카드사에요. 토큰 발행이며 결제 단말기 인증 수수료와 단말기 보급까지 모두 비용이 부담되니 카드사들이 그닥 도입에 적극적이지가 않죠. 초기에 삼성페이 결제 시스템 구축할 때도 한국만 앱카드 방식으로 구현된게 국내 카드사들 요청 때문에 그렇습니다.
그리고 애플페이나 삼성페이 수수료는 자사 기기와 서비스를 통해 결제를 가능하게 해준 대가로 받는 통행세 개념인데 EMV컨택트리스든 MST든 방식이 중요한가요? 애플이나 삼성이 EMV컨택트리스 이용에 따른 수수료를 내주는게 아닌데요..

K-갈라파고스.. 수수료 문제를 떠나서 개인적으로 솔직히 삼성페이가 우리나라 결제 시장을 고립시키는 주 원인이라고 봅니다. NFC 단말기 보급율이 낮은 이유는 갤럭시 사용자가 많고 한국 시장에서 MST를 무기로 지지층을 잡을려고 하니 한국시장에서만 MST, NFC 혼용하는 삼성, 수수료 때문에 EMV 결제 방식을 도입을 망설이는 카드사라면 전세계 모든 카드사가 EMV 컨텍리스를 도입하지도 않았을 뿐더러.. 국제표준이기 때문이죠. 수수료 안 낼려는 국내 카드사, 전세계 유일 MST를 한국 시장에만 도입하는 삼성이 생각을 바꿔야지요. 모두 수수료 받고 국제표준으로 가는 방향으로 가야 된다는 개인적인 생각입니다.

결국 시장인프라가 문제죠.
삼성도 원가 더 들어가는 MST를 계속 넣고 싶지 않을 거에요. 해외는 다 뺐는데요. 시장의 힘을 이기는 사기업은 없어요. 그건 불가능해요.

완전한 NFC 인프라로 시장이 전환되면 삼성도 당연히 MST빼고 NFC만 넣고 EMV로 전환하죠. 어차피 EMV는 비접촉 결제 표준일뿐이라 대부분의 사용액이 국내망인 상황에서는 EMV로 전환한다고 삼성이나 카드사 어느쪽도 손해볼 것도 없습니다.

다만 단말 시장이 성숙하지 못했고 MST 사용이 이용자의 편의성과 자사단말의 경쟁력을 올려주는 상황이라면 빼야할 이유가 없습니다. 제가 삼성 경영자라도 안빼겠습니다.

기술이 푹 익어서 안전해져야 그 기술 도입해서 어썸하다고 파는 애플도 욕을 안먹는데 삼성이 MST안뺀다고 욕먹는 건 이상한 상황같네요. 당장 그거 빼면 소비자들만 불편해지는데요. NFC가 푹 익어서 거의 100% 단말 보급에 육박하면 MST 빼지말래도 삼성도 뺍니다.

지금 상황에서는 삼성을 욕할 게 아니라 무리해서라도 EMV 컨택리스 시장을 열어제낀 현대카드를 칭찬하는게 맞는 것 같습니다.