https://www.youtube.com/watch?v=q9Z_noeQse8

Xtra는 공식적으로는 미국 델라웨어에 등록된 독립적인 스타트업이라고 주장하지만, 실제로는 DJI의 '프록시(Proxy) 회사' 또는 '쉐도우 브랜드(Shadow Brand)'일 가능성이 매우 높다는 것이 업계의 중론입니다.
https://www.xtra-us.com/company

Xtra Muse (DJI Osmo Pocket 3)
https://www.xtra-us.com/xtra-muse

Xtra Edge Pro (DJI Osmo Action 5 Pro)
https://www.xtra-us.com/xtra-edge-pro

Xtra Edge (DJI Osmo Action 4)
https://www.xtra-us.com/xtra-edge

왜 DJI처럼 거대한 회사가 굳이 미국에 '독립적인 스타트업'처럼 보이는 회사를 만들었을까, 그 이유를 이해하려면 미국과 중국 간의 복잡한 상황을 봐야 합니다.

핵심은 바로 미국의 '국가 안보 위협(National Security Threat)' 문제 제기와 규제예요.

크게 세 가지 이유를 들 수 있습니다.

1. 국가 안보 및 데이터 유출 우려 (틱톡과 같은 맥락)

• 배경: 미국 의회와 정부는 DJI가 전 세계 민간 드론 시장의 상당 부분을 장악하고 있다는 점을 우려하고 있어요.

• 문제 제기: 이 드론들이 촬영한 민감한 데이터나 인프라 정보가 중국 정부로 유출될 가능성이 있으며, 원격 조종을 통해 미국 안보에 위협이 될 수 있다는 지적입니다.

• 비슷한 사례: 중국 기업의 앱인 '틱톡(TikTok)'이 미국 사용자 데이터를 중국에 유출할 수 있다는 우려로 규제를 받은 것과 같은 맥락으로 보시면 이해가 쉽습니다.

2. 미국 정부의 규제 및 판매 금지 추진

• 이런 안보 우려 때문에, 미국 정부는 DJI에 대한 제재 수위를 계속 높여왔습니다.

  • 국방수권법(NDAA): 이미 미 정부기관에서 DJI 드론 사용을 금지하는 조치가 진행 중이거나 추진되고 있어요.

  • 신제품 판매 금지 법안: 특히 미국 하원에서는 DJI의 신규 출시 제품에 대해서는 미국 내 사용 및 판매를 사실상 금지하는 법안까지 처리했습니다.

  • 수입 제한: 위구르 강제노동 방지법 등을 이유로 미국 세관에서 일부 DJI 제품의 수입을 막는 조치도 있었습니다.

3. DJI의 시장 우회 전략 (프록시 브랜드)

• DJI는 규제가 강화되는 상황에서도 세계 최대 시장인 미국 시장을 포기할 수 없기 때문에 우회 전략을 사용하는 것으로 보입니다.

• Xtra의 역할: Xtra처럼 **"미국 델라웨어에 등록된 독립 회사"**라는 간판을 달고, 내부적으로는 DJI의 기술과 디자인을 그대로 사용한 동일 제품(예: Xtra Muse = DJI Pocket 3)을 판매하는 것이죠.

• 목표: 이를 통해 제품의 '원산지'나 '소유 구조'를 복잡하게 만들어서 미국의 규제나 관세를 피해 계속 미국 소비자들에게 제품을 공급하려는 의도로 해석됩니다.

쉽게 말해, 미국의 규제를 피해 미국 시장에 계속 제품을 팔기 위한 DJI의 고육지책(苦肉之策)이자 전략적인 움직임이라고 볼 수 있습니다!

#엑스트라, 카메라, Camera