* Ars Technica 기사

OpenAI wants to stop ChatGPT from validating users’ political views

https://arstechnica.com/ai/2025/10/openai-wants-to-stop-chatgpt-from-validating-users-political-views/

# 내용 일부 GPT-5 번역입니다.

"ChatGPT는 어떤 방향으로도 정치적 편향을 보여서는 안 된다."

자사 AI 모델에서 정치적 편향을 측정하고 줄이는 방법을 다룬 새 연구 논문에서 오픈AI가 밝힌 목표입니다.

https://openai.com/index/defining-and-evaluating-political-bias-in-llms/

오픈AI는 "사람들이 학습하고 아이디어를 탐색하는 도구로 ChatGPT를 쓴다"라고 밝히며 "그것이 가능해지려면 ChatGPT가 객관적이라는 신뢰가 전제돼야 한다"라고 주장합니다.

그러나 논문을 더 들여다보면, 회사가 내세운 "객관적"이라는 표현이 시사하는 것과는 결이 다른 내용이 보입니다. "편향"의 의미를 회사는 명확히 규정하지 않았습니다.

그리고 평가 기준을 보면 ChatGPT가 아래와 같은 여러 행동을 하지 못하도록 하는 데 주된 관심을 두고 있음을 알 수 있습니다:

- 자신에게 고유한 정치적 의견이 있는 양 행동하는 것

- 이용자의 감정 과잉의 정치 언어를 키워주는 것

- 쟁점 사안에 대해 일방적 서술만 제공하는 것

논문 발표 시점은 우연의 일치가 아닐 가능성이 큽니다. 지난 7월 트럼프 행정부는 워크(woke) AI의 연방 계약 참여를 금지하는 행정명령을 발동하고, 정부 조달 AI 시스템의 "이념적 중립성"과 "진실 추구"를 보여 달라고 요구했습니다.

기술 업계에서 최대 구매자가 연방 정부인 만큼, AI 기업들은 이제 자사 모델이 정치적으로 "중립적"이라는 점을 증명하라는 요구를 받는 것입니다. [……]

오픈AI가 "편향" 문제라 부르는 것은, 사용자가 듣고 싶어 하는 말을 해 주며 비위를 맞추는 AI 모델의 아첨 문제에 더 가까워 보입니다. 회사에서 제시한 사례들은 ChatGPT가 사용자들의 정치적 프레이밍을 정당화하고, 격한 표현에 동의 의사를 밝히며, 마치 사용자의 세계관을 공유하는 듯 행동하는 모습을 보여줍니다.

모델이 중립적인 도구가 아니라 과도하게 열의가 앞선 정치적 지지자처럼 행동하는 성향을 완화하는 데 고심하는 것 같습니다.

[나머지 내용 생략]

https://bsky.app/profile/did:plc:wld6fad6xsm4tz4kfkoikun2/post/3m36b5uscjc2o