* Fast Company 기사의 일부 내용 번역입니다.

Clawdbot/Moltbot/OpenClaw is cool, but it gets pricey fast

https://www.fastcompany.com/91484506/what-is-clawdbot-moltbot-openclaw

OpenClaw를 사용하면서 실리콘밸리와 저 사이의 깊은 간극을 이렇게 절실히 느낀 적은 거의 없었던 것 같습니다.

이전에는 Moltbot, 더 이전에는 Clawdbot으로 불렸던 이번 새 AI 프로그램은 문자 메시지를 통해 사용자의 디지털 생활을 제어하는 기능으로 지난 한 주간 입소문을 탔습니다. 지금은 대놓고 괴짜다운 도구(geeky tool)지만, 이걸 사용해 본 사람들은 미래의 디지털 비서라며 극찬하고 있습니다.

문제는 하나, OpenClaw의 사용료가 터무니없이 비싸다는 점입니다. 물론 ChatGPT 프로나 클로드 맥스에 월 200달러를 쓰는 것을 아무렇지 않게 생각하는 AI 열성 사용자들에게는 아닐 수도 있겠죠. 하지만 월 20달러짜리 AI 구독조차 망설이는 저 같은 사람에게는 확실히 비쌉니다. OpenClaw를 계속 사용하려면 그보다 훨씬 더 큰 비용이 들 텐데, 몇 가지 사소한 작업에서 절약하는 시간을 생각하더라도 그만한 가치는 없습니다.

Clawdbot / Moltbot / OpenClaw 가 무엇인가

OpenClaw는 웹 브라우저나 모바일 앱으로 접속하는 다른 AI 도구와는 다릅니다. 대신, 명령줄 지시를 통해 컴퓨터에 직접 설치하고 OpenAI, Anthropic 등의 기존 AI 모델에 연결하여 사용합니다. 컴퓨터가 켜져 있는 한 언제든지 사용할 수 있습니다.

OpenClaw가 하는 일의 대부분은 ChatGPT나 Claude와 같은 기존 AI 어시스턴트와 비슷합니다. 질문에 답하고, 웹을 검색하며, 이메일이나 캘린더를 포함한 다양한 서드파티 서비스와 연결할 수 있습니다. 하지만 몇 가지 중요한 차이점도 있습니다:

• 컴퓨터에 있는 모든 것에 접근할 수 있습니다.
• WhatsApp이나 iMessage와 같은 인기 있는 채팅 서비스를 통해 이용할 수 있습니다.
• 항상 실행 중이기 때문에, 선제적으로 메시지를 보내고 작업을 자동으로 수행할 수 있습니다.

… …

많은 AI 도구와 마찬가지로, OpenClaw는 결국 사용자가 어떻게 활용하느냐에 달려 있습니다. 저는 그다지 창의적인 AI 사용자는 아니지만, OpenClaw가 기존의 AI 어시스턴트보다 더 유용하게 쓰일 수 있는 몇 가지 방법을 금방 찾아냈습니다.

예를 들어, 저는 OpenClaw에 Obsidian의 주간 할 일 목록 보드 접근 권한을 주었습니다. 그랬더니 제 일정을 요약해 주고, 목록에 새 항목을 추가하거나 기존 항목을 삭제 또는 재배치할 수 있었습니다. 이 모든 것을 WhatsApp 메시지에 음성으로 말하는 것만으로 할 수 있었죠.

OpenClaw에 귀찮은 송장 처리도 맡겼습니다. Obsidian 볼트(Vault)의 기존 송장을 참조하게 한 다음, FastCo 저자 페이지의 내용을 바탕으로 새 송장을 만들도록 지시했습니다.

… …

* 특정 서브레딧(subreddits)의 글을 가져와서 요약을 요청하는 화면

비용 증가

OpenClaw는 OpenAI나 Anthropic과 같은 회사의 주요 AI 모델을 사용하지만, 이들 회사의 소비자용 제품과 연결되지 않습니다. 대신, 사용자는 해당 회사들의 개발자 API에 연결해야 하며, 이 API는 쿼리마다 요금을 부과하는 종량제 모델을 사용합니다. … …

OpenClaw를 설치하는 데만 약 4달러가 들었습니다. 상당한 보안 문제가 관련되어 있어 전체 파일 시스템에 대한 접근 권한을 주는 것을 믿을 수 없었기 때문입니다. OpenClaw가 접근할 수 있는 폴더를 선택하게 해주는 '샌드박스' 모드를 설정하는 데는 몇 번의 문제 해결 과정이 필요했습니다. 다른 자동화 기능들을 설정하고 나니 이미 10달러 정도를 쓴 상태였습니다.

만약 이게 한 번만 내는 비용이었다면 크게 신경 쓰지 않았을 겁니다. 하지만 OpenClaw에 무언가를 물어볼 때마다 클로드 API 비용 차트가 놀랄 만큼 뛰어오르는 것을 보게 되었습니다. 예를 들어, 아침 Techmeme 요약에서 특정 기사가 왜 제외되었는지 묻는 것만으로 64센트가 들었습니다. OpenClaw가 어떤 언어 모델을 사용하고 있는지 확인하는 데 또 37센트가 들었죠. 이런 푼돈이 눈덩이처럼 불어나고 있었습니다. … …

제가 배운 것

OpenClaw가 하룻밤 사이에 얻은 명성은 적어도 몇 가지를 증명했습니다. 바로 인공지능이 아주 유용하다면, 특히 선제적으로 다가올 수 있다면 기존 메시징 앱을 통해 소통하는 것이 꽤 괜찮을 수 있다는 점입니다. 또한 AI에게 컴퓨터 접근 권한을 주는 것은 흥미로운 가능성을 열어주기도 합니다(물론 심각한 보안 위험도 따르지만요).

하지만 제게 가장 큰 깨달음은, 벤처 캐피털의 보조금이나 성장 모드에 있는 거대 기술 기업의 무료 제공이 없을 때 이 기술의 실제 비용이 얼마나 드는가 하는 점입니다. OpenClaw는 실제로 지속 가능해 보이는 드문 AI 제품입니다. 그러나 AI API 접근 비용 구조가 바뀌지 않는 한, 대중화는 요원할 수 있습니다.

[나머지 내용 생략]