추가 메뉴

IT
157인치 MicroLED TV의 실제 테스트 결과 공개: 밝기, 대비, 색상, 전력소모 등
심심해

Lv.1 심심해 (121.♡.172.73)

2026년 2월 5일 AM 12:55 · 수정됨(02. 06. 06:57)

조회 2,880 공감 0


해외 기사를 번역한 것이므로 오역이 있을 수 있습니다.


https://www.avpasion.com/un-youtuber-compra-microled-157-casa-barbaridad/

 

 

157인치 AWALL 마이크로LED TV의 실제 테스트 결과가 나왔습니다!


tvmonitor_428741_20260205004434_7c1d35579d26f37a_thumb.jpg

 

유튜버 'The Hook Up'이 거의 아무도 발을 들이지 않는 (매우 비싼) 영역에 뛰어들었습니다. 바로 157인치 모듈형 MicroLED 디스플레이를 집에 구매 및 설치하고, 실제로 사용하며 그 수치를 기록해 공개한 것입니다. 지금 같은 상황에서 이런 정보는 금과도 같습니다. CES에서는 MicroLED가 흔하게 보이지만, 일반 거실에 설치된 LED 벽과 함께하는 '실제 삶'은 완전히 다른 차원의 이야기이기 때문입니다.

 

해당 화면은 AWOL의 AWALL "microLEDD"(파노라마 포맷, 0.9mm 픽셀 피치)이며, 그 접근 방식이 제가 흥미로워하는 부분과 정확히 일치합니다. 즉, 최고급 LCD, 거대한 OLED, 혹은 본격적인 프로젝터와 비교했을 때 실제로 무엇을 얻을 수 있는지, 그리고 돈, 설치, 그리고 '기분 좋은 덕질'의 대가로 무엇을 지불해야 하는지에 대한 것입니다.

 

결론부터 말씀드리자면, 이것이 제대로 작동할 때의 위력은 입을 다물지 못하게 만듭니다. 하지만 우리가 짐작했던 사실도 확인시켜 줍니다. 집안의 MicroLED는 아직 "TV를 사서 설치하면 끝"인 단계가 아닙니다. 오히려 **"시스템을 구축하는 것"**에 가깝습니다. 그에 따른 장점과... 벽과 씨름해야 하는 고충이 공존하죠.

 

거대한 MicroLED: 왜 이 기술이 존재하며, 왜 그토록 인상적인가

유튜버가 157인치 MicroLED TV를 실제 거실에 설치후 테스트 했습니다

 

가장 먼저 이해해야 할 점은 MicroLED(이 브랜드에서는 "microLEDD"라 부름)가 OLED처럼 각 픽셀이 스스로 빛을 내는 자발광 방식이지만, 무기물 LED를 사용한다는 것입니다. 결과적으로 OLED처럼 완벽한 블랙과 엄청난 대비를 보여주면서도, 구역 수가 아무리 많은 '수천 개의 존을 가진 MiniLED' LCD에서도 나타나는 고질적인 블루밍(빛 번짐) 현상이 없습니다.

 

그다음은 크기입니다. 이건 단순히 "큰 TV" 수준이 아니라 "벽" 그 자체입니다. The Hook Up은 단계별 비교를 통해 이를 명확히 보여줍니다. 65인치(일반), 85인치(과거의 괴물급), 97인치 OLED(이미 거금), 116인치 LCD(Hisense 116UX 등)... 그리고 나타난 이 모듈형 괴물은 16:9 콘텐츠에서는 약 135인치, 2.39:1 영화 비율에서는 약 162인치에 달하는 화면을 보여줍니다.

 

하지만 중요한 '덕후적 디테일'이 있습니다. 모듈형 MicroLED에서 해상도는 픽셀 피치와 크기에 따라 결정됩니다. 55인치든 116인치든 무조건 4K인 일반 TV와는 다릅니다. 여기서는 0.9mm 피치가 기준이 됩니다. 그럼에도 그는 약 3미터(9~10피트) 거리에서는 선명도에 아주 민감한 사람이라도 픽셀이 더 이상 문제가 되지 않는다고 강조합니다.

 

CES에서 말해주지 않는 것: 설치, 모듈, 그리고 '산업용'의 세계

유튜버가 157인치 MicroLED TV를 실제 거실에 설치후 테스트 했습니다

 

여기서부터 재미있으면서도 고통스러운 부분이 시작됩니다. 이 모든 것은 모듈형입니다. 조립되는 '캐비닛(모듈)'이 있고 그 위에 LED가 박힌 자석식 패널이 붙습니다. 장점은 부품별로 운반 및 수리가 가능하며, 패널 하나가 고장 나면 TV 전체를 버릴 필요 없이 단 몇 분 만에 교체할 수 있다는 것입니다. 전시회나 상업용으로는 완벽하죠. 가정에서도 의미가 있지만... 직접 몸으로 때워야 합니다.

 

가정용 MicroLED의 최대 적은 화질이 아니라 물류와 물리적 세팅입니다. 정렬을 맞추고, 수평을 잡고, 이음새가 보이지 않게 미세하게 조정하는 작업은 완벽주의자라면 며칠이 걸릴 수도 있습니다. 물론 일반적인 소파 위치에서는 이음새(Seam)가 보이지 않지만, 그전까지의 노력이 필요합니다. "박스에서 꺼내서 바로 켜는" 물건이 아닙니다.

 

더 중요한 점은, 가정용으로 판매하더라도 여전히 상업용 제품의 냄새가 난다는 것입니다. The Hook Up은 진지한 준비 과정을 언급합니다. 여러 개의 전용 전원 콘센트, 컨트롤러로 향하는 수많은 랜 케이블, 그리고 배후 구조물 설치까지. 이건 아마존에서 배송받아 나사 두 개로 벽에 거는 물건이 아니라, 체계적인 **'공사'**에 가깝습니다.

 

이것은 'TV'가 아니라 화면과 외부 두뇌의 조합이다

기대를 깨뜨리는 또 다른 핵심 포인트는, 이 제품이 일반 TV처럼 편리한 기능을 다 갖추고 있지 않다는 점입니다. 스마트 시스템도, 앱도, 스피커도, 리모컨 하나로 끝나는 편리함도 없습니다. 핵심(이자 골칫덩이)은 NovaStar 제품인 프로세서/컨트롤러에 있습니다.

 

여기서 유튜버는 실용적인 마법을 부립니다. 프리미엄 TV와 같은 기능과 포맷을 활성화하기 위해 HDFury(Vrroom 모델)를 추가로 연결합니다(물론 비용이 추가됩니다). 그런 다음 Home Assistant를 이용해 프리셋을 불러오고 레이아웃을 바꾸는 자동화 시스템을 구축합니다. 이는 두 가지 의미를 갖습니다:

 

-- 복잡성이 증가하고 장비가 늘어난다.

-- 반면, 일반 TV가 할 수 없는 정교한 기능을 구현할 수 있다. (여러 입력을 동시에 보여주는 리얼 멀티뷰, 활동별 프리셋 등)

 

즉, 스마트 홈과 장비 세팅을 즐기는 사람에게는 천국과 같겠지만, 플러그 앤 플레이를 원하는 사람에게는 MicroLED의 조상님까지 원망하게 될 환경입니다.

 

수치로 보는 성능: 밝기, 대비, 색상... 그리고 두 대의 싸대기(소비전력과 게이밍)

유튜버가 157인치 MicroLED TV를 실제 거실에 설치후 테스트 했습니다

The Hook Up의 측정 데이터는 꽤나 시사하는 바가 큽니다.

 

밝기: 측정 패턴상 약 800~840니트 정도로, 모듈별 전원 공급 장치가 있어 LCD처럼 작은 창에서만 밝기가 튀는 현상 없이 일관된 밝기를 유지합니다. 브랜드는 더 높은 수치를 제시하지만, 이를 위해선 '오버드라이브' 모드를 써야 하는데 그는 상식적인 수준에서 이를 원치 않았습니다. 사실 이런 크기의 벽에서 800니트면 이미 등대 수준입니다.

 

대비: 자발광 방식이므로 블랙은 거의 0에 가깝고 실질적으로 '무한대'의 대비를 보여줍니다. 특히 반사율이 매우 낮다는 점이 일상 사용에서 엄청난 강점입니다. 프로젝터는 커튼을 여는 순간 무너지지만, MicroLED는 주변광이 있어도 압도적인 화면을 유지합니다.

 

색상: **DCI-P3 약 99%, BT.2020 약 89%**를 기록하며, D65에 가까운 색온도와 훌륭한 트래킹을 보여줍니다. 화이트 톤의 거실에서도 믿기지 않는 화질을 선사합니다.

 

그리고 이어지는 두 가지 부정적인 측면:

 

-- 입력 지연(Input Lag): 특정 모드에서 34ms까지 낮출 수 있지만, 업스케일링 등이 포함된 실제 세팅에서는 꽤 높아질 수 있습니다. 하드코어 게이밍에는 최적의 솔루션이 아닙니다. 캐주얼한 게임은 괜찮지만, 경쟁적인 게임에는 부적합해 보입니다.

 

-- 소비전력: 여기서 환상이 깨집니다. 높은 밝기에서 900~1,200W를 소모하며, 더 충격적인 것은 밝기를 낮춰도 전력 소모가 기대만큼 줄어들지 않는다는 점입니다. 심지어 검은 화면이나 대기 상태에서도 전력 소모가 매우 높다고 언급하는데, 이는 현재 이 기술의 가장 뼈아픈 단점입니다.

 

그렇다면... MicroLED는 '궁극의 기술'인가?


https://youtu.be/qBd7_uxrq6c


The Hook Up이 보여준 내용은 명확합니다. 거대한 화면을 원하면서 조명이 있는 환경에서도 제대로 사용하고 싶다면, MicroLED는 가정에 들일 수 있는 가장 강력한 장비입니다. 거실 같은 실제 환경에서 이 정도 크기의 화면으로 즐기는 영화 감상에 있어 경쟁자는 없습니다. OLED는 이 크기까지 나오지 못하고, 프로젝터는 밝기와 타격감 면에서 상대가 되지 않기 때문입니다.

 

하지만 다시 말씀드리지만, 이것은 쇼핑이 아니라 프로젝트입니다. 이 정도 포맷과 픽셀 피치의 화면만 해도 5만~5만 5천 달러(약 6,700만~7,400만 원) 수준이며, 여기에 컨트롤러, 추가 장비, 설치비, 자동화 시스템 비용이 더해집니다. 게다가 엄청난 전기료와 게이밍 지연 시간이라는 별표(주석)도 붙습니다.

 

긍정적인 점은, 이런 식의 '거품 없는 실제 가정 테스트'가 시장을 진정으로 발전시킨다는 것입니다. 언젠가 MicroLED가 '두 번째 주택 담보 대출'을 받지 않아도 될 가격으로 내려오고 에코시스템이 단순해진다면, 그때는 프리미엄 프로젝터의 입지가 정말 위험해질 것입니다. 현재로서는 완벽한 벽면 디스플레이를 꿈꾸며 케이블, 설정, 전력 소비와의 싸움을 기꺼이 받아들일 수 있는 이들을 위한 '꿈의 장비'입니다.

댓글 (10)

  • monarch

    monarch Lv.1

    02.05 · 180.♡.247.250

    집집마다 원자로가 있어야겠군요 ㄷㄷㄷ
  • 왜나를불렀지

    왜나를불렀지 Lv.1

    02.05 · 203.♡.43.193

    검은 화면이나 대기 상태에서도 소모 전력이 높은 이유가 뭔지 이상하군요.
  • Mazeltov

    Mazeltov Lv.1

    02.05 · 218.♡.195.132

    한쪽 벽 뿐 아니라..
    양쪽 벽까지 화면 설치하면..
    몰입감 장난아니겠네요...
    아 위아래까지확장시키면.!!!
  • 윰어

    윰어 Lv.1

    02.05 · 223.♡.75.223

    소비전력이 작은 에어컨이나 전기포트 계속 끓이는거랑 동급이군요 ㄷㄷ
  • 셀빅아이

    셀빅아이 Lv.1

    02.05 · 220.♡.177.112

    아직 가야할 길이 머네요.
  • 따듯한것마셔요 Lv.1

    02.05 · 49.♡.129.70

    ‘소비전력: 여기서 환상이 깨집니다. 높은 밝기에서 900~1,200W를 소모하며.. ‘

    응? 이게 왜? 싶은데요
    이 사이즈의 디스플레이가 소형히터 하나정도 전력을 먹으면 적게 먹는거 아닌가 싶은데요
  • 구름그림자

    구름그림자 Lv.1

    02.05 · 211.♡.154.127

    led가 발광하는데는 많은 전력이 필요치 않지만
    패널이 연결된 붙어있는 보드 기본 전력이 소모됩니다.
    패널 한장=보드 한장에 20-30W 먹는 충전기라고 생각하시면 이해하기 쉬울까요..
    그 패널이 스크린 사이즈에 따라 30-60장 정도 먹는다면..
  • 도시 Lv.1

    02.05 · 221.♡.50.211

    전에 뉴욕 고층 아파트에 설치하는 영상을 본 적 있는데...설치 난이도가 꽤 까다로울 수 밖에 없더군요. 각 분할 화면이 정확하게 수평수직 각도까지 전부 맞춰야 하니...
  • 뉴턴

    뉴턴 Lv.1

    02.06 · 110.♡.44.159

    통화면이 아니라 모듈식 조립이라면 ..
    왜 oled 는 안되는걸까요??
    oled 가 대형화가 힘들다고 해서,
    다른 대형화면들은 통짜인줄 알았었네요.
  • MCIC

    MCIC Lv.1

    02.06 · 108.♡.174.128

    엄청 큰 TV는(90인치 이상..) 페널 방식이 유리 할거라 봤는데, 아직은 대중화 하기에는 멀었나 보네요.
    그리도 5년이내에 소형화 되면서 전력소비도 잡고 설치도 쉬워질거가 봅니다.
    10년 전만해도 40인치면 집에서 쓰기에 엄청 크다고 생각했는데 지금은 뭐… 작다고 보니까요.

    그런데 LED 보다는 굽혀지는 OLED 가 설치하기 쉽지 않을까요?

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.