아름다운별 (103.♡.198.251)
2026년 5월 4일 PM 05:07
미국 국립표준기술연구소(NIST) 인공지능 표준·혁신센터(CAISI) 글
https://www.nist.gov/news-events/news/2026/05/caisi-evaluation-deepseek-v4-pro
내용 일부 GPT-5.5 Thinking 번역입니다.
2026년 4월, AI 표준혁신센터(CAISI)는 오픈웨이트 AI 모델인 DeepSeek V4 Pro(이하 "DeepSeek V4")를 평가했다. CAISI의 평가에 따르면 DeepSeek V4의 역량은 프런티어 모델보다 약 8개월 뒤처져 있는 것으로 나타났다.
DeepSeek V4는 CAISI가 현재까지 평가한 중국 AI 모델 중 가장 뛰어난 성능을 보인 모델이다. CAISI의 평가는 사이버, 소프트웨어 엔지니어링, 자연과학, 추상 추론, 수학 등의 영역을 포괄한다.

DeepSeek V4는 CAISI 평가보다 DeepSeek가 자체적으로 공개한 평가에서 더 높은 점수를 기록했다. DeepSeek 자료는 DeepSeek V4는 약 2개월 전에 출시된 Opus 4.6이나 GPT-5.4와 비슷한 수준의 역량을 갖췄다고 설명한다. 그러나 비공개 벤치마크를 포함한 CAISI 평가에 따르면 DeepSeek V4는 약 8개월 전에 출시된 GPT-5와 비슷한 성능을 보인다.
DeepSeek V4는 비슷한 역량을 가진 다른 모델들보다 비용 효율성이 높다. 비용 경쟁력이 가장 높은 미국 기준 모델인 GPT-5.4 mini와 비교했을 때, DeepSeek V4는 7개 벤치마크 중 5개에서 더 높은 비용 효율성을 보였다. 해당 7개 벤치마크에서 DeepSeek V4의 비용은 GPT-5.4 mini 대비 53% 낮은 수준에서 41% 높은 수준까지 분포했다.
[나머지 내용은 링크에서 확인해주세요.]
댓글 (4)
- 안
안됩니다
05.04 · 27.♡.242.121
-
셀셀빅아이
05.04 · 125.♡.200.218
grok4도 이번에 최상급은 아니지만 저렴한 토큰비용을 내세우더군요.
에이전트 많이 쓰는데 저 비용으로 괜찮은 성능 내면 이것도 한 방법인것 같습니다.
-
전전기운동화
05.05 · 67.♡.99.230
실제 사용에 있어서 성능이 떨어져도 특정 수준이상의 결과물을 낼 수 있다면 꼭 1등 아니어도 상관은 없다 싶네요.
-
집집사C
05.05 · 175.♡.236.121
좋은 정보 고맙습니다.
요즘에는 저런 지표가 가치가 있을까 싶기도 합니다.
그때 그때 트래픽에 따라서 성능을 조절하고 있다고 보고 있어서요.
차라리 소비자 만족도로 조사하는 것이 더 신뢰가 갈것 같습니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
NVIDIA 장비가 얼마나 투입되었느냐에 따라 평가가 달라지겠네요. 중국 내부 장비만으로 이 정도 수준까지 올라온 것이라면 점수를 더 높게 줘야겠지만, 그게 아니라면 앞으로도 고난의 행군이겠네요.