https://www.windowslatest.com/2026/05/11/microsoft-denies-windows-11-cpu-boost-trick-is-a-lazy-fix-says-apple-does-this-and-you-love-it/

마이크로소프트, Windows 11 CPU 부스트 꼼수 논란 부인… “애플도 똑같이 하는데 다들 좋아하잖아요?”

최근 Windows Latest는 Windows 11에 숨겨져 있는 Low Latency Profile(저지연 프로필) 기능을 테스트했으며, 이 기능이 저사양 PC에서 엄청난 변화를 가져올 수 있다는 점을 입증했습니다.

실제로 메뉴나 앱을 실행할 때 CPU 클럭이 1~3초 정도 일시적으로 최대치까지 상승하는 모습이 확인됐고, 저전력 가상 머신조차 상당히 빠르고 반응성이 좋아졌습니다.

코파일럿 실행시 97%로 치솟는 cpu사용률

하지만 이렇게 분명한 성능 향상 효과에도 불구하고, 인터넷에서는 예상대로 비판적인 반응이 이어졌습니다.

일부 사용자들은 이를 “임시방편”이라며, 운영체제의 근본적인 최적화 대신 무거운 시스템을 CPU 성능으로 억지로 밀어붙이는 것이라고 주장했습니다.

잘 모르시는 분들을 위해 설명드리면, Low Latency Profile은 최신 Windows 11 Insider 빌드에 숨겨져 있는 기능으로, 앱 실행이나 시작 메뉴, 컨텍스트 메뉴처럼 우선순위가 높은 상호작용이 발생할 때 CPU를 1~3초 동안 최대 주파수로 끌어올립니다.

이 기능은 Windows 11 성능 향상을 위한 마이크로소프트 계획의 일부이며, 여기에는 기존 레거시 코드 최적화와 더 많은 UI 요소를 WinUI 3로 이전하는 작업도 포함되어 있습니다.

현재는 자동으로 백그라운드에서 작동하며, 배터리나 발열에 미치는 영향은 크지 않은 것으로 알려졌습니다. 아직 초기 테스트 단계이기 때문에 언제 모든 PC에 적용될지는 확실하지 않습니다.

이 새로운 속도 향상 기능에 대한 비판이 커지자, 마이크로소프트 부사장이자 Member of Technical Staff인 전설적인 스콧 한셀먼(Scott Hanselman)이 직접 X(구 트위터)에 나서 사실관계를 바로잡았습니다.

그의 답변은 사실상 마이크로소프트가 Low Latency Profile을 적극적으로 개발 중이라는 점을 확인해 준 것이며, 동시에 현대 컴퓨터 시스템의 동작 원리를 제대로 이해하지 못한 비판자들에게 현실적인 설명을 제공한 셈이었습니다.

-Low Latency Profile에 대한 “가짜 성능 향상(Fake Performance)” 음모론

온라인에서 가장 많이 제기된 불만은 “시작 메뉴를 여는 순간 CPU를 부스트하는 건 꼼수이며, 형편없는 소프트웨어 엔지니어링의 증거”라는 것이었습니다.

한셀먼은 이에 대해 단호하게 반박했습니다.

“현대의 모든 운영체제는 이런 방식을 사용합니다. macOS와 Linux도 마찬가지입니다. 이것은 ‘속임수’가 아니라, 앱이 빠르게 느껴지도록 CPU 속도를 일시적으로 높이고 상호작용 작업의 우선순위를 조정해 지연 시간을 줄이는 현대 시스템의 표준적인 방식입니다.”

비판이 계속되자, 그는 재치 있으면서도 정확한 한마디를 덧붙였습니다.

“실제로 해결해야 할 문제들은 분명 존재하고, 똑똑한 사람들이 그것들을 고치기 위해 노력하고 있습니다.

하지만 지금 나오는 많은 부정적인 반응은 컴퓨터 과학 경험이 없는 사람들이 직관만으로 추측하는 데서 비롯된 것입니다.”

솔직히 말해, 저 역시 비슷한 생각이 들었습니다. Windows 11에 대한 마이크로소프트의 실망스러운 행보가 워낙 많았던 탓에, 이제는 회사가 긍정적인 개선을 해도 일부 비판자들은 기초적인 지식만으로 근거 없는 부정적 해석을 내놓는 상황이 된 것 같습니다.

하지만 스콧은 사람들만 지적한 것이 아니었습니다.

그는 일론 머스크 소유의 AI 챗봇 Grok이 “Linux 데스크톱은 메뉴를 열 때 CPU 스파이크가 전혀 없다”고 잘못 주장하자, 이를 정면으로 반박했습니다.

한셀먼은 Linux 역시 동일한 원리로 빠른 반응성을 구현한다고 설명했습니다. 즉 커널 스케줄러, CPU 주파수 거버너, 그리고 schedutil 같은 최신 CPU 부스트 기술을 활용해 사용자의 입력이 발생하는 순간 더 빠른 코어를 즉시 깨워 처리한다는 것입니다.

그리고 이 설명 과정에서, 그는 왜 Linux가 더 빠르게 느껴지는지도 함께 설명했습니다.

“Linux의 메뉴가 더 가볍게 느껴질 수 있는 이유는 CPU 부스트나 백그라운드 작업을 피해서가 아니라, 단순히 처리해야 할 작업이 적고 통합된 서비스 수가 더 적기 때문입니다. GNOME, KDE, 심지어 Linux의 앱 런처들조차 CPU 사용량이 순간적으로 급증하고, 포그라운드 작업에 높은 우선순위를 부여하며, 다른 현대 운영체제와 똑같이 최신 부스트 동작 방식을 사용합니다.”

물론 Linux는 Windows의 가장 큰 경쟁자가 아닙니다.

한 사용자가 마이크로소프트를 비판하며, Low Latency Profile 같은 기능에 이름까지 붙여 공개적으로 발표할 가치가 없다는 식으로 말하자, 한셀먼은 가장 적절한 답변을 내놓았습니다.

“애플이 이런 기능을 하면 다들 좋아하잖아요.”

그는 이렇게 트윗하며, Mac 사용자들에게 터미널에서 sudo powermetrics 명령어를 실행해 macOS에서도 동일한 CPU 부스트 동작이 실시간으로 일어나는 것을 직접 확인해 보라고 했습니다.

물론 이런 비판이 나오는 이유를 이해하기 어렵지는 않습니다. 그리고 어느 정도는 마이크로소프트 스스로 자초한 면도 있습니다.

하지만 이미 업계 표준으로 자리 잡은 기술을, 싫어하는 회사가 도입했다는 이유만으로 비난하는 것은 명백한 위선입니다.

한셀먼은 또 다른 적절한 답변에서 이렇게 말했습니다.

“어떤 원리로 돌아가는지 모르면, 모든 게 음모론처럼 보입니다.”

-“Race to Sleep” 개념과 Low Latency Profile이 스냅드래곤 PC에 더 적합한 이유

Low Latency Profile이 왜 훌륭한 아이디어인지에 대한 가장 좋은 설명 중 하나는, 과거 Linus Tech Tips에서 일했던 기술 애호가 에밀리 영(Emily Young)이 제시했습니다. 그녀는 짧은 순간 높은 클럭으로 작업을 처리하는 것이, 낮은 클럭으로 오랫동안 처리하는 것보다 일반적으로 훨씬 효율적이라고 설명했습니다.

이 개념은 “Race to Sleep”이라고 불립니다. 즉 프로세서에 순간적으로 최대 성능을 부여해 작업을 즉시 끝내면, CPU가 훨씬 더 빨리 초저전력 유휴 상태로 돌아갈 수 있고, 결과적으로 배터리 수명도 절약된다는 것입니다.

흥미롭게도, 한셀먼은 이 기능이 특히 최신 ARM 아키텍처에서 더욱 강력한 효과를 발휘할 것이라고 확인했습니다. 한 사용자가 “이건 x86보다 ARM에서 훨씬 더 자연스럽게 받아들여질 기능 같다”고 말하자, 한셀먼은 이에 동의했습니다. 그는 전력 상태를 매우 빠르게 전환할 수 있는 프로세서, 예를 들어 Unified Memory Architecture(통합 메모리 아키텍처)를 갖춘 스냅드래곤 X Elite 칩 같은 경우, 전통적인 x86 칩보다 훨씬 극적인 반응성 향상을 보여줄 것이라고 설명했습니다.

참고로 애플의 M 시리즈 칩 역시 Unified Memory Architecture를 사용합니다.

-그런데 왜 Windows 95의 시작 메뉴는 CPU 부스트 없이도 더 빨랐을까?

Windows 98, XP, Windows 7, 10, 그리고 현재 11까지 모두 사용해 본 사람으로서, 예전 버전들이 훨씬 더 빠르게 느껴졌다는 점은 분명히 공감됩니다. Windows 11과 제가 태어난 해에 출시된 Windows 95를 비교하면서 같은 불만을 느끼는 사용자들도 많습니다.

실제로 많은 사용자들이 “Windows XP나 Windows 95는 훨씬 구형 하드웨어에서도 시작 메뉴가 즉시 열렸는데, 왜 지금은 최신 PC가 터보 부스트까지 필요하냐”고 불만을 제기했습니다.

이에 대해 한셀먼은 솔직하게 인정했습니다. “맞습니다. 충분히 답답할 수 있습니다. 그때는 해야 할 일이 훨씬 적었거든요.” 그리고 이어서 이렇게 설명했습니다. “30년 전 시작 메뉴가 그렇게 빨랐던 이유는, 사실 시작 메뉴가 아무것도 하지 않았기 때문입니다. 규모가 커질수록 빨라지는 비결은 결국 ‘덜 하는 것’입니다.”

그는 과거의 메뉴가 사실상 미리 렌더링된 고정 레이아웃 패널을 단순히 표시하는 수준이었고, DPI 스케일링 변경도 없었으며, 네트워크 요청도 전혀 없었다고 덧붙였습니다.

반면 오늘날 Windows 11의 시작 메뉴는 추천 문서, 최근 파일, 클라우드 파일, 웹 검색 결과 등을 지속적으로 불러오고 있습니다. 다만 마이크로소프트 역시 시작 메뉴가 지나치게 무거워졌다는 사실을 잘 알고 있습니다. 한셀먼은 “현대적인 기술을 활용해 시작 메뉴를 더 빠르게 만들기 위한 전사적 노력이 진행 중”이라고 밝혔습니다. 이는 마이크로소프트가 무거운 웹 기반 구성 요소에서 벗어나, 시작 메뉴를 네이티브 WinUI 3 코드 중심으로 전환하고 있다는 기존 보도와도 일치합니다.

-결국 Low Latency Profile은 좋은 기능일까, 나쁜 기능일까?

만약 마이크로소프트가 단순히 CPU 속도만 높이고 Windows 11 최적화는 외면하려 했다면, 저 역시 비판에 동의했을 것입니다. 하지만 실제로는 그렇지 않습니다. 최근 Windows 11 관련 소식을 꾸준히 보셨다면, 마이크로소프트가 운영체제 전반의 속도 개선과 각종 최적화를 진행 중이라는 점을 이미 접하셨을 겁니다.

한셀먼이 보여준 컴퓨터 과학 마스터클래스에서 모두가 이해해야 할 핵심은 이것입니다. Low Latency Profile은 Windows 11 최적화를 회피하기 위한 핑계가 아니라는 점입니다.

사용자들이 “CPU 부스트를 넣기 전에 먼저 모든 불필요한 요소를 제거하고 앱부터 최적화하라”고 요구하자, 한셀먼은 간단하게 이렇게 답했습니다. “둘 다 하면 되죠.”

마이크로소프트는 동시에 여러 과제를 수행할 수 있는 거대한 기업입니다. 최신 Insider 빌드를 보면, 개발팀은 레거시 코드를 제거하고, 파일 탐색기를 최적화하며, 실행(Run) 같은 핵심 구성 요소를 네이티브 프레임워크로 재구축하면서도 기존 레거시 실행 창보다 더 빠르게 만드는 작업을 진행하고 있습니다.

Low Latency Profile은 그저 마지막 한 조각의 보너스에 가깝습니다. 즉, 기능 자체만으로도 충분히 긍정적이며, 여기에 Windows 11 전반의 최적화까지 함께 이루어진다면 더욱 큰 효과를 기대할 수 있습니다.

적절히 최적화된 코드와, 사용자 상호작용을 우선 처리하는 현대적인 CPU 스케줄러가 결합된다면, Windows 11은 마침내 이전 버전들처럼 빠르게 느껴질 가능성이 커집니다.