아름다운별 (149.♡.88.73)
2026년 6월 30일 AM 01:56
TechCrunch 기사
TIDAL cracks down on AI music by cutting off monetization
https://techcrunch.com/2026/06/29/tidal-cracks-down-on-ai-music-by-cutting-off-monetization/
요약:
AI 음악을 플랫폼에 올리는 것 자체는 금지하지 않으나
AI라는 표시가 들어가고 수익화를 할 수 없다고 공지했습니다.
아래는 타이달 측 공지 번역입니다.
저희는 아티스트와 듣는 이(Listeners)를 최우선으로 생각하는 음악 플랫폼입니다. 아티스트를 보호하고 듣는 이에게 정확한 정보를 제공하기 위해, 7월 15일부터 Tidal에서 AI 생성 음악을 다음과 같이 처리할 예정입니다:
100% AI 생성된 트랙에는 "AI" 배지가 표시되며 로열티가 지급되지 않습니다.
타 아티스트를 사칭하기 위해 제작된 콘텐츠는 삭제됩니다.
듣는 이는 100% AI 생성 콘텐츠를 모두 걸러낼 수 있는 필터 기능을 사용할 수 있습니다.
이 기준은 Tidal Uploads에도 동일하게 적용됩니다.
전체 내용은 여기서 확인하실 수 있습니다: https://tidal.com/ai-policy
댓글 (10)
-
PPEPSIMAN
06.30 · 106.♡.7.112
-
라라디오키즈
→ PEPSIMAN 06.30 · 61.♡.119.137
수노 등도 계속 저작권 다툼을 하고 있는 걸 보면 AI가 내놓은 음악이 다른 창작자의 곡을 카피한 게 아니라는 확신이 없어서 이지 않을까요? 물론 사람이 대놓고 카피하는 경우도 없지는 않겠지만. AI가 쏟아내는 엄청난 물량에서는 그걸 판단하기가 더 어려워질거라 일단 막는 게 아닐까 싶기도 하네요.^^;;
- P
PEPSIMAN
→ 라디오키즈 06.30 · 61.♡.2.10
ai 창작물이 다른 창작자의 카피가 아니다라는걸 완벽하게 검증하지 못해서 검증 가능할때까지 우선 막겠다... 라면 이해는 갑니다
- 경
경사
→ PEPSIMAN 06.30 · 211.♡.206.6
조금이라도 수익 날까 싶어 마구잡이로 쏟아내는 수준 낮은 결과물들이 자기들의 비용 증가로 이어지니까, 그냥 통채로 막는거 아닐까 싶습니다.
- P
PEPSIMAN
→ 경사 06.30 · 61.♡.2.10
그럴수도 있겠군요. 이해가 가네요
-
야야생곰
06.30 · 118.♡.73.114
SUNO로 돌려보니, 양심과 창작자라는 자부심만 내려놓으면 한달에 앨범 두어개는 그냥 내겠던데요 ㅋㅋ
저도 음원 등록해 보려고 기웃거리고는 있지만 그래도 가사를 쓰든지 테마 멜로디를 만들던지 하는 최소한의 노력은 필요하다고 봅니다.
-
MM암모나이트
06.30 · 222.♡.181.231
AI로 만든 곡을 이후에 악기로 다시 연주해서 만들면 어떻게 잡나요.
- 야
야생곰
→ M암모나이트 06.30 · 221.♡.207.212
고거는 못잡는다고 들은것 같습니다. 물론 기존처럼 표절시비에 걸리는건 별개의 문제입니다.
- 마
마스터재다이
→ M암모나이트 06.30 · 211.♡.192.185
요새 다들 그리하는듯합니다. 수노로 노래 기깔나게뽑고 그거가지고 재작곡(편곡)해서 올리기...못막으니 사실상 답없다보면될거같습니다
- A
Allison
06.30 · 121.♡.255.161
벅스 멜론 등 보면
1인 AI음악가들 엄청 많더군요.;;
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
필터기능은 OK
그러나 수익화를 굳이 막을 필요가 있을까요?
다른 창작자의 곡을 카피한게 아니면 허용해야하는게 아닐지...