바다건너당

🔥 제목 시위는 [말머리] 또는 임시게시판(불타는앙)을 이용바랍니다.

바이든 트럼프 토론회 다 봤는데

알림
|
X

페이지 정보

작성자 글록 73.♡.246.150
작성일 2024.06.29 07:09
661 조회
1 추천
쓰기

본문

트럼프가 이겼다는분들은 토론회 보신건지 모르겠습니다.


생각나는건 몇개있는데 트럼프한테


경제가 안좋습니다 해법이 뭡니까? 불법 이민자들 추방해야 된다

정부빚이 늘어납니다 어떻게 생각하십니까? 불법 이민자들을 추방해야 된다.

흑인들이 많이 어렵습니다 어떻게 생각하십니까? 불법 이민자들이 흑인직장을 빼았고 있다. 불법 이민자들 추방해야 된다.


우크라이나 해법 어떻습니까? - 나토가 돈을 더 내야 된다.

팔레스타인 독립 어떻게 생각하십니까? - 나토가 돈을 더 내야 된다.

팔레스타인 이스라엘 전쟁 어떻게 하십니까? - 이스라엘이 하고 싶은대로 해야 한다. 끝내야할일은 끝내야 한다.


기후위기 어떻게 생각 하십니까? - 우리는 좋은물이 있다 H20가 있다! 기후위기예방은 돈 많이 들어서 안한다. 중국/러시아/인도도 안하는데 왜 우리가 돈들여서 해야 하냐?


소셜서큐리어티 자금이 10년안에 바닥나는데 어떻게 생각하십니까? - let me go back


펜티널이나 마약중독이 문제입니다 어떻게 해야 되나요? - let me go back


아이들 키우는데 돈이 너무 많이 듭니다 어떻게 해야 되나요? - Let me go back


거의 사회자가 하는 질문에 대답을 안하고 좀 불리하다고 생각하는건 let me go back 만 하는데 트럼프가 이겼다고 생각하시는분들은 토론회를 보신건지 모르겠네요.


바이든이 정신은 또렷한데 기력이 약해서 파킨슨병이라고 한다면

트럼프는 질문에 답을 안하고 무지성으로 let me go back 하는 알츠하이머 아닌가 싶습니다.

했던 이야기는 계속 또 반복하는거 보면 진짜 제정신이 아니더라구요.


그래도 바이든은 사회자가 질문을 하면 답이라도 하는데 트럼프는 답을 안하고 전에 바이든에 한 이야기에 대해서만 답변을 하는데 이게 토론 맞는지 싶습니다. 저라도 저렇게 토론하면 무조건 이길수 있을것 같습니다. 그냥 진흙탕만 만들면 되거든요. 바이든도 어이가 없어서 입벌리더라구요.

사회자가 묻는 답에 제대로 답한건 선거에서 지면 승복할거냐 이거밖에 없는것 같아요.


트럼프가 사회자가 질문 하는것에 동문서답하는것도 있었고 사람들은 무조건 큰소리로 이야기 하면 이기는건가 싶습니다. 역시 제가 예상한대로 개소리밖에 없었네요.

댓글 15

sanga78님의 댓글

작성자 sanga78 (173.♡.151.177)
작성일 06.29 07:39
토론회는 보지 못했지만 바이든도 마음에 안 차지만 어쨋든 트럼프는 절대 안 됩니다.ㅠㅠ

어머님의 댓글

작성자 어머 (66.♡.126.27)
작성일 06.29 08:11
손바닥에 왕자 쓴 사람이 당선되는게 현실이라 유권자들이 현명할거라고 바라면 안될거 같아요

zkasten님의 댓글

작성자 zkasten (174.♡.90.218)
작성일 06.29 08:20
토론회 끝나고 아마 저 중남부에선 성조기 흔들면서 퍼레이드라도 했을듯 합니다

데굴데굴굴러가유님의 댓글

작성자 데굴데굴굴러가유 (104.♡.39.73)
작성일 06.29 09:31

토론회 요약짤입니다…

UQAM님의 댓글

작성자 UQAM (24.♡.121.180)
작성일 06.29 10:29
암울한 세상에 살고 있습니다. 캐나다에는 빨짓 튀르도, 미국은 노땅들... 한국엔... 어휴.. 말을 하지말아야지

코카콜라님의 댓글

작성자 코카콜라 (35.♡.63.156)
작성일 06.29 10:32
아 진짜 선택지가 2개라는게 너무 짜증나는 토론회였습니다.
너무 부끄러웠어요 정말....

NNRLS님의 댓글

작성자 NNRLS (68.♡.134.206)
작성일 06.29 10:45
토론회 내용을 보자면 debate이 라는 단어가 아까울 정도로 보잘 것 없는 내용들이였습니다. 냉정하게 말해서 두 사람다 형편 없었습니다. 트럼프의 알맹이 하나 없는 강한어조의 막말. 다 계산된 것이라고 보였고요, 바이든은 발언 도중에 내용이 산으로 가기도 했습니다. 토론회가 끝나고 조 바이든을 질 바이든이 부축하면서 토론회 포디움에서 계단 단 한 칸을 위태롭게 내려오는 영상도 급속도로 퍼지고 있는 와중에 대중들이나 소셜미디어의 반응들은 더이상 토론의 내용이 중요하지 않게 되었습니다. 분노와 허탈감만이 가득합니다. 이 둘 중 고를 수 밖에 없다면 누굴 골라야 하는가. 전통적으로 미국 유권자들은 나약한 리더를 고르지 않는다는 사실에 비추어 볼때 이번 1차 토론회는 트럼프에 유리했던 것이 사실로 보여집니다. 바이든이 9월에 있을 다음 토론회에서 이번에 잃은 포인트를 만회하기 바랍니다.

와싸다님의 댓글

작성자 no_profile 와싸다 (110.♡.98.240)
작성일 06.29 11:56
트럼프는 원래 그런 사람이라 그러려니 했는데 바이든도 횡설수설하던데요 (미국 presidential debate를 제가 왜 본걸까요;) 오늘 nytimes 들어가보니 지난번 debate랑 비교한 움짤 올린게 뭔가 손절(?) 하는 느낌도 받았어요

catzlog님의 댓글

작성자 catzlog (217.♡.196.43)
작성일 06.29 15:06
트럼프의 자신있는 개소리가 바이든의 횡설수설보다 점수를 더 잘받은거 같습니다.

하늘아이님의 댓글

작성자 하늘아이 (192.♡.54.47)
작성일 06.30 02:31
미국이 정말 망조로 가고 있구나... 하는 것을 본 상황이죠. 정말로 선택지가 둘 밖에 없는거야???? 라는 느낌 ㅠㅠ

뭉지님의 댓글

작성자 뭉지 (67.♡.215.60)
작성일 06.30 07:21
제생각엔... 가야 할 때가 언제인가를 분명히 알고 가는 이의 뒷모습은 얼마나 아름다운가 라는 말 밖에는 생각 나질 않네요 ㅎ
바이든말고 빨리 다른 후보로 교체하는게 어떨까? 싶은데...
바이든은 절대 내려올 생각이 없는거 같구요... ㅎㅎㅎ
어차피 투표권 없는 외국인으로서 결과에 따를수 밖에 없겠지만, 트럼프는 아니었으면 좋겠습니다...

Kami님의 댓글

작성자 Kami (149.♡.21.146)
작성일 06.30 11:05
토론은 논리도 있지만 기세라는게 있는데 아무리봐도 바이든은 산송장같은 느낌밖에 못받았습니다 굥 토론 때 생각해보면 무식하게 내지르는게 보수에겐 플러스죠

와싸다님의 댓글

작성자 no_profile 와싸다 (110.♡.98.240)
작성일 06.30 13:23


어제 뉴욕타임스 논조도 그렇던데 cnn도 선수교체 원하는 눈치입니다

vawallac님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 vawallac (204.♡.161.134)
작성일 07.01 06:20
@와싸다님에게 답글 nbc뉴스에서… 인터뷰하는데 시민 한사람이 그러더군요. 바이든후보를 바꿔야되나? - 뭐 다른사람 있어요?
지금 바이든말고 딱히? 대통령 후보할만한 사람이 있나요? 공화당도 마찬가지라고 생각 됩니다.
민주당 후보를 바꾸면 안됩니다. 바꾸는 순간부터 이미 민주당 대선은 진거나 다름없을겁니다.
바이든이 죽자고 선거운동해서 이겨야 됩니다.

iUXD님의 댓글

작성자 iUXD (50.♡.128.134)
작성일 07.03 13:30
트럼프가 이긴 토론입니다. 정치 토론회는 상대방을 설득시키는게 아닙니다. 내가 지지하는 후보가 나의 정치적 관점에서 지지할만 한가 확인하는 자리죠. 트럼프는 지지자들이 좋아하는 말을 명쾌하게 자신있게 해줬습니다. 바이든은 노쇄함만 드러냈구요. 다시 한 번 더 말씀드리자면 토론회는 이성적인 자리가 아닙니다. 그 이성적이라는 것도 욕망의 이미지에 투사되어 만들어지는 것이지 절대 객관적 이성을 뜻하는게 아닙니다. 최소한 트럼프는 일관성이 있습니다. 그리고 투표시장에서 표를 버는 방법도 잘 압니다. 민주당의 바이든은 트럼프를 미치광이 멍청이로 부르는 것 말고는 아무것도 없습니다. 민주당이 작금의 세계에, 그리고 미국에 어떤 비전을 제시하고 있나요?
현재 이 두 늙은이들이 세계의 지존 자리를 놓고 싸우는 걸 보고 있는 것 자체가 위기입니다. 제국이 이제 늙어버렸어요.
쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색