트럼프행정부 가자지구 점령

알림
|
X

페이지 정보

작성일 2025.02.05 11:21
401 조회
2 추천

본문

얼마전에 기자회견에서 발표했습니다. 미국이 가자지구 점령한 후 팔레스타인 거주민들을 전부 옮길거라고 하네요. 이게 무슨… 


제국주의와 식민주의가 다시 올라오는 것 같습니다.


몇몇 서아시아 국가들이 엄청 항의할것 뻔하고

제3차 세계전쟁으로 퍼지지 않길 바라고 있습니다…

2추천인 목록보기
댓글 9

글록님의 댓글

작성자 글록
작성일 02.05 15:51
아니 밴스가 다른나라에 분쟁에 참여해서 좋은적이 없다고 입털어서 이제부터는 안한다고 했는데 왜 저따구 짓거리를 ㅋㅋㅋ
그냥 웃음만 나오네요 ㅋㅋㅋ
그나저나 바이든 밉다고 트럼프 빨던 아랍/중동/친팔레스타인 들은 망했네요. 진짜 저건 아닌것 같습니다.

어머님의 댓글

작성자 어머
작성일 02.05 18:40
트럼프가 이상한 짓 할때마다 글 하나씩 올릴려고 했는데 하루에도 몇개씩 쏟아져서 포기했습니다.

이제는 cia도 난리네요

고약상자님의 댓글

작성자 고약상자
작성일 02.06 02:51
https://www.bbc.com/news/articles/cn4z32y12jpo
BBC 기사가 잘 분석하고 있는데요, 일단 이스라엘 총리와 회담을 통해 발표된 것은 NPR에서 이렇게 2가지로 정리하고 있습니다.
The first: that the U.S. would take over the territory. "The U.S. will take over the Gaza Strip,"
The second: that Gaza's entire population would relocate to other countries. " We should go to other countries of interest with humanitarian hearts, and there are many of them that want to do this, and build various domains that will ultimately be occupied by the 1.8 million Palestinians living in Gaza, ending the death and destruction and, frankly, bad luck," he said.
BBC 기사에서 말하기로는 가자 지구의 파괴된 건물 잔해들을 치우는데 약 21년 정도가 걸릴 것이라고 합니다. 그동안 여기 거주민들은 이런 건물 잔해들 속에서 수도와 전기도 없이 21년을 살아야 한다는 것이구요. 그래서 주변에 난민 캠프를 차리고 거기서 임시로 거주하면서 미국이 들어가서 가자 지구를 정리하겠다는 것입니다. 이스라엘이 들어가서 정리하는 것보다는 미국이 들어가서 정리해 주는 편이 팔레스타인 입장에서 더 나을 겁니다.
다만, 가자 지구를 통치하고 있는 하마스의 입장에서는 자신들의 영향력이 사라지기 때문에 격렬하게 반대할 것 같습니다.
이들은 아마도 설치되는 난민 캠프를 무력으로 공격하지 않을까 생각합니다. 그래야 자신들의 영향력을 유지할테니까요.
주변 국가들은 미국이 이렇게 말하면서 가자지구를 집어 삼키려는 것이 아닌가?라고 의심하는 것 같습니다.
20년 후 미래에 어떤 일이 일어날지 예언을 할 수는 없겠지만, 과연 미국이 이 땅을 집어 삼켜서 뭘 더 얻을 수 있을까? 생각해 본다면 별로 이득이 없습니다. 차라리 이스라엘을 발 아래 두는 쪽이 미국은 더 좋을 겁니다.
미국의 선의에 국제 사회가 기대야 한다는 점이 가장 큰 어려움이겠지만, 지금 상황을 타계할 방법이 이것 밖에는 없을 것 같습니다. 다른 더 좋은 제안이 있다면 국제 사회가 그 제안을 내 놓고 같이 해결해 나가는 것도 좋을 것 같습니다.

Physicist님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile Physicist
작성일 02.06 05:00
@고약상자님에게 답글 오류입니다.
1. 미국이 들어가서 정리해 주는 편이 팔레스타인 입장에서 더 나을 것: 뇌피셜
2. 주변에 난민 캠프를 차리고 거기서 “임시”로 거주: Trump says they should be encouraged to leave permanently.
3. The second: that Gaza's entire population would relocate to other countries: 이집트와 요르단은 이미 반대 의사 표명

고약상자님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 고약상자
작성일 02.06 05:47
@Physicist님에게 답글 뉴스보니까, 이미 백악관에서 중동 주변 국가들의 의견을 듣고 있고, 더 좋은 제안을 내 놓으면 그걸 받아들이겠다고 했다고 하네요. 주변 중동국가들 또는 국제 사회에서 좋은 안을 내 놓고, 그 안대로 재건을 하면 좋겠습니다.
저는 개인적으로 팔레스타인이 알아서 스스로 재건하는 것이나, 이스라엘이 재건하는 것은 반대합니다. 스스로 재건은 시간이 너무 오래 걸리고, 이스라엘은 믿을 수 없기 때문입니다.

Kami님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Kami
작성일 02.06 09:04
@고약상자님에게 답글 글쓴분에게 하는 말은 아니라 미국의 선의 라는 표현이 현 상황으로썬 이해하기가 힘드네요 이 사태를 방관 / 지원한게 미국인데... 인도적 차원이라면 유엔과 국제사회 복지 기구들이 복구를 도와주는게 맞는거 같은데 말이죠... 개인적으론 미국이 중국이랑 뭐가 다르지? 라는 느낌입니다

고약상자님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 고약상자
작성일 02.06 09:11
@Kami님에게 답글 저도 미국이 손 떼고, 국제 사회가 합의해서 복구하도록 하는 것이 좋겠다는 생각입니다. 뭐하러 욕 먹어가면서 거기 들어가서 그걸 해야 하는지 잘 모르겠습니다. 유엔에게 넘기고, 거기서 알아서 결정하도록 하면 될 것 같습니다.

Kami님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Kami
작성일 02.06 09:15
@고약상자님에게 답글 아무래도 이건 트럼프 개인 성향 탓 같아요 무도의 박명수씨 처럼 내 위주로 돌아가야하고 모든 일에 내가 주역이어야 하는게... 미국에 유재석 같은 분이 있을지 없을지가 향후 4년이 어떻게 갈지가 결정 될꺼 같네요... 개인적으론 이런거 때문에 대통령제에 대한 회의가 많이 들긴 합니다

데굴데굴굴러가유님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 데굴데굴굴러가유
작성일 02.06 12:39
@고약상자님에게 답글 미국이 들어가서 재건을 한다면, 미국의 국익이 뭘까 곰곰이 생각하게 됩니다. 저는 미국이 나서기보단 국가연합단체가 하는게 맞다고 생각합니다만..
공화당 안에서도 다른 목소리가 나오는거 보니까 꽤나 충격적인것 같습니다.
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색