교과서에서 자유 뺀 이유가 뭔가요?

용어에 대한 해석은 둘째치고 자유민주주의라는 용어가 헌법에 처음 등장한게 유신헌법이다보니
박정희를 이어가려는 사람들은 기를 쓰고 방어하는거라고 보시면 됩니다.
굳이 민주주의 앞에 뭘 붙여서 뜻을 한정할 필요가 없죠.

자유를 뺀게 아니고 넣은쪽이 문제죠.

가짜들이 원래말에 뭐 덧붙여서 위장하는건 흔한 일입니다. 사이비 종교도 다른종교에 수식어 붙여서 일반 행세하듯…

자유민주주의의 속뜻은 아마…

(법에 구속되지 않는) 자유민(재벌. 검찰 등…이 나라의) 주(인 노릇 하려는) 주의

일 겁니다. (저기 해당하지 않는 비자유민은 저들의 노예처럼 여기고)

(국)민(들이 나라의) 주(인) 주의

대신에.

자유민주주의라는 단어가 실존 하는 단어인지부터 먼저 고찰되어야겠죠.

리버랄리즘과 데모크라시는 다른 영역인걸요.

원래 있는 단어에 "자유"가 붙은 말 중에 좋은 단어가 있을까요?
애초에 저 말을 붙인 것 자체가 의도가 있는 거죠.

자유민주주의의 원래 의미는 리버럴리즘과 민주주의가 결합된 형태를 지칭하는 것 일텐데요,

원래 의미와 상관없이 우리나라에서는 박정희의 일인 독재체제를 비호하고 재벌들의 편의에만 자유를 부르짖는 경제적 자유주의만 정당화하는 용도로 사용된 역사가 있어 좋은의미로 받아들여지지 않습니다.

또한 이미 현대의 민주주의에는 자유주의의 개념이 결합되어 있기때문에 굳이 자유라는 말을 붙이지 않아도 리버럴의 일부 의미가 이미 포함되어 있다고 볼 수 있을것 같습니다

모두 답변 감사합니다~~ 암기 또 암기해야겠네요~