NAS HDD vs 일반 HDD
페이지 정보
작성일
2024.07.03 09:31
620 조회
16 댓글
0 추천
본문
NAS HDD vs 일반 HDD
가족 사진 동영상 장기보관용으로
구매예정인데 nas hdd 가
가격이 더 비싼데도 살만한 장점이 있나요?
댓글 16
/ 1 페이지
Elbowspin님의 댓글
NAS HDD는 애초에 24시간 서버용으로 돌아가는 용도로 내구성이 훨씬 더 좋습니다.
저장 후 장기간 방치/보관 이시라면 일반 HDD가 가성비가 더 좋을 듯 합니다.
다만 모든 저장 매체에는 risk가 있기에 항시 소중한 자료는 2중으로 백업 해 두셔야 합니다.
HDD는 고장이 나도 disc 추출 후 자료 복원은 가능하나 비용이 hdd가격의 몇배가 발생 하기에...
NAS HDD 살 바에는 일반 HDD 2개 사서 2중 백업 권장 드립니다.
저장 후 장기간 방치/보관 이시라면 일반 HDD가 가성비가 더 좋을 듯 합니다.
다만 모든 저장 매체에는 risk가 있기에 항시 소중한 자료는 2중으로 백업 해 두셔야 합니다.
HDD는 고장이 나도 disc 추출 후 자료 복원은 가능하나 비용이 hdd가격의 몇배가 발생 하기에...
NAS HDD 살 바에는 일반 HDD 2개 사서 2중 백업 권장 드립니다.
Noobie님의 댓글
장기 보관용이라 함은 지속적인 구동환경에서의 보관인가요, 아님 일종의 보관용으로 자료 저장 후에 평상시에는 분리해서 보관한다는 얘긴가요?
NAS용 HDD가 일반 HDD와 비교해서 특별히 뭐가 다른 것은 아닙니다. 다만 사용된 부분의 신뢰성이 더 좋은 것이거든요.
상시 동작을 가정하여 지속적인 사용환경에서 신뢰성을 높인 것이 NAS용 HDD 이므로 저장목적으로 한다면 일반 HDD도 충분하다고 생각합니다.
구입전에 특별한 불량, 고장 이슈가 없는 브랜드/제품이라면 일반 HDD도 충분하다고 생각합니다.
NAS용 HDD가 일반 HDD와 비교해서 특별히 뭐가 다른 것은 아닙니다. 다만 사용된 부분의 신뢰성이 더 좋은 것이거든요.
상시 동작을 가정하여 지속적인 사용환경에서 신뢰성을 높인 것이 NAS용 HDD 이므로 저장목적으로 한다면 일반 HDD도 충분하다고 생각합니다.
구입전에 특별한 불량, 고장 이슈가 없는 브랜드/제품이라면 일반 HDD도 충분하다고 생각합니다.
Noobie님의 댓글의 댓글
@콩콩아빠님에게 답글
그럼 5,000 RPM대 일반 HDD로 하세요.
제 아는 동생(사진이 취미)도 그렇게 쓰고 있어요.
제 아는 동생(사진이 취미)도 그렇게 쓰고 있어요.
아이폰점보님의 댓글의 댓글
@콩콩아빠님에게 답글
사실 이런 용도이고 용량이 많다면 테잎 레코더가 더 좋을 수 있습니다.
득과장님의 댓글
읽고 쓰기를 매일 빈번하게 하는게 아니고 가끔씩 하는 용도라면
저 RPM의 일반 HDD로도 충분하다는 사용자가 많았습니다. 저도 그렇게 생각하구요.
대신 내구성이랑은 별도로 NAS용도라면 5400 rpm의 HDD를 추천드립니다.
지금 아이언울프 7200rpm짜리 NAS HDD를 쓰는데 기존 5400 rpm HDD대비 너무 시끄럽네요.
저 RPM의 일반 HDD로도 충분하다는 사용자가 많았습니다. 저도 그렇게 생각하구요.
대신 내구성이랑은 별도로 NAS용도라면 5400 rpm의 HDD를 추천드립니다.
지금 아이언울프 7200rpm짜리 NAS HDD를 쓰는데 기존 5400 rpm HDD대비 너무 시끄럽네요.
송금왕뱅킹님의 댓글
NAShttps://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
CMR 방식으로 사시구요
그냥 NAS용이 아니라 일반 하드를 사시고 추가로 버퍼용으로 쓰시는게 낫다고 봅니다
개인적으로 WD RED PRO 10T 짜리 쓰고 있긴 한데요
막쓰는 용으로 wd 일반 하드도 별 문제 없이 NAS에서 돌고 있네요
오마이갓님의 댓글
NAS용 쓰면 좋지만, 일반 HDD로 RAID1 구성해서 쓰면 됩니다.
회사에서 NAS용이지만 HDD가 5개월만에 죽은 적도 있습니다.
회사에서 NAS용이지만 HDD가 5개월만에 죽은 적도 있습니다.
하늘사랑4U님의 댓글
나스 쓰는데 요즘은 필요할때가 켜놓거든요.
나스용 하드 구매했는데 이럴줄 알았음 저렴한 일반하드도 용량 늘려놓을껄 하는 생각이 들더라구요.
계속 켜 놓을꺼 아님 굳이 나스용 하드 필요 없어요.
나스용 하드 구매했는데 이럴줄 알았음 저렴한 일반하드도 용량 늘려놓을껄 하는 생각이 들더라구요.
계속 켜 놓을꺼 아님 굳이 나스용 하드 필요 없어요.
파란공님의 댓글
저는 4베이에서 3개를 SHR로 사용하고 남은 하나는 중요자료만 이중 백업하며 쓰고 있습니다.
물론 사진은 클라우드에도 백업합니다.
물론 사진은 클라우드에도 백업합니다.
비와바람님의 댓글
중요자료가 있다.
NAS의 기능중 RAID를 사용해야 합니다.
그래야 문제가 생겨도 최소 한번의 복구시기가 생깁니다.
전 2베이 NAS인데, 굳이 백업까진.. 이라고 생각해서 그냥 8T두개를 각각 사용, 즉 16T로 사용하고 있습니다.
NAS의 기능중 RAID를 사용해야 합니다.
그래야 문제가 생겨도 최소 한번의 복구시기가 생깁니다.
전 2베이 NAS인데, 굳이 백업까진.. 이라고 생각해서 그냥 8T두개를 각각 사용, 즉 16T로 사용하고 있습니다.
득과장님의 댓글의 댓글
@비와바람님에게 답글
보통 주변에 일반 HDD를 추천하지만 그래놓곤 저도 RAID 때문에 나스 전용 하드를 쓰고 있네요.ㅋㅋ
JJunStyle님의 댓글
중요한 파일이면 최소 2중 백업은 하시는게 좋아요
전 8베이에 SHR2(레이드6) 사용하면서 사진같이 중요한건 구글 드라이브에 보관하고 있어요
전 8베이에 SHR2(레이드6) 사용하면서 사진같이 중요한건 구글 드라이브에 보관하고 있어요
아이폰점보님의 댓글
온라인 상태를 유지하는 디스크는 백업 저장소로 쓸 수 없다고 생각합니다. RAID도 너무 믿으면 안되는게, 하드디스크 수명이 비슷하기 때문에 하나가 죽어서 신규 하드로 교체하면 복원하는 과정에서 부하가 발생하고, 살아있던 하드들이 연쇄 사망해서 망하는 시나리오도 가능하거든요. NAS는 편의 기능 때문에 쓰는 거지 백업 용도로는 비추합니다.
꾼주재은숨님의 댓글
웬만큼 중요한 자료가 아니라면 굳이 라는 생각입니다.
차라리 일반 HDD(미러링)+ 외부 백업까지 하는게 더 낫다고 생각합니다.