알고 계시겠지만 제일 중요한건 아이의 의지와 음악을 하면서 즐거움을 느껴야 한다는것이 전제되어야 합니다.
예중(선화,예원)을 들어간다면 약70%이상 예고-예술대학의 길을 걷게됩니다. 결국 음악과 함께 하는 인생을 선택할 확률이 높아지죠.
미술에 비해 음악과 무용은 유년기부터 시작하는 경우가 많습니다.
비전공 부모님이 보시기에 아이의 재능이 객관적 판단이 잘 서지않는다면 제 3자(전공대학생)에게 일회성레슨을 해보시고 가능성을 판단해도 될것같습니다.

그런데 예중입시 더군다나 피아노로 가려는 아이들은 한참전부터 매일매일을 몇시간씩 방학때는 하루에 12시간을 피아노 연습을 하는 아이들입니다. 정말 뛰어난 재능없이 3개월해서는 도저히 좋은 결과를 얻기 힘들어요. 한 분의 선생님 의견만 듣고 귀한 시간, 돈 낭비하지마시고 다른 곳에서도 테스트 한번 받아보시길 권유드려요

경험상 예체능은 노력도 중요하지만 타고난 재능을 넘어서기란 힘들다고 생각합니다. 물론 예외의 경우는 언제나 있습니다만 나는 혹은 내 아이는 가능할거야라는 착각을 많이들 하기 때문에 예술분야의 입시 교육시장이 유지되는게 아닐까 생각합니다. 적어도 우리 학원, 우리 동네에서는 내가 제일 잘 치거든요.
사심이 없고 해당분야에서 충분히 검증된 사람에게 비용이 얼마가 들더라도 딱 한 세션만 레슨을 받아보고 전공할 충분한 재능이 되는지 판단을 들어보세요. 그 한세션이 글쓰신이가 앞으로 지불(이라고 쓰지만 날릴) 수 있는 수천만~유학이라도 간다면 몇억의 비용을 아낄 수도 있습니다. 가능성을 보는게 아니라 탁월한 재능이 있는지 판단을 받는게 중요합니다. 재능이 있는 학생은 너무 많습니다. 정말 특별한 재능이 있는게 아니라면 그냥 좋은 취미로 남기는게 좋습니다.
일례로 제가 한 대학의 입시를 참관해야 할 일이 있었는데 입시곡 위주로 준비를 하기 때문에 대부분 그냥 저냥 들을만 했습니다. 지루해서 살짝 졸릴뻔 하던 차에 어떤 입시생의 연주에 눈이 번쩍 뜨였습니다. '얘는 차원이 다르다.' 라는 생각이 들더군요. 연주가 끝나고 역시 심사위원들이 묻습니다. "합격하면 이 학교 올꺼에요?" 제가 겪은 일화지만 저 정도의 재능이 아니면 전공 안하는게 맞다고 생각합니다. 전공한다고 끝이 아니거든요.
아시겠지만 연주자는 취업의 개념이란게 거의 없습니다. 시향 입단 같은걸 제외하면요. 그나마 실력이 좀 된다면 대부분 레슨이나 반주를 하고 생계를 유지합니다. 대학교수나 연주자로서의 삶을 사는 사람은 극소수 입니다. 그나마도 출신학교, 유학여부, 인간관계(이건 너무 할말이 많지만) 등으로 출세길이 달라지지요.
제가 너무 부정적인 답변을 남겨드린것 같아 마음이 무겁습니다만 저도 관련 분야를 전공하고 현재 필드에서 일하고 있는 사람으로서 마음이 쓰여 좀 장황하지만 댓글을 적어보았습니다.

서울예고 나오고 독일에서 최고연주자 과정까지 했습니다. 그럼에도 저나 제 주변 친구들이나 앞가림하기도 쉽지 않습니다. 오죽하면 유학비 모아서 치킨집 해야 한다고 이야기를 나눌까요. 저는 누가 요즘 피아노 전공 시켜도 되냐고 하면 무조건 말립니다. 임윤찬 조성진 정도 재능이면 해도 됩니다. 그런데 그런 애들은 중학생 때 이미 잘치는 대학생 레벨을 아득하게 넘어서 있습니다. 저는 반대표에 던집니다. 아이에게 전공을 시키고 싶다는 문의가 와도 그냥 취미로 하시라 합니다. 그게 더 행복할 거에요. 예체능은 잔인한 영역입니다. 피나는 노력으로 상위 1%에 들어가도 쉽지 않아요. 0.001%만이 안정적입니다. 즐거운 취미로 추천드립니다. 실제로 전공생보다 즐겁게 더 많이 연습하는 성인 취미생도 많아요. 실력 역시 그렇구요. 고민 많으시겠습니다(..)