해경궁 사건의 내막을 잘 아시는 분 계신가요?

Lv.1 드림백돌이 (119.♡.147.168)

2024년 11월 13일 AM 11:55 · 수정됨(13:58)

조회 781 공감 0

이건에 대해서 클리앙에서 누가 잘 정리해준거 봤는데..

탈퇴하고 나서는 찾을 길이없네요..


지금 대중적으로는 증거는 김혜경 여사가 그 트위터 계정의 주인일 가능성이 큰데..

직접 증거가 없어서 검찰에서 기소유예로 정리된것으로 알고 있더라고요..


혹시 잘 아시는 분 계시거나..

정리가 잘된 링크 있으면 좀 부탁드립니다.

댓글 (6)

  • 삼손

    삼손 Lv.1

    24.11.13 · 1.♡.12.177

    https://www.ddanzi.com/index.php?mid=free&document_srl=695763690

    예전에 클리앙에서도 봤던 딴지글이네요
  • 핏빛늑대

    핏빛늑대 Lv.1

    24.11.13 · 121.♡.105.98

    실제 김혜경 씨의 계정이 아닌 것으로 확인되었고,
    경찰에서 지목했던 해당 계정에 대하여...구체적인 내용이나 공개를 거부했었습니다.

    '혜경궁 사건 클리앙'으로 구글링 해 보시면 ...보셨던 글을 보실 수 있을거 같습니다.
    이미 떠난 곳이라 다시 가기가 싫어서 검색 키워드만 남겨 드리니 양해 부탁 드려요.
  • 무명

    무명 Lv.1 → 핏빛늑대

    24.11.13 · 211.♡.63.132

    +1
  • 썸머이즈커밍 Lv.1 → 핏빛늑대

    24.11.13 · 211.♡.96.51

    트위터 계정주는 확인이 안되었다라는게 팩트 아닌가요? 트위터측에서는 확인을 해주지 않았으니깐요.
  • 핏빛늑대

    핏빛늑대 Lv.1 → 썸머이즈커밍

    24.11.13 · 121.♡.105.98

    그 당시 트위터 가입 절차에서 본인 인증의 수단이 없었고,
    기재하는 이메일 주소 또한 확인이 가능한 절차로 미흡하였기 때문에
    트위터 측에서 본인임을 확인해 줄 수 없었다....가 맞는 표현이겠네요.

    따라서, 트위터 계정주가 김혜경 씨임을 입증할 수 없었다...가 되겠습니다.

    저는 사실 이재명 대표의 지지자가 아니라 큰 관심은 없었지만,
    가장 최근 클리앙에서 해당 사건과 관련된 글을 읽고...아 그렇구나...정도로 생각하고 있었습니다.

    https://www.clien.net/service/board/park/18647700

    다시 찾아서 읽어보니...다시 한번...아...그랬구나....하게 되네요.
    위 내용에 대한 반론이나 반대 의견을 적극적으로 찾아보지는 않아서,
    긍정, 부정에 대한 저의 의견을 없는거 같습니다. ㅎ

    좋은 하루 보내세요.
  • 드림백돌이 Lv.1 작성자

    24.11.13 · 119.♡.147.168

    다들 답글 감사드립니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.