나스 써볼까 하는데 시놀로지 J 랑 + 차이가 클까요..?
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.16 12:24
본문
미니 pc(비링크) 를 써볼려 하다보니까 HDD에 저장해놓던 자료들 문제 때문에
나스도 이제서야 한번 써볼까 하거든요.
나스로 작업을 이것 저것 많이 한다면 +로 가는게 좋을꺼 같은데
"단순히 사진 백업" + "폰으로 어디서든 사진 확인" 용도로 밖에 안쓸꺼 같거든요.
(장기적으로 봐도 그렇습니다ㅋ)
그럴 경우에도 j 랑 + 차이가 좀 날까요?
나스 한번도 안써봐서 잘 모르겠네요ㅠ
DS223J 랑 DS223 랑 DS224+ 랑 고민 중입니다~
댓글 26
/ 1 페이지
언제나님의 댓글의 댓글
@風雲님에게 답글
감사합니다. J는 제외시켜야겠네요. 혹시 223이랑 224+의 차이는 어떨까요?
언제나님의 댓글의 댓글
@아찌님에게 답글
일단 J는 제외하고 223이나 224+ 중에 골라야겠네요~ 둘 중에서도 +가 나으려나요?
아찌님의 댓글의 댓글
@언제나님에게 답글
223은 j와 +사이 성능이 아니고 j쪽에 더 가깝습니다(칩셋이 동일)
한번 사면 오년 십년 쓰게 되는데 +모델 정도 투자하셔도 괜찮지 않나 싶습니다
한번 사면 오년 십년 쓰게 되는데 +모델 정도 투자하셔도 괜찮지 않나 싶습니다
PATRICK님의 댓글
동영상 트랜스코딩이나 이미지 변환 등의 성능 차이가 많이 납니다.
36 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
시니7님의 댓글의 댓글
@PATRICK님에게 답글
트랜스코딩은 뭐에 쓰이나요? plex서버 같은건가요?
제 생각엔 클라이언트쪽이 담당하는 일같아서.. 보통은 안쓰이지 않나 싶어요.
제 생각엔 클라이언트쪽이 담당하는 일같아서.. 보통은 안쓰이지 않나 싶어요.
데굴대굴님의 댓글
동영상 트랜스코딩 -> +
이미지 실시간 보기 -> 어지간하면 +
파일만 왔다갔다 -> j
번호 3자리 중 가운데 숫자 : 베이 수
2베이로 하면 디스크 고장 시 여유가 없기(RAID 0 or 1) 때문에 4개 이상(아무거나 다 구현 가능..)으로 구입하시는 걸 추천해드립니다.
이미지 실시간 보기 -> 어지간하면 +
파일만 왔다갔다 -> j
번호 3자리 중 가운데 숫자 : 베이 수
2베이로 하면 디스크 고장 시 여유가 없기(RAID 0 or 1) 때문에 4개 이상(아무거나 다 구현 가능..)으로 구입하시는 걸 추천해드립니다.
언제나님의 댓글의 댓글
@데굴대굴님에게 답글
제 사용 용도에 비해 너무 비싸서 일단 2베이 써보고 나중에 필요하면 업그레이드 하던가 해야겠어요ㅠㅠ
레고레고님의 댓글
무조건 + 입니다. J를 쓰는 순간부터.... '아.... 이래서.... 다들....' 혼잣말을 계속 하시게 될 것이라 확신합니다. ^^;
언제나님의 댓글의 댓글
@레고레고님에게 답글
그러게요ㅠ 어차피 업그레이드 하게 될꺼 걍 한방에..ㅠ 그나저나 넘 비싸네요ㅠ
레고레고님의 댓글의 댓글
@언제나님에게 답글
많은 분들이 말씀하셨겠지만... 비싸지만 쌉니다. ㅎㅎㅎ
이 얘기가 사고 써보시면 이해하실 거예요. ^^
이 얘기가 사고 써보시면 이해하실 거예요. ^^
셀빅아이님의 댓글
공유기에 USB로 나스기능 지원한다면 그걸로도 말씀하신 용도로 충분합니다.
확인해보세요.
확인해보세요.
언제나님의 댓글의 댓글
@셀빅아이님에게 답글
usb가 막 몇테라로 있지 않아서...ㅠ 단순 자료 이동 등으로 쓰기 좋겠네요~
라인하르트폰로엔그람님의 댓글
시놀로지 NAS를 쓰고 있는 입장에서 말씀드리고 싶은 건 2Bay 보다는 4Bay 제품을 쓰시길 추천 드리고 싶습니다.
저 같은 경우는 DS918+ 모델을 쓰고 있는데 생각보다 자료가 매우 빠르게 늘어납니다. 지금은 친구가 쓰던 DS418Play 모델까지 총 두개의 NAS를 쓰고 있네요. 하드를 처음에 두개만 쓰더라도 4Bay 를 사시라고 말씀드리고 싶네요
저 같은 경우는 DS918+ 모델을 쓰고 있는데 생각보다 자료가 매우 빠르게 늘어납니다. 지금은 친구가 쓰던 DS418Play 모델까지 총 두개의 NAS를 쓰고 있네요. 하드를 처음에 두개만 쓰더라도 4Bay 를 사시라고 말씀드리고 싶네요
언제나님의 댓글의 댓글
@라인하르트폰로엔그람님에게 답글
그러고 싶지만 제 사용 용도에 비해 너무 비싼거 같아서 일단 2베이 써보고 필요하면 업그레이드 하던가 해야겠어요ㅠ
고약상자님의 댓글
219j 쓰고 있습니다. 메모리 확장, NVMe 장착이 안됩니다. 그래도 그냥 자료 백업용으로 잘 쓰고 있습니다.
언제나님의 댓글의 댓글
@고약상자님에게 답글
저도 메모리 확장이랑 NVMe 는 현재로서는 필요 없을 것 같아요. 단순 백업용으로만 쓰면 j도 나름 쓸만할 것 같네요~ㅋ
언제나님의 댓글의 댓글
@유한인생님에게 답글
찾아보니 헤놀로지라고 있더라고요ㅋ 근데 컴터가 크니 너무 거추장스럽ㅠ 집에 창고방 하나 더 있으면 좋겠네요~ㅋ
비와바람님의 댓글
단순히 사진백업등의 용도면 J로도 충분해 보입니다만..
제가 215j(2베이)를 사용하는데, 왠만한건 다 됩니다.
그렇게 느리지도 않아요.
무..물론 DSM(시놀로지 OS) 들어가는데 좀 속터졌지만, 7으로 버전업한 다음에는 꽤 괜찮아졌습니다.
문제는 백업등이 문제일건데, HDD를 쓰다보면 어쩔수 없이 생기는 HDD고장이 있습니다.
이걸 대비하려면 미러링이나 레이드(시놀에는 SHR이라는게 있는데 레이드의 시놀버전정도로 보면 됩니다)구성을 해야 하는데 미러링은 2개면 되고 레이드는 최소 3개이상의 하드가 있어야 합니다.
미러링을 하면 용량이 반입니다.
레이드를 구성하면 1개는 패리티하드로 예비하드처럼 사용하지 못합니다.
물론 둘다 문제가 생기면 문제생긴 하드를 빼고 새 하드 끼워 넣고 정리하면 되고 그동안 사용도 가능은 합니다.
참고만하세요...
제가 215j(2베이)를 사용하는데, 왠만한건 다 됩니다.
그렇게 느리지도 않아요.
무..물론 DSM(시놀로지 OS) 들어가는데 좀 속터졌지만, 7으로 버전업한 다음에는 꽤 괜찮아졌습니다.
문제는 백업등이 문제일건데, HDD를 쓰다보면 어쩔수 없이 생기는 HDD고장이 있습니다.
이걸 대비하려면 미러링이나 레이드(시놀에는 SHR이라는게 있는데 레이드의 시놀버전정도로 보면 됩니다)구성을 해야 하는데 미러링은 2개면 되고 레이드는 최소 3개이상의 하드가 있어야 합니다.
미러링을 하면 용량이 반입니다.
레이드를 구성하면 1개는 패리티하드로 예비하드처럼 사용하지 못합니다.
물론 둘다 문제가 생기면 문제생긴 하드를 빼고 새 하드 끼워 넣고 정리하면 되고 그동안 사용도 가능은 합니다.
참고만하세요...
언제나님의 댓글의 댓글
@비와바람님에게 답글
J로 폰으로 사진 확인 하는 것 같은건 어떤가요?
일단 너무 비싸서 1하드로 시작해보려고 합니다ㅠ 메인으로 쓰는 컴퓨터가 한대 더 있어서 그걸로 수동 백업을 좀 하고ㅠ
자주 안써도 나스의 경우 PC에서 쓰는 HDD 보다 수명이 빨리 닳나요...? 아니면 거의 비슷한지...?
일단 너무 비싸서 1하드로 시작해보려고 합니다ㅠ 메인으로 쓰는 컴퓨터가 한대 더 있어서 그걸로 수동 백업을 좀 하고ㅠ
자주 안써도 나스의 경우 PC에서 쓰는 HDD 보다 수명이 빨리 닳나요...? 아니면 거의 비슷한지...?
비와바람님의 댓글의 댓글
@언제나님에게 답글
J든 +든 둘다 시놀로지 DSM OS에서 도는거라서 별반 차이 안날거 같습니다.
그리고 하드중에 NAS용 하드가 따로 있는 이유가 있겠죠....?
쿨럭..
PC는 대부분 켰다껐다 하지만 NAS는 안끄죠.. 풀타임으로 돕니다.
뭐 설정으로 일정시간대에 껐다 켰다 하거나 사용안하면 하드 정지시킬수도 있긴한데, 이때 접근하려면 시간이 좀 걸리는 문제가 있죠.. 그래서 걍.. 켜줍니다.
싸게 일반하드 넣고 3~4년마다 갈아주는 방법도 있고... 좀 비싸게 NAS용 하드 넣고 좀더 오래 쓰는 방법도 있고..
NAS용하드라고 해서 고장 안나는건 아닙니다.
진짜 엔터프라이즈용 하드도 고장나니까요. 다만 고장날 확률을 훨씬 줄여준다고 보는게 맞습니다.
완전 고장안난다가 당연히 보장이 안되니, 레이드나 미러링으로 그 점을 보강하는게 아닐까요..
참고만하세요..
그리고 하드중에 NAS용 하드가 따로 있는 이유가 있겠죠....?
쿨럭..
PC는 대부분 켰다껐다 하지만 NAS는 안끄죠.. 풀타임으로 돕니다.
뭐 설정으로 일정시간대에 껐다 켰다 하거나 사용안하면 하드 정지시킬수도 있긴한데, 이때 접근하려면 시간이 좀 걸리는 문제가 있죠.. 그래서 걍.. 켜줍니다.
싸게 일반하드 넣고 3~4년마다 갈아주는 방법도 있고... 좀 비싸게 NAS용 하드 넣고 좀더 오래 쓰는 방법도 있고..
NAS용하드라고 해서 고장 안나는건 아닙니다.
진짜 엔터프라이즈용 하드도 고장나니까요. 다만 고장날 확률을 훨씬 줄여준다고 보는게 맞습니다.
완전 고장안난다가 당연히 보장이 안되니, 레이드나 미러링으로 그 점을 보강하는게 아닐까요..
참고만하세요..
언제나님의 댓글의 댓글
@비와바람님에게 답글
그렇군요. 말씀 들어보니 핑거봇 iot 스위치 하나 달아주면 좋겠다는 생각이 드네요~
아. WOL 기능 쓰면 되겠군요~
감사합니다~!^^
아. WOL 기능 쓰면 되겠군요~
감사합니다~!^^
風雲님의 댓글