같은 럭셔리 브랜드라고 부르지만 품목? 에 따라 다릅니다. 예를 들어 샤넬, 루이비통 같은 브랜드는 우리나라와 같은 개념을 가지고 있습니다. 예를 들자면 그들도 1000만원짜리 가방을 1000만원의 기능성을 한다고 사지는 않습니다. 차이가 있다면 대게 1000만원 짜리 샤넬백을 사고 다른걸 아껴야 하는 사람들이 구매하지는 않습니다. 몇년간 살아본 개인적 의견이므로 일반화 할수는 없습니다.
그리고 럭셔리 브랜드라는 말은 상대적으로도 쓰입니다. 예를들어 도요타의 럭셔리 브랜드는 렉서스, 혼다의 럭셔리 브랜드는 아큐라 이런 상대적 의미로도 사용합니다.

말 그대로 Luxury brand라 부릅니다. 사치품 보다는 고가품 또는 고급품이라는 뜻에 가깝죠. '명품'하고는 백만광년 정도의 거리가 있습니다. '명품' 그냥 우리나라에서만 쓰는 허세 가득한 명칭이죠.

고가사치품이 정확한 명칭이죠..
솔직히 명품이라 호도하며 부르는 사람들은 허영에 빠진 사람이란 생각입니다.

명품이란 개념어는 단지 단어일 뿐이고 그걸 마스터피스의 의미로 받아들이는 사람이 있나요? 저만 빼고 다 그러는지는 모르겠습니다.
다만 우리도 사치품, 고급품이란 말을 쓰고 있으니 언론 등에서 차차 바꿔가면 좋겠네요.

그리고 마스터피스는 걸작 정도 아닐까요.

럭셔리 를 어떻게 해석하느냐의 문제인데

럭셔리 = 사치품으로 해석해서
명품은 아니지 않으냐 라고 하기에는

우리나라에서 '사치' 라는 의미는 부정적인데 반해서
외국에서 럭셔리 브랜드를 부정적인 뜻으로 쓰는건 아니다 라는걸 감안하셔야할꺼에요