가볍게 쓸 1-hdd 타잎이 아니고 비용도 50만원 이상 지출하실 예정이라면 시놀로지로 가시는 것을 추천드립니다. (타사 하드 제한도 이제는 풀려서요) HW spec도 중요하지만 SW 인프라가 더 중요합니다.

가볍게 네트워크 저장고 정도로 쓸거면 쉽고 그 이상을 쓰는 고수분들은... 모르겠습니다. 무서운 영역이라서요.
개인적으로 나스를 꼭 써야하는 이유가 있는게 아니면 그냥 클라우드 2테라 이상 구독하시는 편이 낫지 않을까 싶어요.

NAS로 뽕 뽑으려면 단순 백업뿐만 아니라, 구글포토같은 사진백업도 써야하고, 무엇보다 집 밖에서도 되야하므로 공유기에서 포트포워딩과 ddns 설정도 해줘야 합니다.
하드 뻑나도 자료 날리지 않게 레이드 구조를 이해하셔야 되고, 레이드별 복구방법도 알고 계셔야 해요.
외계어 같으시다면 공부 좀 미리 해보시고, 대충 알겠다싶으면 그때 구매를 고민해보세요!
그냥 용량때문에 백업만 해두면 된다면, 차라리 그냥 외장 하드가 낫습니다.

NAS가 구글클라우드보다 저렴하려면 고장없이 3년차 유지하면 손익분기 넘는다고 보시면 됩니다.

it전문가 수준의 지식이 없으면 매우 어렵고요 dsm도 마찬가지입니다.
사실상 포토스 전용이 되는건데요
포토스 성능은 구글과는 비교도되지않을만큼 저품질입니다. 그저 저장소라고 보면 되며, 얼굴인식이나 겨우 하는 정도요.
ux는 절망급이고요.

공유기 iptime 쓴다면 여기에 USB나 외장하드 붙여서 써보세요.
개인은 이정도로 충분합니다.

잘 모르신다면 iptime nas 추천드려요.
시놀로지나 qnap으로 바로 가시면 글쎄요.. 사용하지도 않는 기능들에 비싼 비용을 지불한 상태가 되버려서요.
아니면 필요한 서비스를 고민해보시고 놀고있는 저사양 노트북에 셋팅해서 스터디해보시고 결정하셔도 늦지 않을듯 합니다.
저도 160만원정도 들여서 시놀과 nas전용 하드를 구매했지만 uptime이 10시간도 안됩니다. 지금은 후회하고 있습니다. ㅎㅎㅎ

위에 다른 분들이 써주셨듯이....
공유기에 붙여서 쓸수 있는것 써보시고.....
synology 맛보기 원하시면....
xpenology 써보시고......

기능이나 기타 제약이 많아서......
한번 써보신다음에 선택 하시는게 좋을 것 같습니다.