옐로우몽키 (119.♡.255.143)
2026년 4월 29일 AM 11:51
우선 급한대로 제미나이 제일 낮은 유료구독은 했습니다
제품 설계와 관련된 목적인데요. 기구설계와 제품설계 금형설계 등은 전문가께서 하시는 영역인것은 잘 알고 있습니다.
하지만 제품 컨셉과 그와 관련된 방향성 제시까지는 못하시기에, 어느정도 가이드라인을 잡고 미팅을 해야 시행착오가 없다는 이유로 저희가 어느정도 설계의 형식은 갖추고 제품구상을 해야하는 상황이에요.
물리적인 (무게배분이라거나 구조적인 프레임 등) 부분에 대한 고려를 해야해서, 비 전공자인 제 입장에서는 막막하네요. 그래서 AI의 도움을 좀 받기로 마음먹었습니다.
GPT는 너무 뻥구라가 심해서 애당초에 고려하지 않았고, 급한대로 제미나이로 구성을 해보고 있는데, 이야기를 할수록 앙님들께 여쭤보고 보완 또는 대체를 해야겠다는 생각이 들었습니다.
질문입니다.
제미나이 VS 클로드 VS 또는 다른 제품
중에서 설계에 가장 적합한 선택은 무엇을까요?
IT쪽이 아니라서 적합한 AI에 대해서는 제가 많이 무지합니다.
그렇지만 또 절박하고 중요한 일이 되어버렸어요ㅠ
선배 앙님들께서 도와주신다면 그 은혜 여기에 또 보답하겠습니다.
읽어주셔서 감사드립니다.
댓글 (12)
-
도도깨비방뫙
04.29 · 222.♡.161.205
- 옐
옐로우몽키
→ 도깨비방뫙 작성자 04.30 · 119.♡.255.143
느낌상 제미나이는 쉽게 뻥을 까고, 클로드는 복잡하게 뻥을 까는 느낌입니다 (헤헤 제 능력부족이죠)
-
KKingOfSnake22
04.29 · 58.♡.90.99
전 데이터를 참고한 전략 보고서 작성, 자료 조사 후 리포트 작성 등의 용도로 클로드 프로 사용중인데 만족합니다. 제 용도에는 재미나이나 코파일럿이 내놓은 결과물과 너무 차이가 많이 나네요.
- 옐
옐로우몽키
→ KingOfSnake22 작성자 04.30 · 119.♡.255.143
확실히 그림으로 도시하는 능력은 클로드가 부족해보이긴 하는데, 접근하고 결론을 도출해 내는 부분의 원리가 다른 느낌이네요
-
아아찌
04.29 · 58.♡.152.90
절박하실 정도면 20불짜리 클로드도 같이 써보세요
직접 비교해보면서 결과를 내는데 한달 돈 몇만원 내는건 큰 투자가 아닙니다 막말로 책한권값도 안됩니다
동시에 같은 질문을 다른 모델들한테 결과를 내보는건 필요한 투자입니다
- 옐
옐로우몽키
→ 아찌 작성자 04.30 · 119.♡.255.143
어제 차수리땜에 댓글 남기려다가 놓쳐서 지금 댓글씁니다
어제 20불짜리 프로 구독하고 오늘 오전 리미트 걸렸습니다 ;;;
설계를 위한 기초정보 입력만 했는데도 그러네요
확실히 제미나이와 다르게 접근하고 결론을 도출하는 과정이 '있어'보입니다 ㄷㄷㄷ
다만 피통이 작은건지 돈독이 오른건지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 13시까지 기다리라는데 2시간동안 잠이나 자야할까 싶네요 ㅎㅎㅎ
-
Cclien11
04.29 · 220.♡.240.184
몇 달전에는 유사한 질문에 ChatGPT를 추천드렸는데 이제는 클로드를 추천하고 싶습니다. 3개 모두 유료 버전 사용중인데, 클로드가 압도적이네요.
- 옐
옐로우몽키
→ clien11 작성자 04.30 · 119.♡.255.143
GPT는 일상적인 무언가 (그림그려줘, 사주봐줘 류)를 유쾌하게 답을 내주고, 제미나이는 아직 잘 모르겠고, 클로드는 체력떨어지는 교수님을 보는 느낌이에요 ㅋㅋㅋㅋ
-
일일리악
04.29 · 182.♡.36.237
제미나이 200불과 Chat GPT 200불짜리를 동시에 사용합니다. 저도 개발쪽 업무를 합니다. 개발 초기단계부터 User resquest specification sheet등의 업무와 간단한 개념설계업무까지 담당하는 ㅈㅅ기업입니다. 제미나이는 200불 울트라에서 리서치 모드로 돌리고, chat GPT는 extended Pro사용합니다. 그리고 가끔 클로드는 친구 계정빌려서 사용합니다. 물론 20불짜리도 써봤습니다. 제가 클로드는 잘몰라서 제미나이와 Chat GPT만 가지고 이야기 드리겠습니다. 제미나이는 리서치 모드로하면 너무 서론이 깁니다. 그리고 잘못된 정보도 많습니다. 반면 Chat GPT는 그보다는 간략합니다만, 잘못된 정보가 없는건 아닙니다. 그래서 뭘 추천할거냐? 200불짜리 유료플랜이라면 chat GPT라고 생각하고, 클로드가 좀 더 추천드리고 싶지만....돈이 많이 들어요. 저희 회사는 유료플랜 결제해달라고 했는데, 안해줘서 그냥 제가 제 돈으로 결제하고 퇴근을 칼퇴합니다. 뭐라고하면 유료플랜 결재하던지 해고하라고 합니다. 어짜피 짠내나는 회사라 미련이 별루 없습니다.
- 옐
옐로우몽키
→ 일리악 작성자 04.30 · 119.♡.255.143
서론이 길다 ㅋㅋㅋㅋ 처음에는 되게 전문적으로 이야기를 하더니.. 뭔가 대화의 꼬리가 길어질수록 서론이 길어지는 모습을 저도 보고 있습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
우선 제미나이로는 어느정도 결론은 도출해봐서 (적합성은 둘째치고 어쨌든 뭔가를 내긴 했네요)
같은 조건으로 클로드로 해보는 중입니다. 하루만에 리미트걸려서 당황스럽긴 하네요. 그래도 접근하고 뭔가 중간값을 이야기 해주는게 제미나이보다 더 객관적인 근거를 조합해서 내 주는것같아 어떤 결론이 도출될지 기대가 됩니다
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
음.... 저는 코덱스(gpt)를 주로 씁니다. 일반적인 채팅창 대화라면 그놈이 그놈입니다. 다들 기본적으로 뻥을 깔고 갑니다. 프롬프트를 자세하게 잘 쓰면 어느정도 예방은 됩니다. (추측금지, 검증된 자료만 참조등등)
로컬에서 오픈클로 깔고 기본자료 학습을 시킨 후에 프로젝트를 시작하면 거의 오류나 뻥은 없다고 볼 수 있습니다. 관련 스킬도 가져다 적용하기 용이하고요. api 과금을 피하려면 코덱스가 구독료로 많이 커버되니 가성비가 좋습니다.