내일 독서모임이 있습니다.

이달의 책, 이방인을 이번에 다시 읽었습니다. 

오래 오래 전 읽은 느낌과 다릅니다.
그때의 나란 사람과
지금의 나란 사람이 다른 사람이어서인 듯합니다. 

1930년대 알제리에 사는 프랑스 사람.

수영을 즐기고, 아랍인을 총으로 쏘았습니다.

이 소설을 처음 읽었을 때는, 이 남자 뭐 이렇담. 주인공에대해 불만스러움이 컸습니다.
멋있는 것 같지도 않고, 일관성도 없어 보이고, 잘 이해가 안 되었던 듯합니다.

ㅎㅎㅎ 그렇다고 이제 읽으니 다 이해가 된다, 그런 건 아닙니다.
다만, 다릅니다.

엄마의 나이를 제대로 말하지 못하고 -틀리게 말하고 싶지 않아서 - 얼버무리는 거나,
결혼을 해도 그만 안 해도 그만이라고하다가, 결혼을 해야겠다고 느낀다는 순간의 묘사라거나…
왜 그런지 알겠습니다. 

‘나’라는 존재가 어쩌면 가장 이해되지 않기도 합니다. 
가장 ‘나’에 대해서 잘 아는 게 과연 나일까 의심이 들기도 하니까요. 
내 생각으로의 나가 아니라, 내가 한 선택, 행동들이 결국 나를 증명하는 것 아닐까합니다. 

그러니 과연 정답이 있긴 할까요.

뫼르소가 냉담하고 별로인 놈 같다고 생각했던 옛날의 제 생각은,
이제 다릅니다.

그 불안한 생각의 흐름을 따라가는 것이 때로 다소 신경질적인 느낌이 들긴하지만,
뫼르소는 냉담하거나 무감각하지 않습니다.
오히려 감각의 증폭에 고통받을 정도가 아닌가 싶습니다. 
그 가장 결정적 순간이 총격의 순간이었겠죠.
그 어떤 논리로도 설명하기 어렵고 알량한 명분조차 없는 살인.

누군가를 이해하는 것은 쉽지 않습니다.
그럼에도 어울려 살고, 이뻐하며 살기도 하니, 참 사는 게 미스터리하기도 합니다.

1930년대 알제리에 사는 프랑스인에 대해 생각하는
2020년대 한국에 사는 한국인의 생각이 얼마나 감응을 할지 이해가 깊을지 잘 감이 안 옵니다. 
그러나 이런 시도가 계속된다는 것은 의미가 있다고 봅니다. 
살면서, 세상이 결코 내 중심이 아니라는 것을  깨닫고 조금 쓸쓸해져버린 어른들은 누구나, 이방인일테니까요.