권리 위에 잠자는 자는 보호받지 못합니다
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.04.16 00:40
본문
주식투자인구가 1440만명을 넘어 섰습니다
우리도 목소리를 내야 권리를 보호받을 수 있습니다
부동산투기는 물가를 올리는 주범이고 생산비용만 증가시키는데 매번 보호받지만 주식시장은 오히려 회사에 상환의무가 없는 자본을 공급해 일자리를 창출하고 경제성장의 주인공이지만 지탄받고 탄압의 대상으로 취급되고 있는건 매우 잘못되었습니다.
배당소득세나 장기보유시 면세가 없는 것은 부동산에 비해서도 차별이고 미국과 비교해서도 차별입니다
목소리를 내서 정당한 권리를 주장해야 합니다
우린 투기꾼이나 도박꾼이 아니라 역할과 권리가 있는 사람들입니다
https://youtu.be/kX3TARdoaqY?si=oSvfmI7ksjy9uTML
댓글 17
아이디어님의 댓글의 댓글
@40권님에게 답글
소득있는 곳에 세금있는게 당연합니다.
그런데 주식시장이 악마던가요?
주식시장이 달리 취급되어야 하는 이유는 하나입니다. 현대 자본주의 경제에서 유일하게 일자리를 창출하는 수단입니다.
주식시장 활성화를 위해 최선을 다해도 부족할 판에 거기다 세금 먼저 씌우겟다는 것이 문제란 말입니다.
최소한 활성화부터 시켜놓고 거위배를 가르란 말입니다.
세금 안걷자는 말 한적 없습니다.
https://damoang.net/stock/487?page=3
그런데 주식시장이 악마던가요?
주식시장이 달리 취급되어야 하는 이유는 하나입니다. 현대 자본주의 경제에서 유일하게 일자리를 창출하는 수단입니다.
주식시장 활성화를 위해 최선을 다해도 부족할 판에 거기다 세금 먼저 씌우겟다는 것이 문제란 말입니다.
최소한 활성화부터 시켜놓고 거위배를 가르란 말입니다.
세금 안걷자는 말 한적 없습니다.
https://damoang.net/stock/487?page=3
40권님의 댓글의 댓글
@아이디어님에게 답글
세금을 걷자고 하는 것이 악마화인가요? 주식시장이 '현대 자본주의 경제에서 유일하게 일자리를 창출하는 수단'이라는 주장은 옳지 않습니다. 유일하다는 것이 어떤 구분에 따른 것인지 모르겠으나 건설시장, 유통시장, 광고시장... 심지어 부동산시장조차 일자리 창출에 기여할 수 있습니다. 혹시 주장의 근거가 있다면 링크를 달아주세요. (자본을 만드는 금융시장 구분이라면 채권시장도 일자리 창출에 기여가능합니다.) 최근 AI(ICT) 분야의 파급효과나 경제효과가 전 산업에 미칠만큼 큰 것으로 예상되고 있습니다. 그러면, 그 분야 활성화를 위해 세금감면을 제안해볼 수는 있겠지요. 하지만, 일시적인 것이고 영구적인 것은 아닙니다. 우리나라 주식(자본)시장은 여러가지로 손볼 것이 많아 문제투성이지만, 투자소득에 대한 세금을 감면해 줘 활성화 시킬만큼 영세한지도 의문이고, 특출난지도 의문이네요. 즉, 금투세 걷는다고 국장 망하지 않습니다.
아이디어님의 댓글의 댓글
@40권님에게 답글
세금이야기가 아니라
일자리창출이야기입니다
세금 이야기는 건설과 부동산관련자들이 원하는 거에요
실제 부자들은 이미 저거 다 빗겨나가고 부동산투자에서 벗어날 중산층이 가장 영향을 받게될 일입니다
일자리창출이야기입니다
세금 이야기는 건설과 부동산관련자들이 원하는 거에요
실제 부자들은 이미 저거 다 빗겨나가고 부동산투자에서 벗어날 중산층이 가장 영향을 받게될 일입니다
40권님의 댓글의 댓글
@아이디어님에게 답글
일자리를 창출한다고 해서 세금을 안내도 된다는 논리는 대기업 인력 많이 채용하라고 법인세 깎아주자는 주장처럼 들립니다. 금투세로 투자금이 빠져나가 국장의 경쟁력 떨어지면 미장으로 가면 됩니다. 5천만원 이상의 수익을 내는 사람은 주식 투자자의 1%입니다. 중산층이 아니죠.
아이디어님의 댓글의 댓글
@40권님에게 답글
아니.. 주식시장이 활성화되면 일자리 늘어서 세금 더 많이 걷힌다구요
40권님의 댓글의 댓글
@아이디어님에게 답글
일자리가 창출되고, 세금을 많이 걷을 수 있는 수많은 분야와 방법이 있는데, 주식시장을 유일하다고 주장하는 이유를 납득하지 못하겠습니다. 주식시장이 절대악도 아니지만 절대선도 아니므로 특별대우가 왜 필요한지 모르겠네요. 증시규모와 거래량 측면에서도 MSCI 선진국지수에 편입될 후보인 국장이 시기적으로 아직 모자르다는 주장도 설득력이 없습니다.
아이디어님의 댓글의 댓글
@40권님에게 답글
주식시장은 절대 선입니다
그리고 현대 자본주의 시장체계에 있어서 모든 산업의 출발점이 주식시장입니다
그리고 현대 자본주의 시장체계에 있어서 모든 산업의 출발점이 주식시장입니다
ㄷㄷㄷ님의 댓글
예전에는 한국만큼 주식하기 좋은 나라가 없다고 그랬었는데요...변한건 없는데 뭐가 바뀌어서 가장 악질이 되었을까요? 위 동영상봐도 뭐 특별히 이거다는 없네요...배당에 관한 세금정도..이건 조정될꺼라고 봅니다. 갑자기 이런 이야기들이 여기저기 사이트에서 동시다발적으로 보입니다. 저런 세금 제정안해서 그 동안 기관이나 대주주, 조세회피구역의 사모펀드들이 얼마나 많은 이익을 남겼을까 생각해봅시다. 오히려 개인투자 기준을 확대하고, 명확히 하는게 더 중요해 보입니다....라고 주식 인생 30년차 그 동안 까먹은 돈이 강남 아파트 한채라고 한탄하시는 우리 아파트 경비 아저씨를 대신해서 올립니다. ㄷㄷㄷ
아이디어님의 댓글의 댓글
@ㄷㄷㄷ님에게 답글
전에도 글을 쓴적이 있는데 그렇게 좋은 한국 주식시장인데 왜 일자리가 창출되지 않는 걸까요?
주식시장을 활성화해야하는 이유는 투기를 위해서가 아닙니다.
주식시장의 본질은 일자리창출입니다.
왜 활성화해야 하는지부터 목표도달하고 그때 하자는 말입니다.
주식시장이 악마라도 되는 것처럼 이야기하시면 우리나라 일자리는 지금처럼 계속 쪼그라들겁니다.
왜 주식시장을 활성화해야 되는지 모르시죠?
현대의 기술개발 속도는 미쳐있어서 AI, 자동화에 일자리는 당연히 사라자집니다. 그걸 극복할 유일한 일자리 창출수단이 주식시장 활성화입니다. 그런데 그걸 세금 몇푼 좀 더 걷겠다고 가른다구요??
오히려 그게 더 틀린말 아닐까요? 일자리늘어나서 세금 더 걷게 되는게 오히려 더 많은 세금을 걷는거 아닐까요?
https://damoang.net/stock/487?page=3
주식시장을 활성화해야하는 이유는 투기를 위해서가 아닙니다.
주식시장의 본질은 일자리창출입니다.
왜 활성화해야 하는지부터 목표도달하고 그때 하자는 말입니다.
주식시장이 악마라도 되는 것처럼 이야기하시면 우리나라 일자리는 지금처럼 계속 쪼그라들겁니다.
왜 주식시장을 활성화해야 되는지 모르시죠?
현대의 기술개발 속도는 미쳐있어서 AI, 자동화에 일자리는 당연히 사라자집니다. 그걸 극복할 유일한 일자리 창출수단이 주식시장 활성화입니다. 그런데 그걸 세금 몇푼 좀 더 걷겠다고 가른다구요??
오히려 그게 더 틀린말 아닐까요? 일자리늘어나서 세금 더 걷게 되는게 오히려 더 많은 세금을 걷는거 아닐까요?
https://damoang.net/stock/487?page=3
ㄷㄷㄷ님의 댓글의 댓글
@아이디어님에게 답글
현재 주식시장을 악마화 하는게 아니라 올리신 동영상에서 악질이라는 단어를 쓴거에 대한 이야기였습니다. 그리고 주식시장의 본질이 일자리 창출이라는 말씀도 선뜻 동의하기 어렵네요. 물론, 주식시장이 활성화되면 일자리가 생길수 있겠지만, 그게 주식시장의 본질은 아니죠. 예로드신 AI가 발전해서 줄어든 일자리를 주식 시장이 창출해야 한다는 건 너무 원론적인 이야기죠. 이미 20년전부터 미국 투자은행들은 수백명씩 되는 매니저들 다 내보내고 퀀트로 하고 있슴에도 시장은 계속 상승했잖아요? 금투세가 좋은 정책인지 아닌지는 각자의 의견이 다를 수 있지만 근거도 분명치않고, 상황과는 다른 예를 들어 판단을 강요하시는건 아닌 것 같습니다.
아이디어님의 댓글의 댓글
@ㄷㄷㄷ님에게 답글
님... 미국이 어떻게 일자리가 넘쳐나게 되었는지 찾아보시는게 순서 같습니다.
아이디어님의 댓글의 댓글
@ㄷㄷㄷ님에게 답글
설마 몰라서 물어보신건 아니시죠..?
지난 수십년간 악마화가 되고 결국은 이 상황이 된게 안타깝네요
지난 수십년간 악마화가 되고 결국은 이 상황이 된게 안타깝네요
crom님의 댓글의 댓글
@아이디어님에게 답글
주장 하신 이유가 금투세가 문제이고 금투세를 없으면 증시가 상승되고 그래서 일자리 창출 된다고 하신 말씀인데, 증시 상승과 일자리 근거를 찾아보라고 하는 것은 조금 웃기네요,
이른아침에님의 댓글
자세한건 시행령으로 정하게 되어있으니 국회를 압박할게 아니라 기재부를 압박해야죠.
항목 자체를 없애야한다는 논리는 모두의 공감을 얻긴 어렵죠.
항목 자체를 없애야한다는 논리는 모두의 공감을 얻긴 어렵죠.
아이디어님의 댓글의 댓글
@이른아침에님에게 답글
기재부는 법 정하는 곳 아닙니다.
우린 국민이고 우린 권리가 있습니다. 논리는 우리의 권익으로부터 출발해야 합니다.
그리고 결정적으로 주식시장은 일자리창출문제가 핵심이지 세금문제가 핵심도 아니고 도박판이 본질도 아닙니다.
https://damoang.net/stock/487?page=3
우린 국민이고 우린 권리가 있습니다. 논리는 우리의 권익으로부터 출발해야 합니다.
그리고 결정적으로 주식시장은 일자리창출문제가 핵심이지 세금문제가 핵심도 아니고 도박판이 본질도 아닙니다.
https://damoang.net/stock/487?page=3
40권님의 댓글