POCO F5 때늦은 간단 후기 (기기 사진 없음)

POCO F5가 출시된 건 이미 1년도 더 전의 이야기.. 그때 당시에 구입했던 분들이 중고 판매하는 것을 하나 가져와서 사용해보았습니다.

7+ gen 2 AP를 사용했는데, 8+ gen 1과 동일한 구조이지만 다운클럭한 것으로 알고 있습니다.

속도는 별 불만 없습니다. 빠릿빠릿해요. 최신 AP인 8 gen 2,3과는 차이가 있겠지만, 8+ gen 1도 상당히 좋은 AP라서요. 

7+ gen 2 가 적용된 휴대폰이 몇 없는 걸로 아는데, 단가가 그리 저렴하지 않았던 걸까요. 저렴하게 보급하게 되었다면 상당히 쓰였을 AP일듯 싶은데요..

티안마 디스플레이를 사용한 것으로 알고 있는데, 그다지 화질이 나쁘다는 느낌이 없습니다.

미 11라이트가 티안마 디스플레이였고 화질이 좀 떨어져서 아쉬운 평가를 받았던 걸로 알고 있는데, 저도 미 11라이트를 사용해봤지만 그때 당시보다 상당히 좋아졌습니다.

약간 노란 빛이 돌기는 하지만 색감이 선명하면서 부드러워져서, 화질이 아쉽다는 느낌은 들지 않네요. 티안마도 많이 발전한 것 같습니다. POCO F3이 있어서 함께 비교해보았는데, F3은 삼성 E3 디스플레이인데 이보다 약간 더 낫지 않나 싶은 기분이었어요. 

굳이 따지자면 POCO F3은 선예도가 좋지만 조금 쨍한 느낌이고, F5는 약간 노랗지만 선명도가 좋고 쨍한 느낌이 없어져서 좀 더 편한 느낌이었습니다.

무게는 181g인데, 크기가 커서인지 가볍다는 느낌은 별로 없네요. F3하고 함께 들어봐도 좀 더 가볍나? 싶은 정도이고.. 

핸드폰의 그립감은 무게보다는 크기나 형태가 더 관련되어 있다고 느낍니다. 미 11 라이트는 150g 밖에 안되는데도, 6.55인치라서 그다지 작지 않았구요, 200g대의 다른 핸드폰에 비해 들기 편하다는 느낌도 그닥 없었거든요.

그래도 아무튼 가벼운 건 좋은거죠. 후면 재질을 플라스틱으로 바꾸어서 F3에 비해 경량화 되었습니다.

디자인은 F3에 비해 조금 더 사각져지고 아래 베젤이 줄어들어서 상하 베젤이 거의 비슷해졌는데요, 같은 6.67인치지만 조금 더 화면이 넓어진 것 처럼 보입니다. F3은 둥글둥글해서 예쁜 맛이 있었는데, F5는 예쁜맛은 덜하지만 더 잘 다듬어진 느낌이에요.

카메라는 생각보다 좋았는데요,

F3과 F5로 간단히 찍은 사진을 첨부해봅니다.

F3

F5

F5로 찍은 것은 색감이 비교적 진한 편이긴 한데, 자세히 보면 헤드폰의 무늬가 한결 잘 표현되었습니다. 

F3으로도 신경써서 잘 찍으면 저 정도는 표현해줄 것 같긴 한데, 둘 다 대충 찍었더니 F3 퀄리티가 영 안좋네요..

쉽고 빠르게 찍히면서 퀄리티도 좋은 편이라서 F5의 사진에 좋은 인상을 받았습니다.

그 외.. 

진동센서는 F3과 비슷합니다. 조금 싸구려틱하게 툭툭 하는 느낌의 진동인데, 진동세기가 강해서 잘 느껴지는 점은 좋습니다.

특이하게 3.5mm 이어폰 잭이 있습니다. 이제 거의 멸종 위기인 이어폰잭.. F6에선 빠졌는데, 나름 메리트가 있지 않나 싶습니다.

소프트웨어적인 부분을 간단히 언급하면, F5는 국내에서 통화 잘 되고 안되는 것 없이 잘 작동합니다.

POCO F3은 글로벌 버전인데도 국내에서 통화가 잘 안되어서 언락하고 VOLTE를 패치해야 하고, 맥도날드나 KFC 같은 앱들이 동작하지 않는 문제가 있었는데요, F5에서는 그런 문제는 완전히 사라진 것 같습니다.

가성비가 좋다는 글만 읽고 1년이 넘어서야 중고로 접했는데요,

작년도 신품가 기준으로도 괜찮은 기기였고, 현재 중고가 기준으로도 무척 가성비 좋은 기기인듯 합니다.

간단 후기 적어보았습니다.