원전 이슈에 대해서 찾아보고 나름 생각해본 후기를 적습니다 전문가 분들께 부끄럽고 오타가 남발되는점 미리 양해 부탁드립니다

일본 원전 사고 2년전 전 후쿠시마 현 지사 사토 에이사쿠는 아래와 같이 원전을 비판하고 도쿄전력과 대립했다가 국정조사를 받고 비리혐의로 해임됩니다

(2005년) 10월 11일, 국가 원자력 위원회의 양해를 얻은 '원자력 정책 요지'는 14일 각료회의에서 국가의 원자력 정책으로 결정됐다. 물론 후쿠시마 현이 제출한 의견은 전혀 반영되지 않았다. 국민 의견은 형식적으로만 듣고, 지금까지의 노선을 억지로 끌고 가고 있다. 일본 원자력 행정의 체질을 고스란히 보여주는 결정 방식이다. 하지만 원자력 위원과 책정회의 위원 한 사람 한 사람에게 핵연료 사이클 계획이 정말로 잘 진행될지 물어본다면 실제로 고속증식로가 제대로 가동하리라고 믿는 사람은 아무도 없다. 롯카쇼무라 재처리 시설을 가동해서 생산하는 플루토늄이 플루써멀 정도로 전부 소진 되리라고는 생각하지도 않을 것이다. 아울러 핵폐기물의 처리 방법에 관해 구체적인 방안이 있는 사람도 없다. 그런데도 책임자의 얼굴은 보이지 않고, 아무도 책임지지 않는다. 서로 얼굴만 쳐다보는 일본형 사회, 마치 레밍 떼처럼 파국을 향해 전력으로 질주할 결의라도 굳힌 것일까? 바로 60년쯤 전, 대의명분도 없고 승산도 없었던 전쟁으로 뛰어든 것처럼 말이다. 이것이 내가 '일본 병'이라 부르는 연유다. - 전 후쿠시마 현 지사 사토 에이사쿠

여기서 말하는 고속증식로는 무한히 핵연료를 만들수 있는 꿈의 기술로 세계의 주목받았으나 너무나 위험해서 모두 포기하고 현재 일본만 보유하고 있습니다 원리는 핵분열때 발생되는 중성자를 우라늄 238이 흡수해서 플루토늄 239로 재처리를 한뒤 산화물 원료로 사용해 발전 하는것입니다(플루써멀) 아래 첨부한 링크의 기사에 따르면 일본은 플루토늄 보유를 집착 하고 있고 총 30t을 가지고 있으며 나가사키에 투하된 원폭을 5천번 일으킬수 있는 엄청난 규모입니다 그래서 후쿠시마 사고때 간 나오토 총리가 하마터면 일본의 절반이 날라갈뻔 했다고 한것입니다 동경공업대학 응용물리학과를 나왔으니 누구보다 위험성을 잘았죠 하지만 도쿄전력은 사고를 이틀이나 은폐시켰습니다

https://www.hani.co.kr/arti/international/japan/497481.html?utm_source=copy&utm_medium=copy&utm_campaign=btn_share&utm_content=20250910#ace04ou

상당히 놀라운 사실이지만 새삼스럽지도 않게도 일본은 오래전 부터 핵무기 개발에 집착을 했습니다 1960년 일미 안보조약으로 오키나와 미군기지에 핵반입을 막고 본토수준의 주권을 회복 시켰다고 했던 총리가 사토 에이사쿠 입니다 공교롭게도 위에 후쿠시마현 지사와 발음이 같지만 다른 사람입니다 

이 사람은 기시 노부스케와 친형제로써 외조카가 바로 아베 신조 입니다 이분은 일미 조약과 동시에 뒤로는 서독과 공동으로 핵무기 개발을 진행했고 미국과는 후쿠시마에 핵반입을 밀약했습니다 그러나 양지에선 비핵 3원칙을 발표해서 노벨 평화상을 받습니다

일본은 세계유일의 피폭국이라는 피해 의식을 호소하는 동시에 핵을 보유하는 완전한 자기모순 그 자체되버렸습니다 여기에다 최근 한국 원전 카르텔이 그동안 자신들의 존재를 철저히 숨기다가 드러나게된 이유도 여기에 있을거라 감히 추측합니다 즉 일본의 플루토늄 생산에 보탬이되고 저장고가 되어줄수 있는 아주 좋은 조건을 한국이 충족시켜주니까요 (유럽까지 갈필요도 없고 지진도 없죠) 즉 미국도 오키나와 미군기지로 머리가 아픈데 동중국해는 지켜야 하는 이해관계와 딱 아구가 맞습니다 

윤이 원전 강국을 만들겠다고 체코까지 가서 조약을 강행 하였던 것은 분명히 국내정치 이상의 이해관계가 있을것입니다 문재인 정권 출범직후 탈원전을 이루려고 했고 그때 국민투표에 붙였다가 부결되었죠 그 이유는 딱 하나 경제 망국론 때문입니다 당장 원전을 없애겠다고 한것도 아닌데 정말 그때 모두가 탐욕을 조금만 양보했어도 일미 원전 카르텔의 노예가 되는 것을 막을수 있지 않았을까요 그들에게서 완전히 벗어나지 못해 발목이 잡히더라도 특허를 논쟁화 시키는 협상카드는 결코 보여주지 말아야 했습니다 영유권 갈등이 고조될때 친히 독도를 찾아간 이명박 때문에 독도가 분쟁지역으로 격상되어 버린것과 같은 처사 입니다

소비에트식 사회주의 체제에서는 거대한 관료 기구를 통해 중앙집권적으로 '위에서부터' 검열이 이뤄졌다. 그러나 자유주의 체제에서는 생산, 유통되는 정보가 주요한 것과 그렇지 않은 것으로 '자연스럽게' 분류팀으로써 지배적인 담론이 형성된다. 이 과정에서 주요하지 않은 정보는 사실상 존재하지 않는 것처럼 다뤄져 결과적으로 검열과 같은 사회적 효과를 거둔다. 언뜻 보면 '자연스러운' 분류를 구체적으로 담당하는 쪽은 엘리트 기구와 프로파간다 기관들이지만 기능은 소비에트 체제보다 훨씬 유연하게 작동하므로 자유주의 체제에서 지배적 권력은 정교하고 강력하다. - 시라이 사토시