안녕하십니까. 후원회 모금 요청 글로 광고/홍보 사유 영구 이용 제한 조치를 받은 쭌디렉터입니다.

2~3주에 가까운 시일이 지났고, 이제는 소명 글을 작성하여도 괜찮겠다는 생각에 소명 게시판에 글을 남깁니다.

소명하고자 하는 내용은 요약하자면 명확한 공지가 있기 전, 다소 과도한 조치였다는 것입니다.

이용 제한 조치를 받은 해당 글은 3월 12일 16시 30분경에 작성되었습니다.

같은 날 17시 30분경, 해당 글이 관리자 권한으로 삭제되었고, 이에 대해 사이트 하단에 적혀있는 이메일 주소를 통해 18시 09분과 22시 04분에 소명 내용을 전달하였습니다. 당시에는 소명 게시판 작성이 되지 않아, 부득이하게 이메일로 전송한 것입니다.

이후, 3월 16일에 SDK 님의 홍보·모금 활동 관련 운영 정책 안내( https://damoang.net/free/5958129 ) 글이 작성되었고, 3월 18일 09시 59분에 그동안 소명 게시판의 오류로 글 작성이 되지 않았다며, 글 작성이 가능하니 소명 게시판을 통한 소명을 부탁한다는 연락을 받았습니다.

당시에 정말 소명 게시판에 글이 작성되는지 확인하기 위해, test라는 제목의 이 글을 남겼고, 글 삭제가 되지 않아 부득이하게 해당 글을 수정하는 방식으로 소명 의견을 작성하고 있습니다.

이용 제한 조치를 받은 후 작성한 글의 댓글에서 한 앙님이 'SDK 님이 어떠한 형태로든 모금하는 행위를 금지한다고 말씀하셨다'라고 언급하셨지만, 이용 제한 조치 후 운영 정책, 공지 사항 등을 살펴보았을 당시에는 이에 대해 명문화된 내용을 찾기 어려웠습니다.

시간상, 제 글이 작성되고 이용 제한 조치를 받았으며, 이메일로 내용을 전달받으신 후 해당 공지글이 작성된 것으로 보입니다. 여기서 말씀드리고 싶은 것은 해당 공지의 내용이 적용되는 첫 사례로 판단되는데, 그동안 국회의원들이 방문하며 후원 요청을 하는 사례에 대해서는 조치가 이뤄지지 않았던 점, 선조치 후공지의 형태인데 본보기로라도 다소 과한 조치를 받았다는 점에 대해 다시 한번 판단을 부탁드리고 싶습니다.

"과거 일부 사례의 경우 신고 여부 및 상황에 따라 조치가 이루어지지 않은 경우가 있었으나, 향후에는 동일한 기준에 따라 일관되게 적용될 예정입니다."라고 말씀하신 내용은, 일관되지 않은 처리를 해오셨다는 이야기로 들리기도 합니다. 과거 옆 동네에서 다모앙으로 옮겨온 가장 큰 이유였던, 운영진의 일관되지 않은 처리가 다모앙에서도 반복되는 것이 아닌지에 대한 아쉬운 마음이 들었던 것도 사실입니다.

제가 이메일로 말씀드렸던, 그리고 아마 직접 읽고 판단하셨을 내용은 이렇습니다.

https://damoang.net/free/4260143 김동아 의원의 게시글입니다. 2025년 6월 25일에 작성되었으나, 해당 글로 김동아 의원은 그 어떠한 제재도 받지 않은 것으로 확인됩니다. 국회의원 명의로 올리는 것은 허용하고, 후원회 회계 책임자 명의로 올리는 것은 이용 제한 조치를 받은, 이해할 수 있는 사유에 관해 설명을 부탁드렸습니다. 설령 앞으로는 동일한 기준에 따라 일관되게 판단할 것이라 하더라도, 과거에 유사 사례가 있었음을 파악하셨다면 그 즉시 해당 회원이 계속 활동을 유지하건, 그렇지 않건 간에 동일한 잣대로 징계가 진행되었어야 함의 아쉬움이 분명히 남습니다.

다만, 한 가지 확실하게 말씀드리고 싶은 내용은, 사전 협의 없이 모금 활동을 진행한 것이 전적으로 저의 책임이 맞으며, 다시는 이런 일이 없도록 재발 방지를 약속드립니다. 또, 후원회 회계 책임자 자리도 내려놓은 만큼, 앞으로 이러한 일이 반복될 일도 없을 것입니다.

확인 후, 운영진의 현명한 판단을 부탁드립니다.