https://n.news.naver.com/mnews/article/032/0003306635?sid=102

(중략)

(중략)

(중략)

(후략)






아프리카 들고양이(펠리스 리비카)가 길들여진 고양이(펠리스 카투스)는
다른 고양잇과 친척들이 그러하듯 천부적인 사냥꾼입니다.
그리고 인간에 의존하여 다른 천부적인 친척들의
수백에서 수천배에 달하는 개체수에 이를 정도로 번성했죠. {emo:onion-138.gif:50}


사냥 능력은 같으면서 개체수는 이렇게 늘었으니 생태계 교란 문제는 심각하고
따라서 개체수는 줄여야하는데 인간 친화적이라는 이유로
급여금지, 실외사육규제, 안락사, 도태 등 효과적인 개체수 조절 방식은
번번히 반대에 부딪히고 맙니다. {emo:onion-116.gif:50}


인도적인 방법이라며 세계에서 유일하게 중앙정부 차원에서 시행되는
길고양이 중성화 사업(TNR)은
개체수 조절에 효과가 없을 뿐더러 인도적이지도 윤리적이지도 않습니다.
그저 문제를 회피하며 악화시키고 있을 뿐이죠. {emo:onion-006.gif:50}

그리고 세계 유일의 캣맘 공화국 정부는 문제를 더더욱 악화시키고 있죠. {emo:onion-231.gif:60}

“

지금까지 33종의 동물을 멸종시킨 펠리스 카투스가 우리 인간과는 잘 지내고 있다는 사실이 고마울 따름이다. 우리가 공생하며 교감하는 동물이 있다는 것은 커다란 행운이다. 하지만 더 이상의 생물 멸종은 막아야 한다. 모든 애묘인과 함께 고민할 문제다.

”

동의합니다. 이는 애묘인들이야말로 더 관심을 가져야 할 문제라고 보구요. {emo:onion-011.gif:50}

p.s.

“

기사는 고양이 방목 옹호자들의 흔한 논리에 질답 형식으로 반박하는 형태로 이어집니다.
우리 나라의 자칭 진보 언론들의 길고양이 문제에 대한 시각과는 상당히 다르네요.

”

​베를린의 적정 길고양이 수는 445마리?​

​https://damoang.net/free/1182609​

어제 독일 진보언론(타츠)의 고양이 문제에 대한 기사를 소개하면서 

우리나라 진보 언론을 살짝 디스했는데요.

머쓱하게시리 바로 다음 날 볼만한 기사가 나와줬네요. {emo:onion-014.gif:50}

볼만하니 전문 읽어보시길 권합니다.