[기사] 경찰 "시청역 사고 운전조작 미숙으로 발생…차량 결함 없어"

알림
|
X

페이지 정보

작성자 다앙근 116.♡.148.249
작성일 2024.08.01 10:23
1,108 조회
5 추천
글쓰기

본문


9명의 사망자를 낸 서울 시청역 역주행 사고를 수사해온 경찰이 가해 운전자 차모(68)씨의 운전조작 미숙으로 사고가 발생한 것으로 결론내렸다.

류재혁 서울 남대문경찰서장은 1일 오전 수사결과 발표 브리핑에서 "피의자는 차량 결함으로 인한 사고라는 주장을 일관되게 유지하고 있으나 피의자의 주장과 달리 운전 조작 미숙으로 확인된다"고 밝혔다.

류 서장은 "국과수 감정 결과 가속장치·제동장치에서 기계적 결함은 발견되지 않았고 사고기록장치(EDR) 또한 정상적으로 기록되고 있었다"며 "EDR 분석에 따르면 제동 페달(브레이크)은 사고 발생 5.0초 전부터 사고 발생 시(0.0초)까지 작동되지 않았다"고 말했다.

이어 "폐쇄회로(CC)TV 영상과 목격 차량 블랙박스 영상에서도 충돌 직후 잠시 보조 제동 등이 점멸하는 것 외에 주행 중에는 제동 등이 점등되지 않았다"고 덧붙였다.

차씨가 사고 당시 브레이크 대신 가속페달(액셀)을 밟았던 사실도 확인됐다.

류 서장은 "액셀의 변위량은 최대 99%에서 0%까지로 피의자가 (액셀을) '밟았다 뗐다'를 반복한 것으로 기록됐다"며 "사고 당시 피의자가 신었던 오른쪽 신발 바닥에서 확인된 정형 문양이 액셀과 상호 일치한다는 분석 결과도 나왔다"고 덧붙였다.

류 서장은 "피의자는 주차장 출구 약 7∼8m 전에 이르러 '우두두'하는 소리와 함께 '브레이크가 딱딱해져 밟히지 않았다'며 차량 결함으로 인한 사고라는 주장을 일관되게 유지하고 있다"고 설명했다.

========================

와....퇴근길에 봉변을 당하신분들은요 ㅠ_ㅠ



댓글 22 / 1 페이지

다마스커님의 댓글

작성자 no_profile 다마스커 (211.♡.63.99)
작성일 08.01 10:24
엑셀 신나게 밟아놓고 브레이크가 안들었다느니 급발진이라느니 참
돌아가신 분들만 억울하네요

생각필수님의 댓글

작성자 생각필수 (121.♡.93.170)
작성일 08.01 10:24
운전 영상을 어떻게 봐도 운전미숙이나 실수로 보기 힘든데요.
제대로 수사해야 한다고 봅니다.
억울한 죽음은 없어야지요.

하늘사랑4U님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 하늘사랑4U (115.♡.233.125)
작성일 08.01 10:34
@생각필수님에게 답글 증거가 나왔어요.
신발바닥에 엑셀패달 자국이 선명하게 찍혀있더라구요. ㅜㅜ

masquerade님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 masquerade (183.♡.8.8)
작성일 08.01 10:39
@하늘사랑4U님에게 답글 윗분 말씀은 실수가 아닐 수도 있지 않느냐 하시는 말씀 일 수두요

생각필수님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 생각필수 (121.♡.93.170)
작성일 08.01 12:28
@하늘사랑4U님에게 답글 차량문제가 아니라고해서 운전미숙이 결론일 수는 없죠.
다른 것도 충분히 검토해야 하는데 그냥 운전미숙으로 결론을 내린 게 섯부른 것 같습니다.

이게 경찰과 검찰의 차이인데, 좋은 의미로도 나쁜 의미로도 검찰은 자기들이 파고들려고 하면 계속 파고 드는데
경찰은 빨리 종결하고 넘어가려는 경향이 보입니다.
어차피 해봤자 검찰에서 이래라 저래라 또 할텐데라는 생각일 수도 있고
할 일도 많으니 빨리 정리하고 다른 것도 해야지 하는 것일 수도 있고요.

세손저하님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 세손저하 (39.♡.28.64)
작성일 08.01 12:12
@생각필수님에게 답글 어떻게봐도 휴먼에러로보입니다.

생각필수님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 생각필수 (121.♡.93.170)
작성일 08.01 12:26
@세손저하님에게 답글 차량 문제가 아니라고 해서 운전미숙으로 결론은 내서는 안된다는 말이었습니다.
운전영상을 봐서는 운전미숙보다 고의 사고를 비롯해 다른 이유도 충분히 검토해봐야 한다고 생각합니다.

UrsaMinor님의 댓글

작성자 UrsaMinor (115.♡.248.122)
작성일 08.01 10:25
언제는 상업운전을 몇십년 한 베테랑이라더니 이제 와선 운전미숙이라 해버리네요.

장군멍군님의 댓글

작성자 장군멍군 (108.♡.52.134)
작성일 08.01 10:27
한문철 얘기에 의하면 저 사건 범인의 최대 형량이 고작해야 5년 밖에 안된다는군요
희생자 수 X 5년 이렇게 해야 제대로 된 형량인데 우리나라에선 몇 명이 죽든 그냥 한 개의 사건으로만 형량을 결정해서 그렇다네요

alchemy님의 댓글

작성자 no_profile alchemy (27.♡.242.71)
작성일 08.01 10:27
기계결함으로 브레이크 인식이 안되었다면
EDR기록상 브레이크 밟은게 없거나 브레이크등 점등은 안되었을수도 있지 않을까? 싶기도 하지만

"사고 당시 피의자가 신었던 오른쪽 신발 바닥에서 확인된 정형 문양이 액셀과 상호 일치한다는 분석 결과도 나왔다"
라고하니 운전자가 액셀을 브레이크로 착각하고 밟은게 맞는것 같긴 하네요..

LunaMaria님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile LunaMaria (1.♡.234.201)
작성일 08.01 10:30
@alchemy님에게 답글 마지막에 스무스하게 정차하기도 했죠

gv70님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile gv70 (58.♡.61.252)
작성일 08.01 10:37
@alchemy님에게 답글 여러번 나온거 같은데 브레이크등은 그냥 브레이크를 밟으면 ON되는 '배터리 - 스위치(페달) - 전구'의 아주 단순한 아날로그 구조라고 보시면 됩니다. (시동이 걸리지 않았을 때도 브레이크 밟으면 브레이크등이 들어옴)

브레이크등은 EDR 기록과는 무관하다는 얘기죠.

크리안님의 댓글

작성자 크리안 (58.♡.210.7)
작성일 08.01 10:30
급발진도 아닌 패달 오작동 사고에 너무 많은 분들이 허망하게 사망했습니다

PearlCadillac님의 댓글

작성자 PearlCadillac (118.♡.74.94)
작성일 08.01 10:32
돌아가신분들만 안타깝게 됐네요.
저 가해자는 사고직후 고인들께 사과 먼저하고
급발진이니 뭐니 했어도 이정도로 여론이 나쁘진 않았을텐데요

긴급휴무님의 댓글

작성자 no_profile 긴급휴무 (125.♡.130.26)
작성일 08.01 10:32
이상한게요... 신발에 액셀자국이 있다는것이 증거가 될수 았나요? 액셀 안밟아본 사람 있나요?

카드캡터체리님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 카드캡터체리 (112.♡.21.189)
작성일 08.01 10:36
@긴급휴무님에게 답글 세게 밟으면 남는다고 합니다
평소 같으면 그 정도로 안 밟죠

gv70님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile gv70 (58.♡.61.252)
작성일 08.01 10:38
@긴급휴무님에게 답글 평소 악셀을 자국이 남을 정도로 세게 밟지는 않죠. 악셀 신호가 99% 입력됐다는 건 거의 부러질 듯 세게 눌러 밟았다는 얘기입니다. 아마 여기 운전하시는 분들 중 악셀을 그 정도로 밟아보신 분은 한 분도 안계실 거에요. (풀악셀이라고 하고 밟으셔도 보통 5~60% 정도 밟으시는 거임)

하드리셋님의 댓글

작성자 no_profile 하드리셋 (223.♡.22.108)
작성일 08.01 10:42
신발에 자국이 남을정도면 얼마나 세게 밟은 건가요?? ㅠㅠ 
허망하게 돌아가신 분들만 억울하네요 ㅠㅠ

FireS님의 댓글

작성자 FireS (112.♡.108.170)
작성일 08.01 10:44
이 사고 말고 급발진 주장한 베테랑 택시 기사의 페달 블랙 박스가 공개되었었죠. 택시 기사가 당시에는 브레이크 밟았다고 했으나 블랙 박스 확인 결과 악셀만 밟았다 떼었다 계속 반복한게 녹화되었습니다. 당황하게 되면 당사자는 악셀을 브레이크로 오해하고 다른 생각을 못한다는 거죠. 브레이크는 기계식이기 때문에 밟으면 무조건 ECU와 상관 없이 등이 들어온다는 실험 결과도 다수 있으니 페달 오인 사고가 맞아 보입니다.

joydivison님의 댓글

작성자 no_profile joydivison (59.♡.252.156)
작성일 08.01 10:45
초행길이고 그 길이 일방통행 길인데 호텔에서 나오다가 일방통행길에 역주행으로 들어간거죠. 당황해서 브레이크를 밟으려다 혼동해서 악셀 밟은거고 차 튀어나가니까 계속 액셀을 풀로 밟았다가 땠다가 한 걸로 추측이 되네요.
돌아가신 분들만 너무 안타깝네요 ㅠ

산나무꽃벌님의 댓글

작성자 no_profile 산나무꽃벌 (118.♡.74.7)
작성일 08.01 11:15
아직도 인정안하시는 분들은 종교의 영역으로 넘어가신 것 같습니다.
저 운전자 본인은 엑셀을 뗐다가 브레이크를 밟은 거라고 생각했으나, 실제로는 엑셀만 죽어라 밟았다 뗐다 한거죠
그리고 자동차 명장이라는 놈은 차량결함에 의한 급발진이 높은 확률로 의심된다고 했죠? 에라이..

원두콩님의 댓글

작성자 no_profile 원두콩 (211.♡.14.7)
작성일 08.01 12:44
급발진이라고 끝까지 주장하면
고의는 아닌게 되어 버리는
법적용의 한계가 보입니다.
유사한 사건이 앞으로 계속 일어날거라 봅니다.
글쓰기
전체 검색