전기차 화재가 시끌시끌하군요(뻘글)

알림
|
X

페이지 정보

작성자 no_profile 어벙어벙 106.♡.193.155
작성일 2024.08.06 09:27
884 조회
0 추천
글쓰기

본문

@_@ 어차피 불 나는건 내연기관도 나고 하브도 나고 전기차도 나는데


뭐만 하면 주차금지 때릴거면


그냥 다들 자전거랑 버스 대중교통으로만 출퇴근들 하면 해결날일 아닐지..



댓글 15 / 1 페이지

블링블링종현님의 댓글

작성자 no_profile 블링블링종현 (14.♡.205.140)
작성일 08.06 09:28
적어도 '배터리' 화재 기준으로 초기 진압 자체도 쉽지 않고 그마저도 성공하지 못 하면 대형 / 초대형 화재로 번지니까 그렇죠-
1 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.

어벙어벙님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 어벙어벙 (106.♡.193.155)
작성일 08.06 09:29
@블링블링종현님에게 답글 뭐 모르고 쓴건 아닙니다만..
1 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.

블링블링종현님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 블링블링종현 (14.♡.205.140)
작성일 08.06 09:31
@어벙어벙님에게 답글 그럼 아시면서 왜.....

어벙어벙님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 어벙어벙 (106.♡.193.155)
작성일 08.06 09:42
@블링블링종현님에게 답글 그래서 뻘글이요.

토마토님의 댓글

작성자 토마토 (203.♡.8.8)
작성일 08.06 09:32
청라 화재 피해 아파트가 어떻게 되었는지를 보고도 '뭐만 하면' 이라는 말이 나오는 군요.
1 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.

사미사님의 댓글

작성자 사미사 (221.♡.175.185)
작성일 08.06 09:33
자전거에도 배터리가 들어가고 버스에도 전기차가 있죠.
그냥 걸어다니시죠?
1 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.

포크커틀릿님의 댓글

작성자 no_profile 포크커틀릿 (180.♡.169.51)
작성일 08.06 09:33
불은 날 수 있어요
끌 수 있는가 끄는 데 시간은 얼마나 걸리는가
그동안 피해는 어떤가
가 문제겠죠
1 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.

kissing님의 댓글

작성자 kissing (220.♡.64.190)
작성일 08.06 09:37
화재 규모와 화재 진압의 용이성이 문제죠. 전기차 화재가 건수에 비해 피해규모가 막대합니다. 화재도 다 같은 화재가 아닙니다.

LunaMaria님의 댓글

작성자 no_profile LunaMaria (1.♡.234.201)
작성일 08.06 09:49
내연기관 하이브리드가 같이 묶일 정도가 아니죠.
개인적으로는 전기차 지하주차장에 충전소 자체를 없앴으면 합니다.
주유소처럼 별도 공간 야외에 만들어야죠.

저항R님의 댓글

작성자 no_profile 저항R (211.♡.194.26)
작성일 08.06 09:52
근데 청라 화재 자체도 전기차 혼자 폭주하며 120대를 태운게 아니긴 하죠. 전기차 말고 내연차 자체도 엄청난 에너지를 가진 기름통들이 줄줄이 붙어있는 상태니 불이 계속 연달아 붙으면서 피해가 큰거지, 혼자 원자폭탄처럼 터지면서 120대를 불태운게 아니니까요.

butchers님의 댓글

작성자 no_profile butchers (166.♡.102.150)
작성일 08.06 09:59
스프링클러가 제대로 작동했으면 사태가 이지경으로 번지지는 않았을 거라고 하네요. 과거에도 전기차 화재는 많았는데 왜 이번에만 이 난리가 났는지 철저한 조사가 필요하다고 봅니다.

JamesC님의 댓글

작성자 no_profile JamesC (211.♡.178.240)
작성일 08.06 10:30
MB때부터 심해진 혐오 선동과 갈라치기 가 이번에도 노출되고있다고 생각됩니다.
전기차 화재에 대한 대책을 강화하고 스프링클러등 방재인프라 점검을 강화하자는 말이 나와야지
전기차를 주차장 입장 금지시켜라 마라... 이거 전형적인 혐오선동입니다.

블링블링종현님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 블링블링종현 (14.♡.205.140)
작성일 08.06 10:41
@JamesC님에게 답글 경우가 심하게 다르다고 생각합니다.

전기차 화재에 대한 대책을 강화하고 스프링클러등 방재인프라 점검을 강화하자
- 맞는 말이죠. 하지만 이건 중장기적인 대책입니다.

그러나 당장에 화재가 발생할 경우 초기 진압이 어렵고 한번 진압에 실패하면 초대형 화재로 번질 수 있는 상황에서, 재산과 인명 피해가 심각해질 수 있는 위험을 감수할 건물주, 다른 차량 차주가 어딨어요-

이걸 두고 혐오 선동이라고 말하는 건 경우가 심하게 다른 겁니다. 당장에 뾰족한 수가 없으니 추가적인 스플래쉬 데미지라도 피해보자고 하는 건데 이걸 혐오 선동이라뇨-

JamesC님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile JamesC (211.♡.178.240)
작성일 08.06 10:48
@블링블링종현님에게 답글 https://m.ppomppu.co.kr/new/bbs_view.php?id=car&no=927831

보시고 이런의견도 참고해보셨으면 합니다.

NewJeans님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 NewJeans (106.♡.131.88)
작성일 08.06 11:22
@JamesC님에게 답글 이건 혐오 선동 갈라치기의 문제가 아닌데요;
고작 전기차 한대로 아파트 몇개동이 셧다운되고 아파트전체가 피해를 입었습니다.
당장의 눈앞의 리스크를 줄이려면 전기차는 지상에 주차해야하고 지하주차장 막는건 가장 간단하고 쉬운 방법이죠.
글쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색