정봉주 최고위원 후보자 관련 자기사고 확실하면 글 올려주세요
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.08.12 19:46
본문
정봉주 후보자를 지지하든 비판하든
자신이 신뢰하는 유툽 글 인용해서 끌어와서
선전선동하고
그 유툽에 반하는 유툽와 지지자들 글 가져와서
빗대어 비난하고
ㅋㄹㅇ에서 했던 행동들 그대로
이곳에서도 보게되네요
자칭 진보 스피커라는 유툽 채널들이 그렇게 신뢰 할 수 있어
여기서 선전선동하는 겁니까??
스피커 유툽에서 선전선동하는 것은
그저 참고용으로 활용했으면 합니다
스스로 팩트체크 부합 확인하고 확신이 생기면
그때 책임 질 수 있는 글 좀 올렸으면 합니다
유툽채널끼리 싸움이 구독 지지자들 선전선동 세뇌시켜
싸움판 벌이는 꼬라지 정말 가관이네요
또한
메모기능이 순기능과 역기능 또한 가져 올 수 있다는 점
인지하시기를 바랍니다
확실한 사실적 근거, 합리적 비판 동반하지 않고
어디 유툽에서 그랬다는니
글을 자제했으면 합니다
-
16:15
댓글 6
/ 1 페이지
해맑은꽃님의 댓글
제 생각은 이렇습니다. 힘들게 승리한 범야권 190석의 대표 이재명이라는 정치 자산으로 돌파하고 탈환해야하는 정치를 이재명 팔이하는 정당으로 평가절하하는 자세가 가장 큰 심각한 문제같습니다. 이재명 팔이하는 사람이 누군가요? 본인은 정작 말을 못하니... 향후 민주당이 이재명을 내세워서하는 모든 정책이 이재명 팔이라는 비판을 받을 소지가 있습니다. 민주당을 싸잡아서 욕할수 있는 명분을 주는거죠.. 사사건건 개딸, 친명,반명 운운하며 갈라치기 하는 언론과.국힘이 좋아할만한 먹이감이 될수 있죠.
자기 사고 분명하신분들은 저처럼 댓글 달아주세요. 정봉주 비판이건 정봉주 지지이건 간에요.
자기 사고 분명하신분들은 저처럼 댓글 달아주세요. 정봉주 비판이건 정봉주 지지이건 간에요.
곰팅님의 댓글
여기서 정봉주 후보의 잘못을 지적하는 분들은 최고위원으로서의 부적절함을 얘기하고자 하는 것은 아니라고 봅니다.
전 개인적으로 정봉주 후보가 최고위원이 되는 것에 반대하지도 않고, 솔직히 이번에 출마한 8명의 후보 모두 충분한 자격을 갖추고 있다고 생각합니다.
다만, 얘기하고 싶은 것은 적절하지 않은 언행으로 불필요한 이슈를 만들었다는 점입니다.
물론 이슈가 이렇게까지 확대된 것은 종편을 비롯한 일부 유튭에서 의도한 바가 없다고는 할 수 없겠지만,
어쨌든 그런 부적절한 언행이 없었다면, 아예 발생하지도 않았을 이슈인 것은 틀림없습니다.
정치인이 그 정도 언급도 못하냐.. 라고 하실 수도 있습니다.
맞습니다. 이재명 전 대표에 대해 충분히 비판적인 얘기도 할 수 있습니다.
그렇다면, 오늘 기자회견에서 사실임을 당당하게 밝히고 더 강력하게 주장하던지 아니면 사실이 아니라고 확실하게 언급하고 사과를 하던지 했으면 더 좋았을 것 같습니다.
본인이 언급한 내용과 다르게 의도가 과장되었다거나 '이재명팔이'에 대한 비난으로 넘기는 듯한 모습은 적절하지 않았다고 봅니다.
그리고 정봉주 후보가 의도를 했건 하지 않았건
이제 앞으로 이재명 전 대표와 함께 뜻을 모으거나 함께 행동에 나서는 사람들은 '명팔이'라는 부정적인 태그가 달리는 것을 감수해야 하는 상황에 처하게 될 수도 있습니다.
이런 상황은 이재명 전 대표가 대표로 선출된 후에 민주당을 하나로 모으는 데 걸림돌이 되면 되었지 긍정적인 영향을 끼치지는 않을 것 같습니다.
많은 분들이 얘기하시는 것처럼 노무현 대통령이나 이재명 전 대표가 그랬듯이 정봉주 후보도 이런 시련을 겪고 더 훌륭한 정치인으로 거듭나기를 바랍니다. 그렇지만, 그렇게 되기 위해서는 잘못된 부분에 대해서는 따끔하게 지적을 해주는 지지자들의 정성도 꼭 필요하지 않을까 생각합니다.
전 개인적으로 정봉주 후보가 최고위원이 되는 것에 반대하지도 않고, 솔직히 이번에 출마한 8명의 후보 모두 충분한 자격을 갖추고 있다고 생각합니다.
다만, 얘기하고 싶은 것은 적절하지 않은 언행으로 불필요한 이슈를 만들었다는 점입니다.
물론 이슈가 이렇게까지 확대된 것은 종편을 비롯한 일부 유튭에서 의도한 바가 없다고는 할 수 없겠지만,
어쨌든 그런 부적절한 언행이 없었다면, 아예 발생하지도 않았을 이슈인 것은 틀림없습니다.
정치인이 그 정도 언급도 못하냐.. 라고 하실 수도 있습니다.
맞습니다. 이재명 전 대표에 대해 충분히 비판적인 얘기도 할 수 있습니다.
그렇다면, 오늘 기자회견에서 사실임을 당당하게 밝히고 더 강력하게 주장하던지 아니면 사실이 아니라고 확실하게 언급하고 사과를 하던지 했으면 더 좋았을 것 같습니다.
본인이 언급한 내용과 다르게 의도가 과장되었다거나 '이재명팔이'에 대한 비난으로 넘기는 듯한 모습은 적절하지 않았다고 봅니다.
그리고 정봉주 후보가 의도를 했건 하지 않았건
이제 앞으로 이재명 전 대표와 함께 뜻을 모으거나 함께 행동에 나서는 사람들은 '명팔이'라는 부정적인 태그가 달리는 것을 감수해야 하는 상황에 처하게 될 수도 있습니다.
이런 상황은 이재명 전 대표가 대표로 선출된 후에 민주당을 하나로 모으는 데 걸림돌이 되면 되었지 긍정적인 영향을 끼치지는 않을 것 같습니다.
많은 분들이 얘기하시는 것처럼 노무현 대통령이나 이재명 전 대표가 그랬듯이 정봉주 후보도 이런 시련을 겪고 더 훌륭한 정치인으로 거듭나기를 바랍니다. 그렇지만, 그렇게 되기 위해서는 잘못된 부분에 대해서는 따끔하게 지적을 해주는 지지자들의 정성도 꼭 필요하지 않을까 생각합니다.
클라시커님의 댓글
선생님, 꽤나 옳은 말씀 하셨는데요.
정작 이종찬-우원식 면담 관련하여 황교익이 올린 커뮤니티 글에 대해서는 게으르게 찾아보지 않으셨군요...
점잖은 체야 누구나 합니다. 문제는 점잖은 체 하면서 자기도 그걸 실천하느냐겠지요.
정작 이종찬-우원식 면담 관련하여 황교익이 올린 커뮤니티 글에 대해서는 게으르게 찾아보지 않으셨군요...
점잖은 체야 누구나 합니다. 문제는 점잖은 체 하면서 자기도 그걸 실천하느냐겠지요.
클라시커님의 댓글의 댓글
@풍사재하님에게 답글
하지만 문제의식은 좋았답니다. 덕분에 찾아봤거든요. 물론 ‘우원식 / 이종찬 / 당부’, 이 세가지 키워드만 넣어도 기사가 나오는 쉬운 수준의 검색이었지만요. ㅎㅎㅎ
담벼락에님의 댓글
기존 진보 유튜버를 구독하다 보니 새것들은 구독을 하지 않아도 유튜브가 종종 보여줍니다.
공통점은 다음과 같아요.
1. AI로 생성한 듯한 내용과 목소리
2. 용산과 국짐을 홍보하는 듯이 비판하는 애매한 내용
3. 흥미를 잃게 만드는 핵노잼
그러더니 몇 곳이 갈라치기를 시전하길래 바로 손절했습니다.
관심 없는 채널로 지정하니 더이상 안 봐도 되어서 깔끔하고 좋네요.