나무위키는 왜 공정성이 사라지는가
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.08.13 11:07
본문
https://namu.wiki/thread/AbsurdProductiveScrawnyHot
고인드립이 타당한가 중에 박원순을 넣느냐에 대한 토론이군요
내용은 너무 허무 맹랑하니까 어이 없음을 제외하더라도 정상적인 의견이 없어 보이네요
정상은 #10번 하나인데 아무도 관심을 주지 않습니다.
고인드립의 제한을 없애자 가 합의안인 어처구니 없는 결과가 나옵니다
자기들끼리 합의하고 자기들끼리 이의 제기 하는거죠
나무위키에 결국 이런 시간 빌게이츠로 채워지고 내용에 본인들의 사견을 채워 넣고 있고
광범위한 고인드립 및 명예 훼손으로 이루어진다면 사실상 차단해야되는 사이트가 되어가는 것이고
고소 고발이 어렵도록 파라과이에 사이트가 있는 것을 남용하는 것이죠
댓글 4
/ 1 페이지
Typhoon7님의 댓글
심지어 토론시 근거로 공식적 기사같은걸 들고 오라는데, 김치찌개 얻어먹고 화이팅 소리나 하는 지금 상황에서는 레퍼런스로 쓸 수 있는 기사조차 빈약하거나 전무한 수준이죠.
거기에 질려 아이디고 뭐고 파서 싸울 기운조차 잃었습니다. 덕질용도로나 쓸뿐...
심지어 그 덕질조차도 미묘한게 작품 평가 등을보면 자기 취향에 안맞는 비인기작(그러나 평가는 좋은 작품)은 미친듯 깎아내리는 등 난장판 사례도 나타나죠.
거기에 질려 아이디고 뭐고 파서 싸울 기운조차 잃었습니다. 덕질용도로나 쓸뿐...
심지어 그 덕질조차도 미묘한게 작품 평가 등을보면 자기 취향에 안맞는 비인기작(그러나 평가는 좋은 작품)은 미친듯 깎아내리는 등 난장판 사례도 나타나죠.
zcrt님의 댓글
제가 이런 글을 쓴 이유는 똥이니까 피하자가 아니고,
그 똥을 누군가를 읽고 오해하는 사람이 있다는 것이라는 거죠
정보의 필터링의 기능이 온전하지 않은 나이대(10,20대)에게 저런 정보를 과연 노출해야하는가
노출된 사실은 진실인가에 대해 모호하다면 사실상 인터넷에서도 가치 없는 데이터이니 차단해야하는 것이 아닌가 라는 생각이 들어서 였습니다.
엘팍이나 FM 같이 아예 쓰레기만 있다면 모를까 정보와 혼재되어 있고 검색 우선순위에 항상 나무 위키가 올라오는 상황인데
나무 위키의 파급력을 너무 쉽게 보고 있는 것이 아닌가 그런 생각이 듭니다.
그 똥을 누군가를 읽고 오해하는 사람이 있다는 것이라는 거죠
정보의 필터링의 기능이 온전하지 않은 나이대(10,20대)에게 저런 정보를 과연 노출해야하는가
노출된 사실은 진실인가에 대해 모호하다면 사실상 인터넷에서도 가치 없는 데이터이니 차단해야하는 것이 아닌가 라는 생각이 들어서 였습니다.
엘팍이나 FM 같이 아예 쓰레기만 있다면 모를까 정보와 혼재되어 있고 검색 우선순위에 항상 나무 위키가 올라오는 상황인데
나무 위키의 파급력을 너무 쉽게 보고 있는 것이 아닌가 그런 생각이 듭니다.
박스엔님의 댓글
거기에 링크된 사실관계만 보고 판단은 스스로 해야 합니다.
물론 그 사실관계도 일부를 넣지 않는다는 형태로 왜곡 가능성이 충분하다 보니..
오타쿠 관련 덕질 할 때나 보는게 낫습니다.