화성 이주와 관련한 이정모 관장의 생각

알림
|
X

페이지 정보

작성자 박스엔 210.♡.46.70
작성일 2024.08.13 16:16
594 조회
1 추천
글쓰기

본문



일런 머스크의 화성 이주에 관련해서 

시종일관 부정적인 의견을 내오신 분인데요.


항상 댓글에는 혁신은 당대에는 무모하다고 비난 받았다는 식으로

일런을 칭송하는 방향으로 많이 달리네요. ㅎㅎ


양쪽이 다 납득이 되면서도

일런이 우주 사업에서 해온 것을 보면 뭔가 해낼 것 같은 기대도 있고 그렇습니다.


근데 화성 이주 계획 보다는

남극을 살만한 땅으로 만드는게 더 쉬울 것 같긴 합니다.

댓글 20 / 1 페이지

하드리셋님의 댓글

작성자 no_profile 하드리셋 (223.♡.22.226)
작성일 08.13 16:17
화성 요새 땅값이 아~~ 이 화성이 아니군요....ㅎㅎㅎ

Picards님의 댓글

작성자 Picards (218.♡.6.125)
작성일 08.13 16:18
화성을 테라포밍 하는 것보다
사하라, 고비를 녹지로 만드는게 기술적으로나 예산적으로나 시간적으로나 뭐로나
훨씬 간편하고 좋을겁니다.

룰룰루이님의 댓글

작성자 룰룰루이 (58.♡.61.234)
작성일 08.13 16:20
지구에 사람이 너무 많으니 화성으로 보내려는 일런의 계획이 아닐지 ㅎㅎ

hailote님의 댓글

작성자 no_profile hailote (59.♡.61.46)
작성일 08.13 16:23
이정모 관장님의 의견에 동의합니다 ㅋㅋ 당연히 화성을 테라포밍 하는건 어렵고 뻘짓일수 있는데.. 우주세기를 생각하면 이게 또 뻘짓이 아닐수도 있을거 같고.. 뭐 그렇네요..

박스엔님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 박스엔 (210.♡.46.70)
작성일 08.13 16:30
@hailote님에게 답글 근데 거리가 너무 먼 것이 문제네요.. 화성만 해도 가는데 6~8개월..
돌아오려면 최소 2년 정도 화성에 체재해야 되고.. 돌아오는데 또 비슷한 시간이 걸리죠..
그러면 처음 갈 때 필요한 식량이 3년 반 치가 필요합니다ㅠㅠ

hailote님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile hailote (59.♡.61.46)
작성일 08.13 16:41
@박스엔님에게 답글 그게 외우주로 나가거나 하는 일이 생긴다면 여기서 사용한 기술이 시드머니처럼 될거라서요 ㅎㅎ

박스엔님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 박스엔 (210.♡.46.70)
작성일 08.13 17:11
@hailote님에게 답글 외우주라... 꿈 같은 이야기네요ㅠㅠ 제가 죽기 전에 그 비슷한 우주선이 실현 되는 모습 보고 싶습니다 ㅎㅎ

kmaster님의 댓글

작성자 kmaster (1.♡.134.156)
작성일 08.13 16:30
자원채굴이 목적이면 화성이주도 나쁜 선택은 아니죠 지구내 자원 고갈과 화성까지 이동하는데 들어가는 물류비가 저렴해진다는  조건에서는요
그게 아니면 그냥 보험 목적도  안됩니다  지금환경이 아무리 개판이되도 화성 환경보다는 좋죠

Gesserit님의 댓글

작성자 Gesserit (125.♡.123.52)
작성일 08.13 16:34
지구에서 생을 어서 마치고 싶어하는 사람들이 많으니, 모험이다 하고 화성 이주를 선택하는 사람들이 꽤 있을 겁니다. 갈 사람은 가고 그런 거죠.

박스엔님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 박스엔 (210.♡.46.70)
작성일 08.13 16:35
@Gesserit님에게 답글 편도 티켓만 끊고 가서 착륙선 안에서 꼬물 거리다가 생을 마감하려는걸까요 ㅎㅎ;;;

Gesserit님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Gesserit (125.♡.123.52)
작성일 08.13 16:38
@박스엔님에게 답글 지금까지 수백 억 명의 인류가 지구에서 살았는데, 우주 또는 화성에서 생을 마감하는 것은 극소수 선택된 사람들만 경험할 수 있는 삶이라는 생각이 드네요. 실제는 비참할지 몰라도요.

돌마루님의 댓글

작성자 돌마루 (210.♡.188.248)
작성일 08.13 16:35
경기도 화성시 동탄면...

달과바람님의 댓글

작성자 달과바람 (14.♡.23.180)
작성일 08.13 16:36
현실적으로 태양계에서 지구를 대체할 수 있는 곳은 없죠.
미래를 위해 한 발 더 내 딛는 과정이 될 수 있겠지만, 당장 현재 시점에서는 사업을 벌이고 유지하기 위해 내세우는 것이기도 하다고 생각합니다. 그런 목표를 만들어 놓아야 앞으로 나아갈 수 있으니까요. 근 시일에 이루어내는 로케트 기술의 발전을 보면 놀라운 게 또 현재의 사실이기도 하죠.

mtrz님의 댓글

작성자 mtrz (104.♡.100.55)
작성일 08.13 16:42
일론을 위한 변명을 하자면
인구가 이 추세로 계속 증가한다면
백년도 가기 전에 200억도 넘게 될 겁니다.
그렇게 계속 증가하면 지구는 감당이 안 되죠.
또 화성 이주는 다행성 종이 되는 시작점 입니다.
다행성 종이 되어서 대멸종 사건에 의한 절멸을 회피할 확률을 높일 수 있습니다.

박스엔님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 박스엔 (210.♡.46.70)
작성일 08.13 16:59
@mtrz님에게 답글 남극과 북극쪽을 먼저 개척할거 같긴 합니다.
그리고 지금 추세로 전세계 출산율이 감소하면 머지않아 피크 찍고 내려올 것 같애요.

십선비님의 댓글

작성자 십선비 (136.♡.171.75)
작성일 08.13 16:45
돈이 되면 가지 않을까요. 1800년대 미국인들은 서부개척하러 기꺼이 사막으로 나갔죠

박스엔님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 박스엔 (210.♡.46.70)
작성일 08.13 17:00
@십선비님에게 답글 운송비 생각하면 어지간해선 돈이 되기 어려울 것 같긴 합니다.
화성에 있는거 어지간하면 지구에도 다 있을거라서 말이져;;

JamesC님의 댓글

작성자 no_profile JamesC (211.♡.178.240)
작성일 08.13 17:09
보급품로켓 로켓 수십개 먼저 쏴보낸뒤에 가면 일단 생존은 가능할수도 있는데 우주방사능과 혹독한 환경으로 금방 건강을 잃을게 뻔하고 계속해서 보급이 되지 않으면 전멸하겠죠... 가성비면에서 꽝이죠 뭐...

쓴물단거님의 댓글

작성자 no_profile 쓴물단거 (118.♡.246.124)
작성일 08.13 17:19
현재로서는 오고가는게 극히 힘들어서 무리일 것 같은 느낌입니다. 지금 한다는 아르테미스 계획이나 달 정착이 시도해서 노하우가 쌓이면 화성도 잘 되지 않을까요?

브라이언9님의 댓글

작성자 브라이언9 (211.♡.243.160)
작성일 08.13 22:18
어...
남극을 사람이 살만하게 만들면 안됩니다.
지구 해수면이 높아지고, 기후변화로 지구 망합니다.
다른 분들이 댓글에 쓰신 것처럼 사막을 녹지로 만드는 걸 강추합니다.
글쓰기
전체 검색